Konu: Volkan Konak'a izinsiz fotoğraf davası

tunapala Nickli Üyeden Alıntı

Mete konuyu yalnis biliyorsun...

Aramizda Avukat olan varsa bunu daha iyi aciklar ancak, fotograflarda telif hakki alinmasi diye bir sey soz konusu degil. Otomatik olarak ayrica sozlesmelerde belirtilmemis ise fotografciya ait. Fotografci fotografin kendisine ait oldugunu RAW dosya veya orjinal filmi ile kanitlamak ile yukumlu.

Haber amacli kullanimlar haric fotografin ticari kullanimi sadece fotografciya aittir. ve fotograf miras youluyla devredilebilir. Yani fotografci olse dahi varisleri dava acabilir.

Kislik haklarina gelince guzel sanatlar alani ve haber amacli kullanimlar haric bir kisinin toplumdan fark edilebilir derecede ayri goruntusu kisinin yazili izni olmadikca ticari amacla kullanilamaz. Bu durum maddi tazminat hakki dogurur. Manevi tzminat ise hakimin takdiridir. Eger fotografi cekilen kisi bu fotograflardan bir zarar gormusse manevi tazminat da alabilir. Kisi arzu ederse fotografinin bulundugu yayinlari toplattirma, tamamindan fotograflari kaldirtma hakkina da sahiptir.

Temel olayina gelince... Temel bir isimdir, Hans gibi yada pier gibi. Bir sahsi belirlemez. bir yorenin insanini belirtmek amaciyla kullanilir. Kaldiki Fikralar maddi kazanc gutmeden anonm olarak ortaya cikmis halk eserleridir. Ayni yuz yillik gesi turkusu gibi. Yazari belli olmadigi icin telif hakkida soz konusu degildir.

Tuna bey ile bu konuyu konusmustum.

Bir donem cok arastirdim aracaba fotografa alinan ozel bir tescil varmi diye fakat hem amerikada hem turkiyeden gecen resmi icerigin ozeti.
deklansore basildiktan sonra exif'e islenen makinanin seri numarasi tescili olur.


Bunun disinda
Photoshop'ta bununan bir watermark plug-in'i var.
Digimark bu firma yada site araciligi ile, odeyeceginiz yillik aidat sayesinde fotograflarinizin internet uzerinden durumuna kadar taratabiliyorsunuz.

Fotograf sanatcisi denen kisi, gazeteci olma ihtimali yuksek. Burundan yore tespiti yailmistir. ( karadenizliler celallenmesin Rize'liyim azda OF esansi var )