photozone

**Selim Karakus** · 11.January.2010, 20:37

lens incelemeleri için hepimiz internette değişik sitelerde araştırma yapıyoruz sanırım ancak bu inceleme siteleri benim kafamı karıştırıyor. canonun zoom lenslerine bakınca arada doğru dürüst bir fark göremiyorum. diyafram ve gövde yapısını düşünmezsek eğer optik kalite olarak testlerin puanlamalarında hiçbir fark yok gibi. mesela 17-55 lense 4 yıldız verilmiş, 18-55 IS e 3,5 yıldız, 24-105 L serisi, o da 3,5 yıldız. çözünürlük değerleri deseniz onlar da yakın. the digital picture diye bir site var, onda da ille de canon olsun ister çamurdan olsun izlenimi uyanıyor. neredeyse hiçbir yan üretici adam gibi bir lens üretemiyor gibi birşey çıkıyor o siteden. siteler arasında da fark var. nereden öğreniriz bunun aslını, mesela 18-55 in yerine yeni bir lens düşünsek, kullananlara mı sormalı sadece? mesela sigma 24-70 f2,8 4 yıldız almış, canon 24-70 f2,8 3,5 yıldız, yarı yarıya fiyat farkı nereden geliyor o zaman?

**Tahir Yildiz** · 12.January.2010, 07:25

Sitelerdeki incelemeler genellikle yanlı oluyor. Ne kadar tarafsız dese de bu tür şeyleri çok görüyoruz. Bence kullanıcı yorumlarına göre hareket edin, gözle görülmesi çok zor olan farklılıklar bizim için önemli değil, önemli olan optik kalite,hafiflik, IS vs... O yüzden incelemelerden çok kullanıcı yorumlarına dikkat etmenizi öneririm.

**erdish** · 12.January.2010, 09:41

http://www.the-digital-picture.com/R...0&LensComp=455

Sitedeki, aynı diyafram değerlerindeki resolution chart ları inceleyin derim..

*Photozone da 18-55 IS, Tamron 17-50 ve Canon 17-55 den daha iyi MTF veriyor ama kazın ayağı öyle değil işte..

Photozone değerlendirme yaparken daha çok fiyat&performansa önem veriyor sanki..

**Selim Karakus** · 12.January.2010, 10:38

erdish Nickli Üyeden Alıntı

http://www.the-digital-picture.com/R...0&LensComp=455

Sitedeki, aynı diyafram değerlerindeki resolution chart ları inceleyin derim..

*Photozone da 18-55 IS, Tamron 17-50 ve Canon 17-55 den daha iyi MTF veriyor ama kazın ayağı öyle değil işte..

Photozone değerlendirme yaparken daha çok fiyat&performansa önem veriyor sanki..

işte kafa karıştıran da bu, fiyat performansı ayrı optik kaliteyi ayrı değerlendiriyor adam. galiba pahalı olan iyidir, bir de en çok hangisi kullanılıyorsa o iyi galiba. benim mesela tak gez olarak bir lens ihtiyacım var, biraz zoom mesafesi olan, sigma 17-70, sigma 24-70, canon 24-105 arasında gidip geliyorum. 24 ler geniş açıdan kaybediyor biraz, adam da optik kalite olarak 24 70 e 4 canon 24-105e 3,5 verince fiyat farkı can sıkıyor.şu 17-70 i de bekleyelim bakalım os versiyonunu.

**onurrus** · 12.January.2010, 11:07

Photozone.de bence tarafsız review yapan nadir sitelerden biridir.Ve şu ana kadar beni hiç yanıltmadı.verikleri puanlar lenslerin aralıklarına göre performanslarıdır.yani 24-105 e 3.5 yıldız verdiyse.105mm de yumuşak oldugu için ce 24 te fazla kararma yaptıgı içindir.ama bu demek degil ki 24-105 kotu bir zoom.Dikkat ederseniz 5 yıldız sadece birkaç lens vermiştir.mesela 70-200mm f4 is.optik açıdan mukemmel bir lens zaten..

Konu: photozone

LinkBack

Seçenekler

Görünüm

photozone

Ynt: photozone

Ynt: photozone

Ynt: photozone

Ynt: photozone

Bu Konu için Etiketler

Yetkileriniz