Konu: Bulut

Bulut sistemleri verileri yedeklemekten çok onlara istenilen her yerde ulaşabilme konusunda avantajlılar. Bilgisayarınızdaki verileri yıllık 800tl'ye bulut sistemine yedeklemek yerine tek sefere çok daha ucuza alacağınız taşınabilir 1tb hdd'ye yedeklemek bence daha mantıklı. Kendimden örnek vermem gerekirse fotoğraflarımı jpg olarak yedekleme hdd'lerine, RAW dosyaları ise 25gb'lık paketler halinde bluray disklere aktarıyorum.

1tb disk 300 tl yaklaşık. 2 tane alsan farklı yerlerde saklasan sorun olmaz. yangın hırsızlık vs vs. ikisi aynı anda arızda yapmaz. 2tb ne kadar dı bilmiyorum. sallıyorum 400 tl. ondan da iki tane alırsan arada yedekleri eşitlersen farklı yerlerde saklarsan ev ve iş yeri gibi yine riski minimize etmiş olursun.

şimdi yangın hırsızlık olayı aklımdan geçmedi değil, ne kadar evi sigortalatsan içindeki servet gidecek Buluttaki hdd'den korkuyorum google drive'dan bi süre sonra veri silinirse okuyamazsa
hdd ise oksitlenmesinden dolayı nem şartı o da sakıncalı Kafası yazmadığını düşünün, 2 gündür araştırıyorum çıkmazdayım

O halde biraz pahalı bir çözüm de olsa SSD'lere bakmanızı öneririm. Mekanik bir parçası olmadığı için son derece uzun bir ömre sahipler, sadece veri hücrelerinin belli bir yazma ömrü var. Örnek veriyorum günümüzde iyi bir 256gb'lık SSD'nin 150tb veri yazılma limiti var, tabi bu seviye ulaşıldığı anda SSD bozulacak diye bir durum söz konusu değil. Sadece o andan itibaren verilerinizi yedeklemekte fayda olduğu belirtiliyor. Öte yandan yazılmış bir verinin okunma güvenilirliği konusunda ise rakipsizler. Yine aynı 256gb'lık SSD'den örnek vermek gerekirse 1,5 milyon saatlik bir hatasızlık sunuluyor.

Teşekkür ederim hocam

hem dijital hem fiziki ortamda depolamakta fayda görüyorum.