Konu: Fotoğrafları saklamak-korumak ?

Yedekleme için upload siteleri var ancak oraya fotoğrafları upload etmek bir ömür sürer ( 1mbt kullandığınızı varsayarak )

Kartuşlara ya da teyp ünitelere yedekleyin. Şirkette 8 adet sunucu yönetiyorum ve yedekleme ünitelerim kartuştur. HP çözümleri mevcut.

Genelde sabit kalıcaksanız DVD ler de depolama için uygun olur, tabi sürekli el altında durmadan yani çizik vs olmadan saklanırsa güzel. Ama benim gibi sürekli şehir değiştiren biriyseniz DVD lerle gezmek biraz zor olur.

Normalde HDD de depoluyorum ancak yedek olarak da gmail i kullanıyorum. Gmaile fotoğraf olarak değil, belirli boyutlarda zip olarak atıyorum ki zaten çoğunluğu raw. İstediğimde rahat bulabilmek için de örneğin haziran 2009 - ağustos 2009 gibi isimler vererek tarihlerine göre ayırıyorum.

Tek bir gmail hesabı yeterli gelmezse eğer, 4-5 farklı adres açarak da uygulayabilirsiniz.

Upload sitelerini önermiyorum çünkü, premium üyelik olmadan ( yanlış hatırlamıyorsam ) 1 ay depolanabiliyor. Premium olursa silinmiyor ancak sürekli premium üyelik almanız gerek yoksa bittikten 1 ay sonra yine siliniyor.

Ucuz Yöntemi Hdd ama Çift Yedekleme Sistemi

Normal kullanici oldugunuzu varsayarsak ve butcenizin sinirli oldugunu dusunursek, bu islemi en ucuz sekilde HDD 'leri Raid1 yapisiyla yapilandirip haftada bir de SIKIstirip (sadece degisen dosyalari zipleyin) baska bir diske veya makinaya gondermeniz en iyi cozum olacaktir. Dijital ortamin hicbir zaman garantisi yoktur, onun icin dagitik yapi kullanmaniz gerekiyor.

Daha önce tartışıldı.

http://www.canonturk.com/vbulletin/k...edeklemek.html

Tüm fikirlerini paylaşan arkadaşlara teşekkürler. Her ne kadar DVD lere yedeklesemde ek olarak gmail ve skydrive gibi yerlerede upload etmek iyi olacak gibi. Özellikle skydrive iyi alan veriyormuş. 25gb sanırım. Birkaç hesap açarsam bana yeterli gelir. Üstelik Microsoftun hizmeti olduğu için ansızın silinme durumları olmayacaktır.

bence iki üç yere yedekleme yapabilirsin .ama yedeklerden biri olan hardiskini pcde kullanmanı tavsiye etmiyorum ..Sonuçta virüs olayı ..koy bir kenara süs gibi dursun..3 gün önce harddisk aldım WD marka 1tb 2.5 luktan 215 tl ye vatancomputerdan aldım ..bence sende öyle yap

benim gibi yap (daha önce tek yedek yerim olan harici HDD bir azmanıın katline maruz kalınca... 12000 foto kaybettim de)

bir adet HDD + dönemlik DVD'ler (tozdan korumalı ortamda muhafaza) + evdeki PC'nin ikincil HDD'si... şimdilik bu kadar...
o kazadan sonra bir daha kaybetmedim ancak sanırım kaybedersem de yedekten alabilirim artık

Normal dahili HDD ve Harici HDD de 2 adet yedek bulunmakta.Geçen gün harici diskim yandı.Western marka idi.Hiçbir ücret almadan 8 günde yeni bir hdd ve veriler elime ulaştı.Yani kaliteli bir marka alırsanız ne olursa olsun kurtarırsınız.

içindeki veriler gitti ama

yoldju Nickli Üyeden Alıntı

içindeki veriler gitti ama

Hayır arkadaşım veriler gitmedi.Yazdığım gibi yeni hdd ve veriler elime ulaştı

Bu konu benimde kafami yoruyor. Olanaklarimi listelersem durum soyle oluyor;

1. DVD'ye yazmak guvenli gorunuyor. Ancak, DVD'leri nemsiz ve klimali bir ortamda saklamak gerek. DVD'ler uzun vadede guvenilir degil. Ayrica, DVD'nin kapasitesi, benim gibi terabyte arsivi olanlar icin sorun yaratiyor. 1 tb=100 DVD
2. Harici harddiske yazmak ve okumak kolay. Ancak, bunlara da gozumuz gibi bakmamiz gerek. Bir dustu gitti.

Eski calistigim sirkette IT bolumundeki arkadaslar tape'e yedekliyorlardi ve bunun en guvenli yontem oldugunu iddia ediyorlardi. Ancak, tape'ler cok pahali.

O yuzden iki tane harddisk aldim. Ayri yerlerde sakliyorum.

Fotoğraflarımı en uygun fiyatlı olarak nasıl yedekleyebilirim diye onca araştırdıktan sonra BluRay yazıcı aldım rahatladım. Şimdi RAW çekimlerini 25'er GB'lık BR disklere kaydedip saklıyorum. Ayrıca kaliteli boş medya tercih edildikten sonra DVD'lerin uzun vadede güvenli olmadığı fikrine katılmıyorum, kalkıp ucuz diye DMS, Princo, vb markalar tercih ederseniz elbette uzun vadede sorun yaşama olasılığınız artar ancak Verbatim, TDK gibi kaliteli medyalarla pek sorun yaşamazsınız. JPG'leri de harici diskimde yedekliyorum, bu ikiliyle uzun vadeli yedekleme ihtiyacım çözülmüş oldu.

Umut bey,

Konuyu daha once arastirdigim icin biliyorum. En kaliteli disk bile olsa -kimyasal yapisindan dolayi- uzun vadede sorun yasayabilirsiniz. Uzun vadeyi 5 yildan uzun sureler anlaminda kullaniyorum. Az once sunu buldum; tikla

Herşeyde olduğu gibi depolamada da iş bütçeye bakar.
1. Profesyonel depolama yapısı kurmak istiyorsanız yalnızca kutuya 500$dan başlayan bedeller ödemek zorundasınız. Bunlar NAS sunucu dediğimiz Qnap, Synology, Zyxel vb. cihazlardır. İçine istediğiniz diskleri takar çatır çatır ömürlük olacak şekilde yedekli bir şekilde kullanırsınız. bunlar daha çok küçük ölçekli işletmeler ve büyük ölçekli işletmeler içindir.
2. Yarı profesyonel isterseniz diskleri içinde tek disk veya çoklu disk desteği olan cihazlarda vardır. Bunlar seagate, wd, samsung, iomega vb markalarda vardır. Bu cihazlar daha çok küçük ölçekli işletmeler ve evlere hitap ederler.
Tavsiyem,
Birinci maddeyi birçok kişi gönül eder ancak malum fiyatları dudak uçuklatabilir ev için. Kullanımı zaten bir takım server ve network bilgisi ister.
İkinci maddedeki cihazlardan iş yerimde kullandığım oldu ancak başarı elde edemedim sorunlar sıkıntılar oldukça çok oldu. Evde de kapasite sıkıntısı olacaktır özellikle arşivciler için sabit bir kapasite alanı çok istikrarlı olmayacaktır. Sürekli arttırmak icap eder yedeklemek icap eder.
Tavsiye edebileceğim yapı şu şekilde olabilir;
Data transferini organize edecek güzel bir bilgisayar. min.i5 min.4gb ram.
İki adet usb3.0 dockstation
İki adet sata3 32veya64mb 7200rpm disk

Pc üzerinde data senkronizasyonu yapacak bir yazılım koşacak her iki docktaki diski birbirine eşitleyecek, burada disk sayısı(kopya sayısı) arttırılabilir.
Amaç kapasite ve kopya sayısında limitlerimizin olmaması.

Umarım anlatabilmişimdir. Tüm sistemler hakkında kafasına takılan bişey olursa memnuniyetle yardımcı olabilirim.


Mehmet,