ışık ölçüm sistemlerinden kaynaklı problemler de var. düz 5d de ölçümü isterseniz esntantane değeri sabitleyip alın bu sefer görüntü işlemcisi devreye girer. Dinamik aralık muhabbeti bundan kaynaklanır.

Bunlar birbirinden ayrı yapıda ve teknoloji farklılıkları olduğundan çok fazla farklılık gösterebilir. Yani iş lenste değil makinede olabilir. Aynı testi 50 1.4 ile 50 1.8 arasında denemek lazım. Hoş onda da pek fark görülemez ama 50 1.2 ile 50 1.8 arasında elbette fark olacaktır. Birisi grup eleman cam yapısı farklılık gösterirken bir yandan da ortam ışığını sensöre iletmeleri de farklılık gösterecektir diye düşünüyorum. Birisinin ön cam yapsıı tüm ışığı içeri almak için yapılmış birisi ise baş parmakkadar yer kaplar. Diyafram kısıldığında fark kalmasa bile açısal farklılıklar ve ortam ışığını geçirme dolayısıyla daha farklı sonuçlar alınabilir.

Bu konu daha önceden bir yerlerde tartışıldı ve ben varolduğuna inanıyorum. Ama genelde bu farkların kullanıcının makineyle alakalı olduğunu farketmemesinden kaynaklandığını düşünüyorum. Dğer türlü bu lensin ışığı daha iyi alma muhabbeti çok kullanıcının farkedemeyeceği bir düzeyde. Ayrıca 2 stop artırması imkansız aynı değerlerde. Bu 1/3 ya da 1/2 stop falan fark eder.

Her şeyin önce Sensör, sonra görüntü işlemcisi ile başladığını en son lense geldiğini düşünmek gerek.

Çok karışık anllattım ama muhtemelen sorunlarınız görüntü işlemcisi ile alakalı bir durum. Fotoğrafta av modda eksi-artı dengesini yakalamaya çalışıyor yeni nesil makinelerin işlemcileri. Örnek misal nikon expeed3. dinamika ralığı çok iyi. yeni çıkan 70d de de çift digic 5 olması lazım. Av modda şaşırmaz pozlamayı. Ölçüm sistemi işlemciye oradan da karta geçer fotoğraf. Sensöre ışık düştükten sonraki işlemler tabi bunlar. Dijital düzenlemeler.