Konu: Nikon d700 - canon 5d mark2

Hobi = Her şey megapixel değil. Örnek:Elime nikon d70 ya da canon 350 d verin ben yine aynı fotoğrafı biraz daha eğilerek biraz daha bükülerek çekerim ama çekerim.
İŞ= Evet çoğu zaman megapixel ve bu ürün moda çekimleri için geçerli. Düğün çekimlerini iş olarak görüyorsanız en fazla ihtiyaç 12 mp civarıdır ki o bile fazladır. Sonuçta alacağınız maksimum baskı kağıdı 30-45 ya da 50*70 tir. Daha büyğünün baskısını almak 10 yılda bir denk gelir.

Ekonomi derslerinden unutmadığım şey şu oldu. Azalan verimler kanunu. 1 bardak su susuzluğumu tam douyrmaz ikinciyi içerim tam doyarım üçüncüyü içersem hafif şişlik yapar ve biraz zorlanırım dördüncüyü içersem patlarım ve bir verim değil kayıp ortaya çıkar. beşinciyi içersen ölürsün ve ortada bir faydadan çok zarar vardır. Buna benzetebiliriz. İş binlerce lira vermekte değil. Ama dijital dünya öyle şerefsiz ki normalde 1000 lira etmeyecek makineler ilk çıktıklarında 2bin lira oluveriyor. d700 ün hakkı şu an için 2000 liradır en fazla. d600 2500 d800 3500 tl civarı olması lazım. Ama bu makinelerin fiyatları aynılarının yuro değerlerini taşıyor. Adamlar bin yuro maaş alıyor biz alıyoruz bin tl. Ortadaki adaletsizlik döviz kuru farkı dolayısıyla çok oluyor. 1 tl 1 yuro olaydı biz bu makineleri havada karada alırdık.

Ben söyleyeceğimi daha öncede söyledim. para varsa d700 azsa 5d
iş yapacaksam d700 yapmayacaksam 5d

iki body'i de kullanmış ve d700 e geri dönüş yapmış biri olarak ben d700 derim. benim d700'ü seçme nedenim. Menüye girmeden bütün özelliklerin body üzerinde olması, iso başarısı, düşük mp'in kapladığı Mb alanının az oluşu, dinamik aralığının mark ii'den daha iyi oluşu, Nikonun eski lenslerine olan uyumu ( yeni nesil bodyler hariç genel özelliği),keskinlik bakımından Mp'i düşük olduğundan sanırım daha iyi sonuç vermesi, body'nin tok ve ele oturur oluşu, bunun yanında;
eksileri;
kauçuk yapısının çok çabuk bozulması canonlar gibi sağlamlığı yok,
hiçbir zaman yağmurlu alanda üstüne birşey koymadan çekim yapma cesareti alamadım makineden canon bana hep daha sağlam gelmiştir,
nikonun hemen hemen bütün lensleri canonunkilerden biraz daha pahalı satışa sunuluyor.
bir eksiside forumdan arkadaşlar genelde canon kullandığından lens ihtiyacın olduğunda kendi açımdan düşünürsem pek aradığım lensi bulamamam.
ama d700'den kesinlikle bir pişmanlığım yok tam anlamıyla bütün ihtiyaçlarımı karşılıyor.

FF geçmeyi düşünmesem de gelin damat çekimi için D700 ile 5dm2 arasında kalan sonra gidip d700 alan arkadaşımdan sonra baya bir merak etmiştim ben de bu ikiliyi..Nette baya bir baktım ama en doyurucu başlık bu olmuş emeği geçenlere bol selam

theimage Nickli Üyeden Alıntı

FF geçmeyi düşünmesem de gelin damat çekimi için D700 ile 5dm2 arasında kalan sonra gidip d700 alan arkadaşımdan sonra baya bir merak etmiştim ben de bu ikiliyi..Nette baya bir baktım ama en doyurucu başlık bu olmuş emeği geçenlere bol selam

Bu zamana kadar acilmamis olmasina ben de sasirdim acikcasi insallah herkesi yeterince bilgilendirmis olur konu , sahsen ben yeterince bilgi sahibi oldum herkese tesekkur ediyorum


İphone ile bağlanıyorum, hatalar icin uzgunum...

5D Classic. Bildiğimiz 12,7 mp

gelin damat için ganiiii ganiiii yeter. model çekimi için ganiii ganii yeter. ürün için bayaa bayaa yeter.

Macro kuş v.s. gibi konuları bilmediğim için bişey diyemeyeceğim. olay ne mp de ne makinede. çeken her türlü çekiyor =)

Arkadaşın Sorusuna Gelirsek.
Şu devirde işimi görsün yeter diye düşünmüyorsa 5D almamasından yanayım. mark 2 almalı bence
nedenmi ?
Ben makinemi iş makinesi olarak görüyorum. yani makinem Dodge As 250 At yükü taşı nakliye yap harfiyat topla bla bla bla.

ama arkadaşlarımla gezmeye gidemem. barın kapısına çekemem. demek istediğimi anladınızmı ? ekran ufak şu devirdeki kocaman bi eksiklik. etrafındaki insanlar baktığında anaa ufacık ekran diyor. menü neredeyse yok, live view yok v.s. v.s.. eğer hobi için alıcam güzel fotoğraf çekicem masaya koydummuda eline alıp karıştıran ekrandan bakan wuaaw desin diyorsanız 5d markII biçilmiş kaftan. Şu devirde biraz cafcaflı makine gerek ne yalan söyleyeyim hobi içinse.

Asla demiyorumki 5D kötü. Sadece diyorumki benim için işini yapan parasının karşılığını veren misler gibi çalışan dodge kamyon =) kendilerinide çok seviyorum şu arada hava pompasıyla sensördeki dev tozları temizliyorum ( biliyorsunuz sensor cleaning yok )

Dip Not 5D ile geçen haftadan bir çekim. netlik mp açısından fikir versin

Ayrıca bir detayı da belirtmek isterim ki daha önce Canon kullanan birinin Nikon'a alışması veya Nikon kullanan birinin Canon'a alışması çok zor bir süreç.
Bu konu da önemli bence. Aynı işi yapsalar da kendilerine özgü karakterleri olan markalar.

Ichimaru Gin Nickli Üyeden Alıntı

Ayrıca bir detayı da belirtmek isterim ki daha önce Canon kullanan birinin Nikon'a alışması veya Nikon kullanan birinin Canon'a alışması çok zor bir süreç.
Bu konu da önemli bence. Aynı işi yapsalar da kendilerine özgü karakterleri olan markalar.

Özgür bey bu söylediğinizde haklılık payı var ama bence uzun bir süreç değil.
Fotoğrafa nikon ve benzeri olan s2 ve s5 pro ile başladım. Benim orta sınıf bodylerde en sevdiğim özelliği ön ve arkadaki tekerlekler oldu. Canonturk le tanışınca şöyle bir iki arkadaştan alıp deneyeyim dedim. Orta ve üst sınıftaki bodylerdeki arka tekerlek beni bir hayli zorladı. Ben nikonu neredeyse tek el kullanırken canonda sol kol da devreye girdi. Nikondaki arka tekerleğin yerini hala ararım.

Bana hep canon daha spor daha hareketli daha hızlı ve orta yaş ile altına hitab eden makine gibi göründü.
Nikon ise daha oturaklı orta yaş ve üstünün kullandığı sağlam, hız ile işi olmayan bir marka imajı yarattı.
İlk zamanlarımda sony ve pentax daha a100 ile k100d makinelerini çıkarıyorlardı. Canonun amiral gemisi ise ulaşılamaz 1 serisi ve daha 350d ler vardı.5d ise yeni yeni kendini gösteriyordu. Nikon da ise amiral gemileri d200 ve tabiki d2 serileri idi. Hedefim her zaman bir 5d sahibi olabilmekti ama d200 ve klonu fuji s5 pro da kalbimdeydi. Hiçbirine daha sahip olamadım belki ama... aması var işte.

Sonuç oalrak tekrarlıyorum. d700 fiyatları bu kadar tabanda iken temiz bulunursa almak mantıklı geliyor bana. Portre fotoğrafçılığı için bence çok ideal. Ayrıca manzara fotoğraflarında ve gece fotoğraflarındaki iso başarımı belki de mp nedeniyle daha iyi. 5d ise iş makinesi. Yani iş yapılacak makine. mp fazlaca yetiyor. Özellikle stüdyoda çok iş görüyor. Dar bir stüdyoda 24-105 daha genişinde 70-200 gibi lenslerle çok rahat ve iyi şeyler çıkarabiliyor. d700 ü stüdyoda hiç denemedim . muhakkak iyidir ama bizim İŞ dediğimiz şey mp ile ps işlemesine baktığı için yeterli gelmeyebilir.

mark 2'nin d700 den fazlasi megapiksel ve video fonksiyonu. d700'un tastamam bir dslrdan eksigi ise bu iki ozellik denebilir. boyle bir denklemi var bu iki makinenin.

12 mp yeterli ise, video cekiyor olmasi belirleyici degil diyorsaniz geriye kalan hicbir seyiyle uzmeyecek kadar iyi bi makine.

mark ii'nin netlik sistemini hiç beğenmedim can sıkıcı derecede kötü. şu an d600 kullanıyorum ve çok memnunum. d700 için bir şey söyleyemem ama mark ii beni hayal kırıklığına uğratan bir gövde oldu.

novotni Nickli Üyeden Alıntı

mark ii'nin netlik sistemini hiç beğenmedim can sıkıcı derecede kötü. şu an d600 kullanıyorum ve çok memnunum. d700 için bir şey söyleyemem ama mark ii beni hayal kırıklığına uğratan bir gövde oldu.

Tam mark2 almayı düşünen biri olarak bunu duymak pek iyi olmadı.