ben hala "anı" fotoğrafı çekmek isteyenlerin kompakt almaları gerekliliğini savunuyorum.
pulitzer ödülünde sanıyorum ki şart olarak mark2-mark3 dslr zorunluluğu yoktur. iso 6400de gren yapmasın denmiyordur.
kaldı ki bütün pulitzer ödüllü fotoğraflar gren içinde yüzüyor. e o halde yüksek iso ben yine kullanayım, fotoğraflarım grenli olmuş, sorun mu?
pulitzer isteyen gider savaş alanına kompakt makineyle de alır o ödülü. (alır dediysek çok basit bir şey demek değil bu dediğim)
o nedenle ben "anı" fotoğrafı derken sizin "belgesel" fotoğrafları örnek göstermeniz olmamış.
söyleminiz olan "benim için dostluk önemlidir" cümlesinden ters etkileşimle benim için dostluğun değersiz olduğu kanısı çıkarılabilmektedir.
biz de biliriz dostluğu arkadaşlığı. ben rest çekilsin demiyorum. böyle günlerde boyunda dlsr gezmeye gerek yok diyorum.
ha dslr ile gidilsin, iso başarımı yüksek olmasın, ne olur ki? grenli fotoğraflarsa eğer işte size pulitzer ödülleri.
bu da yorumdan öte benim düşüncem.
iyi günler
abi ben FF kötüdür mü dedim :/ croplu ve FF kıyaslaması yapmıyorum zaten.
olur da ileride FF'e geçersem vizyonumun genişleyeceğinden şüphem asla yok.
3200 6400 isolara daha topu topu birkaç senede geçildi.
ondan önce filmli 800 asa fotoğraflar değersiz midir yani?
yukarıda ibrahim abiye de dediğim gibi; iso öyle aman da aman çok lazım bir şey değil.
pazarlama stratejisi.
eğer kişi profesyonelim ben diye gezmiyorsa grenden bu kadar korkmayı gerektirecek bir şey de yok demektir.
bu da yorumdan öte benim düşüncemdir.