Alıntı homerusan Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
amacım polemik başlatmak yada sataşmak değil kimseye ama herkes hikayeye gönülden koşulsuz inanmış, bende inanmadığımı dile getirerek anlatığı hikayenin gerçekliğini sorguladım. tabi herkes mert beyin arkadaşı olduğu için sorgulamam hakaret, itham gibi görüldü sanırım.

aydın beyde demiş bu makinalar water resistance sistemlerdir ve su geçirmezlik özelliği değildir bu diye. donmuş bir makina nasıl su geçirmiyor o zaman?
ayrıca çok sıcak ortamdan çok soğuk ortama makina zarar görür ve aydın bey buna açıklık getirmiş diyorsunuz ama ben bu konuda birşey söylemedim ki zaten. herkes "bak aydın bey açıklıyor" der gibi.
ek olarak mustafa nazif beyin dedikleri inanmak isteyen için olayı aydınlığa kavuşturuyor. tabi burda herkes de olaya inanmak istediği için ben boşuna konuşuyorum bu başlık altında.
mert bey eğer izin verirseniz tartışmayı daha objektif, yandaş olmayan bir foruma/tartşma platformuna taşımak istiyorum hikayenizden alıntı yaparak.
izin verir misiniz, eğer hikayenizin doğruluğuna inanıyorsanız?
son olarak burdur da hangi tarihte çekim yapmıştınız?
kimse kimseye yandaş değil ömer bey.
şahsım adına mert beyi bırakın yüzyüze tanımayı forumdan özel meşajlaşmam bile yoktur. insanlara sataşmadan önce bir düşünün...

yine de bu olamayacak bir hikaye de değildir.
siz niye bu kadar bir şeyleri diretme ısrarındasınız veya ne için kendi hikayesini anlatan bir insanı MESNETSİZ olarak yalan hikaye uydurmak ile suçluyorsunuz. benim anlamadığım o.

su geçirmemek üzere tasarlanan elbise ve ayakkabılar bile 2-4 saatten sonra su geçiriyor. makine niye geçirmesin. bu makineler ortam yalıtımlı geliyor ve diğer makinelerden daha korunaklı. burası doğru ama tamamen de su geçirmez değiller.

inanmamak size mantıklı geliyor olabilir. inanan niye mantıksız olsun?

doğduğuna inanıyorsun da öldüğüne mi inanmıyorsun.

bunu 40d ile yapıp hatta forumda video veya fotoğrafını hikayesi ile paylaşan bile vardı. ki 40d de böyle bir yalıtım özelliği yok. mk3 neden olmasın.