12Likes
LinkBack URL
About LinkBacksKim çekmiştir ve sizce kaç adet ışık ile ne tür bir softbox kullanmıştır?
Bu Harley-Davidson fotoğrafını çeken fotoğrafçı?
Kim çekmiştir ve sizce kaç adet ışık ile ne tür bir softbox kullanmıştır?
Ynt: Bu Harley-Davidson fotoğrafını çeken fotoğrafçı?
Mail atmak gerek galiba h&d sitesine öğrenmek için. Tineyedan fotoyu arattım sadece kendi sitesinden sonuç çıktı
Sent from my Lubitel 2 using Tapatalk 2
benim bu fotoğrafta söyleyebileceğim tek şey motor güzel aga
Arkadaşlar soru dışınde herşeye yorum yapmişiniz.
Sag taraftan Lastigin sag kenarına bakılırsa o tarafta ya paraflaş kullanılmıs, Motor detaylarını gostermek icidne doldurma ışığı kullanıldıgını dusunuyorum.
Diger detaylar hakkında pek bilgim yok
bu tarz fotograflarin nasil cekildigini anlama adina bir kac video paylasmak istiyorum. bu demek degildir ki bu harley de bu sekilde cekildi. ama sanmiyorum bi softbox iki reflektörle cekilmis olsun. bence bu konuda en cok mert yardimci olacaktir...
KIA Sorento Photoshoot 2006 on Vimeo
Audi R8 photoshoot backstage at Reval Auto on Vimeo
Vw Scirocco - photoshoot backstage on Vimeo
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Bu Harley-Davidson fotoğrafını çeken fotoğrafçı?
Benim de ilk yaptigim oyduasimkalkan Nickli Üyeden Alıntı
iPhone'dan gonderildi, harf hatalari olabilir.
Hanse'nin katalogundada Subaru STI'ın cekimini gosteriyordu.
kimin çekdiğini bilmiyorum daKim çekmiştir ve sizce kaç adet ışık ile ne tür bir softbox kullanmıştır?
solda motor ile hemen hemen aynı hizada ve cepheden büyük bir softbox, sağda 45 derece açı ile yukarıdan yine büyük bir softbox, yine doldurmak için de makine üstünden nispeten düşük güçle tepe flaşı olabilir
yani ben olsam ve elimde bu malzeme olsa böyle çekerdim
onlar yoksa da iki tane büyük boy parlak beyaz bir yüzeyi reflektör olarak kullanıp kotarmaya çalışırdım
45'den bir softbox ve yansıtıcı...
benim görebildiğim bu... gözlerim yanıltmıyorsa bir yerde, ps geçilmesi unutulmuş... bir tane softbox görüyor gibiyim...
Kim çekmiştir ve sizce kaç adet ışık ile ne tür bir softbox kullanmıştır?
ödüllü yarışma gibi olmuşbilene ne var?
abi motorun kıç tarafında üstten sağdan gelen bir yansıma ve solundan yine bir yansıma var bence
kıçtan bir ışık var orası doğru...
ters tarafında da yansıtıcı olduğunu düşünüyorum.
ama olmayabilir de....
ihtimaller konuşuyor: )
büyük beyaz bi yansıtıcı da olabilir tabi neden olmasın reyiz
Sağ 45,sol sanki 60 (depodaki ve kuyruktaki gölge) ,zemin doğal ışık, sağ üst sanki 60 dercede buradan ,öndende manuelle ayarlanmış düşük ışıklı bir flaş...Yani toplam 5 ışık,tabiki hepsindede soft kullanılmış..Diye düşünüyorum...
Hacı abi tekelekteki reflektor bence cok keskin ve parlak.
Sevgili Aspet ve diger arkadaslar;
Fotograf ortam isigi ile cekilmis. Flash kullanilmamis. Buyuk ihtimal ile polarize filtre kullanilmis. Orjinal fotograf asagida. Fotografa baktiginizda cok genis bir alanin ortasinda cekildigniz ve bu sayede (her ne kadar diger duvarlari goremesekde) ortamin buyuk bir light box gibi aydinlandigini gorebiliyoruz. Direk isik dusmedigi icin urunun uzerinde patlama olmamis. Zaten ters isigi desteklemek icin harici bir isik kaynagi kullanilmis olsaydi asagidaki yansimada renklerin doygunlugu ve keskinligi azalirdi.
Fotografcisi Kevin Netz. Bu fotograf bu sene Temmuz ayinda Harley Devidson icin cekilmis.
5D Mark III ve 24-70mm f/2.8 lens kullanilmis. f/5.6 ISO 100 1/30s cekim degerleri tercih edilmis.
Konu tunapala tarafından (12.December.2012 Saat 21:52 ) değiştirilmiştir.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.
kırmızı ile çizdiğim yerlerde dikkat edilirse bir ışık izine rastlamak zor. Ama bu bölgeler hem yan hem de üst yüzeyi kapsadığı düşünülürse buraya sabit bir ışık kaynağı(kaynakları) gelseydi burasının da parlaması gerekirdi.
kendi fikrim burada tek bir fotoğraf yok. Portatif stüdyo tarzı bir çekiim olmuş diye düşünüyorum. Üstten ışık var fakat kocaman bir box yerine beyaz bir çarşaf ve hafif uzun pozlama 1/10 1/50 civarı orayı yeterli seviyeye getirecektir. Aynı sistemi arkasına sürekli ışıkları koyduğumuzda arka tekerleğin aydınlık kısmı ve yan yüzey olarak da elde edebilirsiniz. Zaten tersten gelen gün ışığı da buna eklenince min 2 -3 fotoğrafla bunu yakalamak zor değil.
Zaten fotoğrafı çekmek zor değil çekilinceye kadar o hale getirmek zor.
Tahminim sürekli ışık ama aynı etkiyi daha portatif bir yöntemle paraflaşla da yapmış olabilir.
Fotoğrafı genel anlamda değerlendirirsem bence o kadar iyi değil demek istemem ama daha iyilerini gördüm desem daha doğru olur herhalde.
Arka plan ürünü ön plana çıkarmak için fazla pozlanmış. Tamam ama yerdeki yansımaların bozukluğu ve tavana doğru olan yerin karışıklığı dikkat çekiyor. Hani Harleyin genel reklamı için değil de bir harley satan mağaza için çekilmiş gibi duruyor.
Kendi fikrim bunlar.
vay arkadaş, o da ayrı tecrübe işte. harici ışık olmadan bu kareyi çekmek....Sevgili Aspet ve diger arkadaslar;
Fotograf ortam isigi ile cekilmis. Flash kullanilmamis. Buyuk ihtimal ile polarize filtre kullanilmis. Orjinal fotograf asagida. Fotografa baktiginizda cok genis bir alanin ortasinda cekildigniz ve bu sayede (her ne kadar diger duvarlari goremesekde) ortamin buyuk bir light box gibi aydinlandigini gorebiliyoruz. Direk isik dusmedigi icin urunun uzerinde patlama olmamis. Zaten ters isigi desteklemek icin harici bir isik kaynagi kullanilmis olsaydi asagidaki yansimada renklerin doygunlugu ve keskinligi azalirdi.
Fotografcisi Kevin Netz. Bu fotograf bu sene Temmuz ayinda Harley Devidson icin cekilmis.
5D Mark III ve 24-70mm f/2.8 lens kullanilmis. f/5.6 ISO 100 1/30s cekim degerleri tercih edilmis.
Taner Fotograf Harley icin cekilmis bir cok yerde kullaniliyor. Firmalar studyo cekimleri disinda artik bu tarz lifestyle cekimlerede onem vermeye basladilar.
kırmızı ile çizdiğim yerlerde dikkat edilirse bir ışık izine rastlamak zor. Ama bu bölgeler hem yan hem de üst yüzeyi kapsadığı düşünülürse buraya sabit bir ışık kaynağı(kaynakları) gelseydi burasının da parlaması gerekirdi.
kendi fikrim burada tek bir fotoğraf yok.
Acilar farkli oldugu icin polarize filtrede kullanildiginda gosterdigin alanlarin karanlikta kalmasi normal. Ekstra bir coklu cekime ihtiyac yok.
Harici isik kaynagi fotografta yok... Zaen harici isik kaynagi gereken bir cekim de degil.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.
cekmemen için sebep ney ibo
Yetkileriniz
Alıntı ile Cevapla