51Likes
LinkBack URL
About LinkBackshedef kitle dediginiz nedir burada .. direk hedef gösterme dedigimde lafım sıze değil benim mesajlarım silindigi içintarikolmez Nickli Üyeden Alıntı
hedef kitle dediginiz nedir burada .. direk hedef gösterme dedigimde lafım sıze değil benim mesajlarım silindigi için
Hedef kitle, bu konu üzerinden gidersek kanalın, kendilerini izledikleri, izleyeceklerini düşündükleri kesimdir. Bu kesimin özellikleri tabi ki sert hatlar ile belli değildir fakat bir genelleme söz konusudur.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
|
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
tamam işte tam olarak benım anladıgım ifade... fakat siz gene haklı oldugunuzu savnuyorsanız bana göre bu sizin ayıbınız .. lafı daha da uzatmayacagım saygılar
Tarık burada bilmediğimiz birşey söylememişki. Samanyolu yayın gurubunun bir "Gülen" kuruluşu olduğunu hepimiz biliyoruz.
e baktığımız zaman genel izleyici kitleside tarığında dediği gibi keskin hatlarla çizilemez ama ( geceleri aynayı izliyorum bazen ) genellikle bellidir.
Burdan yola çıktığımızda ortada yanlış bir cümle kurulduğunuda düşünmüyorum.
Portfolio :
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
okey o zaman burdan sunu anladım gülen ve tayfası için sanattan anlamayan insanlar toplulugu... dogru anlamısmıyım
Israrla bir sonuç alamayacağımız konular üzerine tartışmaya çalışıyoruz ;
Ozaman Şöyle Söyleyeyim ;
Fotoğraf-Sinema-Dijital Sanatlar-animasyonlar vesaireler ( aklıma gelmedi şu anda ama demek isteyeceğimi birçok arkadaşım anlamıştır ) gibi dallarla daha çok uğraşan kişiler genellikle sizin tabiriniz ile gülen tayfasına mensup değillerdir.Bizim Hedef kitle diye tarif ettiğimiz kişiler ise ; daha mutasıp hayatlar yaşayıp, güzel bir şekilde, dinine oldukça bağlı ( lütfen yanlış anlaşılmasın ) insanlardırlar ve görsel sanatlara bizler kadar önem vermezler. o kitle için yeterli ürünlerin ortaya çıktığını söylemiş tarık. bende bu konuda bir yanlışlık olmadığını dile getirdim. ancak inatla siz o kitleyi küçümsediğimizi söylemye çalışıyorsunuz.
Portfolio :
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
gereken mesajların silinmesi istemiyle,fotoğraf konusuna geri dönülmesi.
İ.E.S. 7D Mark II. Sigma 150-600 S
katılıyorum.
Portfolio :
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
bende katılıyorum fakat tüm gereksiz mesajların silinmesi dileğiyle sadece benim mesajlarımın değil
kanalın seçici kurulu fotoğraftan anlamıyor diyelim ama bu işi yapan profesyonelse işini düzgün yapabilmeli kaliteden ödün vermemeli.İşini hakkıyla yapmalı.
Belki de fotoğrafçıya göre işinin hakkı budur, bu da bir olasılık değil midir?
arkadaşlar bu konuda kavga çözüm getirmez...
durumu şöyle açıklayayım:
88-89 yılında meslek hayatıma başladım.
pişme dönemlerini geçersek eğer aşağı yukarı bi 20 yıldır profesyonel olarak basın yayın sektöründeyim.
ve bu zaman zarfında sağcısından solcusuna, nihilistinden, ateistine; müslümanından yahudisine, hristiyanından deistine kadar herkesle çalışma imkanım oldu...
ve sizi temin ederim ki:
arızalı insan arızalı insandır ve bu arızalı insanlar her kesimde muhakkak vardır.
hem nalına hem mıhına vuracak şekilde yazacak olursam topa tutacağım çok kesim muhakkak olacaktır.
sırf adım "mustafa nazif" (gördüğünüz gibi çok sağcı bir isim), chp'li belediye bana sergi açtırmamıştı mesela...
ne yapayım yani bütün chp'liler böyledir mantığını mı güdeyim?
bu çok yanlış bir mantık olur ve olacak...
basın yayın sektörü bildiğiniz en yalama sektördür... tripod değil two pod üzerinde durur
çok dengesizdir... elinizle milim milim dengeye oturtmaya çalıştığınız bu twopod'u gelir birisi nefesiyle yıkar...
o birisi de muhakkak ama muhakkak işi bilmeyn birisidir.
zaten işi bilen birisiyle bir işiniz olmaz...
sektörü tanıyarak konuşmak gerekiyor...
eleştirilen afişler fotoğrafik olarak değil, tasarım ve retouch olarak eleştirilmeli...
ha, ben daha iyi tasarım yaparım diyorsanız o zaman haydi atölyeye arkadaşlar...
artık kişileri ve kesimleri bir kenara bırakıp,
yapılan işler üzerinde konuşmak lazım...
ben size 500 tane atv billboard tasarımı gösteririm ve hepsi de bu örneklerden aşağı kalır yanı yoktur...
sizin A dediğiniz şey, o camiada A olmayabilir...
bunun başka söyleniş tarzları olabilir...
çok basit bir örnek vereceğim:
4 sene uluslararası ilişkiler dergisi çıkarttım... derginin belli bir tasarım konsepti vardı...
kullaılan renkler, tasarımdaki sadelik vesair....
dergiye alınan reklamlar da bu şekilde olmalıydı ki, derginin genel bütünlüğünü bozmasın...
Ajanslardan hazır gelen reklamları çoğu zaman geri gönderdiğim olurdu,
ya da kendi içimizde yeniden tasarlayıp, derginin genel konseptine uydurduğumuz zamanlar...
sizin tasarım ve fotoğraf anlayışınız ile,
bir yayın kuruluşunun tasarım ve konsept anlayışı - çizgisi çok farklı olabilir...
yoksa, sizin yapacağınız herhhangi bir tasarımı adamlar direk geri çevirir, "bizim çizgimize uymuyor" diyebilirler.
ben yeni bir müşteriden iş alırken,
öncelikle daha önceden yapılmış olan işleri, beğenilerini alan işleri örnek olarak alıyorum ve firmanın çizgisini bozmamaya çalışıyorum.
baktım, çizgi baştan sona bozuk mu, o zaman yeni bir konsept belirliyorum
bunun adı da "kurumsal kimlik çalışması"dır...
ve bu eleştirdiğiniz her kurum, kendi kurumsal kimlik çalışmasını muhakkak yapar.
bu kurumsal kimlik çalışmalarının içerisine,
afişlerde kullanmış oldukları karakterler,
renk seçimi,
afişin tasarımı (örneğin zaman gazetesinin tasarımı gibi) (tekrar parantez açıyorum: bu eleştirdiğiniz kitlenin gazetesi örneğin tasarım ödülü almıştı)
gibi unsurlar girer...
sizinyapacağınız aykırı bir tasarım da kurumsal kimlik çalışmasına ters düştüğü için baştan yüzde elli kayıpla işe başlarsınız...
buraya daha çok şey yazabilirim ama şimdilik bu kadar
umarım bazı şeyler açıklığa kavuşur...
Klasik Türkiye sorunu burayada yansımış komik buluyorumBayraklar ellere alınsın sallamaya başlıyoruz. @mustafanazif de olmasa muhabbetin nereye gideceği belli değil.
tabi bizim düşüncelerimizi belirtmemizden ziyade sizin tecrubelerinizi anlatmanız daha degerli olmus teşekkur ederim kendi adıma benım amacım kimse ile kavga gürültü etmek degil etmedim etmemde kolay kolay fakat insanları begenmedıgı bır iş için . genel bır toplum için estetik kaygılar uzakdır yorumunu canımı sıktı . üniversite yıllarında ebru sanatına merak saldıgımda koskoca universitede bunun destegını ve eğitimini alamadım . . erzurumda bu sanati içra edenin sıradan . samanyolutv yi izleyen bır cami hocası oldugunu ögrendım ve kendısınden eğitim talep ettim cok sagolsun yardımını eksik etmedi ve etrafında kendi gibi birçok sanatla ilğilnen ama aynı cemaatten olan insanlar vardı...demek istedigim sanat ve din aynı kişide olabilir. belki nü ve erotik fotograf cekmeyebilir ama onunda bir estetik kaygısı vardır .( amacım kımseyi kırmak ve ya yüceltmek değil insana insan değeri vermektir )
elbette olası o zaman kurum devreye girecek kaliteyi yakalamaya özen gösterecek tabi işin içinde maddiyatta var.
işinin hakkını verebilen çok az insan var zaten..
"""afişin tasarımı (örneğin zaman gazetesinin tasarımı gibi) (tekrar parantez açıyorum: bu eleştirdiğiniz kitlenin gazetesi örneğin tasarım ödülü almıştı)"""
bu konuyla ilgili bir video iziledim zaman gazatesinin İsraile hizmet ettiğini ispatlayabilmek için logoyu israil haritasına ve yıldızına benzeterek çok güzel bir hikaye yazmışlar
abilerim, kardeşlerim ;
bu konu uzaaaaaaar gider.
Bence şefkat tepe isimli dizinin afişinde netlik gözlerde değil ellerde olmuş gözler flu çıkmış.
eleştirdiğim yön bu. ( artık gerçekten fotoğraf ile ilgili bişeyler yazılsın istedim )
Portfolio :
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
bende beğenmedim açıkçası çok abartılmış çok yakın çekilmiş düzenlemede yine abartı fotoğrafları eleştirebiliriz tabi.Farklı olsa iyi olurdu tabi.
evet eller net cıkmıs gözler fulu . egerki ellerın duruş şekli farklı olsa imiş . hani adı şevkat ye hani şevkatı simgeleyecek sekilde bır manası olurmus ama ellerı kadraj seklinde yapıp netlemek cok hoş olmamıs. ilk fotograf da gözler guzel fakat yanaklardakı etki fazlaca olmuş. 3 .fotografdakı kızın göz cukurları cok kontrastlı olmus kötu duruyor bıraz daha ugrasılabılırdı .
wallahi çok güldüm...
ama dişlerimi sıkarak...
Yetkileriniz
Alıntı ile Cevapla