2Likes
LinkBack URL
About LinkBacks135 in kalitesini biliyorum fakat 100 mm 2.8 L ıs de kafamı karıştırıyor.sıfırını 1750 tl ye buldum ama kararsız kaldım şimdi kullananların yorumunu beklerim saygılarımla...
135 f2 mi 100 mm 2.8 L ıs mi ?
135 in kalitesini biliyorum fakat 100 mm 2.8 L ıs de kafamı karıştırıyor.sıfırını 1750 tl ye buldum ama kararsız kaldım şimdi kullananların yorumunu beklerim saygılarımla...
facebook / Kara
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
man Düğün Hikayesi
135L kesinlikle 100m den daha iyi bir lens.İkisinide kullandığım için rahatlıkla bunu size söyleyebilirim.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
ama ıs yok bu bir faktör olamaz mı
facebook / Kara
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
man Düğün Hikayesi
Kullanıcısı olarak, 100 mm f2.8L macrodaki tadı portrede vermiyor bu kadarını söyleyebilirim.
Canon EOS 5d MarkII
EF 50mm f/1.8 II
EF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM
EF 135 mm f/2 L USM
Canon Speedlite 430EX
IS nerde gerekli olucağına göre değişir kullandığın gövde özellikle IS konusunda daha önemlidir.
ben 2 lenside kullandım ve bencede 100mm L keskinlik konusunda 135 mm den hiçte aşağa kalır yanıyoktur ve gerektiğinde makro özellikliğindende yararlanabilirsin.
bu aralar hep 135 f2 satılıyor nedenini mrk ettim 100 mm den üstün olmalı diye düşünüyorum artık
facebook / Kara
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
man Düğün Hikayesi
IS ozzellıgı benım ıcın cok gereklı bırsey degıl hem elım hıc tıtremez hemde FF body kullandığım için iso ile arayı rahatlıkla kapatabiliyorum
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
100mm f2.8 bir makro lens olduğu için netleme mesafesi daha yakından başlıyor. Ancak daha kısa bir mesafeden sonra sonsuza netliyor.
100mm, 3metreden sonra sonsuza netlerken
135mm, 10metreden sonra sonsuza netliyor.
Sigma 105mm kullanmış bir insan olarak makro lensler ile portre çekmek her zaman verimli olmuyor.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
bunlar farklı klasmanda lensler zaten bence bu karsılastırma pek dogru degıl. tamam 100 mm ile portre cekılır elbet ama 135 ın verdıgı tadı vermez. bende kullandım 2 sıde sonucta ust duzey lensler fakat cekmek ıstedıgınız ne ıse one gore kara verın bence. 100mm bellı bı zaman sonra bana yetmemeye baslamıstı. fazla yaklasır buldum kendımı canlılara. sonra gozumu 150mm e cevırdım ama 135 ayrı bı kulvar. onun tadı apayrı.
Bu arada makro lenslerde farklı bir kontrast bı doygunluk var. Bunun sözlük karsılıgını bılmıyorum ama 100mm ıle cektıgım prtreler pek hosuma gıtmezdı benım. karar sizin135 derim ben
Amaç makro ise 100mm L portre ise 135mm.
Yok 2.8 diyaframdır falan kanmayın bunlara. Çünkü makro lensler sonsuza yaklaştıkça yumuşama yapıyorlar.
Gerekirse kefen başa sarılır.
İhtiyaç ağırlıklı olarak portre için mi, makro için mi? Lens alırken mühim olan amacın ne olduğu, sıkça sorulması gereken soru 'ne için alıyorum? ağırlıklı olarak nerede kullanacağım?' olmalı.
amaç portre benim klasmanım gelin-damat,albüm çekimleri 135 f2 de karar kılalım iyi bir de geniş açı prime bulursam 2013 yazına hazırım şimdidenMevlam ömür verirse....
facebook / Kara
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
man Düğün Hikayesi
Bir diğer konu da şu... Makro lenslerin netleme aralığı oldukça fazladır. Bu da pratikte size yavaş AF olarak geri döner. Aslında AF motorunun hızı çok hızlı olsa da, gerek kat etmesi gereken yol fazlalığı, gerekse de hareket eden lens elemanlarının ağılıkları nedeniyle yavaş kalırlar.
Örneğin 4 senedir keyifle kullandığım 100/2.8 (non-L)'in AF motor hızı bu güne kadar elime geçmiş tüm lenslerden daha hızlı. Ama pratikte bu hızın kaymağını tam olarak yiyemiyorsunuz.
"Biz, kendisini inceleyen Evren'iz. Burada olma nedenimiz bu."
- Carl Sagan
yav biri makro lensi birisi portre lensi bunlar arasında nasıl kararsız kalabildiniz ki ? gayet net makro çekeceğim diyorsanız 100 yok portre cekecegım derseniz 135 bu kadar net. ha hem onu hem onu çekeceğim diyorsanız ya makrodan yada portreden feragat edeceksiniz seçiminizle.
Patates soğaaaaan
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Bu çatlağı hepimiz hemen hemen biliyoruzdur. 135mm - 24-105 L ile karşılaştırmış. Fikir vermesi açısından paylaşıyorum. İbrahim benimde son zamanlar çok düşündüğüm bir lens bu
Web Designer & Developer Berk Mavi Kurtulmuş |
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
| Canon Eos 60D
Yetkileriniz
Alıntı ile Cevapla