Canon'da cekebileceginiz ama Nikon'da cekemeyeceginiz veya tam tersi sekilde Nikon'da cekebilip Canon'da cekemeyeceginiz bir kare yoktur. Bir firmanin cikartacagi tabii ki her yeni model ayni klasmanda piyasadaki diger modellerden daha iyi olacaktir. Ancak bu biri digerinden daha iyi demek midir? Hic sanmiyorum. Mesela D700, 5D MK II cikincaya kadar en iyi makineydi, bu Nikon Canon'dan daha iyi demek degildi. Sadece o tarihlerde daha ondeydi. Sonra 5D Mk II cikti D800 gelinceye kadar en iyi makine olarak kaldi vs...

Kaldi ki bu en iyi makine de ihtiyaciniza gore degisir. 1Dx super bir makinedir. 70-200 IS II cok iyi bir objektiftir. Ancak butun ozelliklerine keskinliklerine ragmen bir dagci icin ve/veya sokak fotografcisi icin hic de iyi makineler degildir.

D800 cok yuksek MP oranina sahiptir ancak bunun faydali mi zararlimi oldugunu sabahtan aksama kadar bir eventi her yonu ile takip edip bir hafta sonunda binlerce kare ceken fotografciya, bir de studyoda fotograf ceken bir fotografciya sorun. Cevaplari cok farkli olacaktir. Cunku is sadece makine ve becerisi ile alakali degildir. Is fotografin cektinten sonra arsivlenmesi, ayrilmasi, editlenmesidir ayni zamanda.

Dolayisi ile Nikon mu, yoksa Canon mu derseniz gonlunuzden geceni alin. Ancak yapacaginiz ise uygun olani alin.

Bir de unutmayin bir sure sonra elinizdeki malzeme arttikca zaten bu sorunun hic onemi kalmayacaktir. Cunku alinizde binlerce dolarlik Canon malzemesi varsa Nikon daha iyi bir makine cikartti diye Nikona, Nikon malzemesi de varsa Canon'a gecis yapamayacaksiniz nasil olsa.

Bu yuzden eglenceli ancak bir hedefi ve cevabi olamayacak bir tartisma bu.

Saygilar.