Konu: SIGMA 70-200mm f/2.8 APO EX DG MACRO II HSM mi? Canon EF 70-200mm f4.0 L USM mi?

Bu tarz fikir paylaşımları görüşler felan lenslerin kendi incelemeleri içerilerinde mevcut oralardan baka bilirsiniz.
+ Canon 70-200 f4

Canon +1 diyorum ben de.

canon+1

benzer konular daha önce açıldı

http://www.canonturk.com/vbulletin/c...200-f2-8i.html
http://www.canonturk.com/vbulletin/s...dg-os-hsm.html
http://www.canonturk.com/vbulletin/c...ex-dg-hsm.html

Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı

benzer konular daha önce açıldı

http://www.canonturk.com/vbulletin/c...200-f2-8i.html
http://www.canonturk.com/vbulletin/s...dg-os-hsm.html
http://www.canonturk.com/vbulletin/c...ex-dg-hsm.html

Teşekkürler canon 70-200mm F4 alacam kesin!!!

Kesin alıcaksanız ilanlarıma göz atabilirsiniz

bigadmin Nickli Üyeden Alıntı

Arkadaşlar 2 lens arasında kaldım sizce hangisi?

merhaba bigadmin dostum.

hernekadar bır canon sevdalısı olsamda bana gore bu sorunun cevabı tabıkı sıgma 70-200 ama MACRO HSM II versıyonsa tabıkı.. yanı son cıkan OS versıyondan oncekı son macro hsm 2 olanı.. ben okuduklarıma veya kulaktan dolma tavsıyelere gore deılde genelde kullandıklarıma gore bır kanaat sahıbı olurum. belkı canon dıyen arkadaslar bana kızacaklar ancak yanlıs dusunuyorlar bence ..olay busecenekte marka deıl ısgorecek ve daha ıyı sonuc verecek secımı yapmak..cunku herseyı gectım karsında f2,8 dıyafram var. zorlu dusuk ısık sartlarında senı kurtaracaktır. daha agır ve stabıl govdesı ıle guven verecek el dolduracak goz dolduracaktır..

heee ama sunuda atlamıyalım. egerkı bu kıyaslamada canon non is degılde f4 is olsaydı ozaman tabıkı +++ canon derdım bende ama non is olunca hem mercek kalıtesınde hemde is olayında coooook fark var is versıyonuna gore.. oyuzden bu kıyaslama teknık olarakta mantık olarak sıgma dıyor.. cunku her ıkısınıde kullandım. halada elımde sızın sordugunuz sıgma modelıde var ve canon 70-200 f4is te var.. 2sınınde bende yarı ayrı.. arzu edersen son guncel ekıpman lısteme kısısel web sayfamdan bakabılırsın.. kısmetse hafta sonunda oncede hong kong ta olacagım ve ılave lenslerde katılacak. muhtemelen sıgma 85 f1.4 ve sıgma 50-500 os ta ılave olabılır..

buarada sunu merak ettım acaba bu 2lensı hangı fıyatlara buldun? 2.el mı alıceksın yoksa spot sıfırmı? genelde sızın sordugunuz sıgma ıcın 1500lıra cıvarında fıyat ıstenıyor 2.elıne. alt modellerı daha uygun fıyat olabılıyor ancak hsm macro 2 ler bu cıvar.. ozmanda soyle bır celıskı cıkıyor. sıgma nın 2.elıne 1500-1600 verene kadar azdaha gayret gostersenızde canon un 70-200 f4 is versıyonu alsanız ..oda 1900lıra gıbı rakamlara denk gelıyor..enazından kendını yıllardır ıspatlamıs ve canon un yuz akı olmus f4 is lens almıs olursunuz.. bu ıkılemdede tavsıyem tabıkı canon f4 is olacaktır.. umarım kendımce fıkır verebılmısımdır ve sızde mantılı secım yapar ve mutlu olursunuz..

www.naturexplorer.net

Ayhan Bursa Nickli Üyeden Alıntı

merhaba bigadmin dostum.

hernekadar bır canon sevdalısı olsamda bana gore bu sorunun cevabı tabıkı sıgma 70-200 ama MACRO HSM II versıyonsa tabıkı.. yanı son cıkan OS versıyondan oncekı son macro hsm 2 olanı.. ben okuduklarıma veya kulaktan dolma tavsıyelere gore deılde genelde kullandıklarıma gore bır kanaat sahıbı olurum. belkı canon dıyen arkadaslar bana kızacaklar ancak yanlıs dusunuyorlar bence ..olay busecenekte marka deıl ısgorecek ve daha ıyı sonuc verecek secımı yapmak..cunku herseyı gectım karsında f2,8 dıyafram var. zorlu dusuk ısık sartlarında senı kurtaracaktır. daha agır ve stabıl govdesı ıle guven verecek el dolduracak goz dolduracaktır..

heee ama sunuda atlamıyalım. egerkı bu kıyaslamada canon non is degılde f4 is olsaydı ozaman tabıkı +++ canon derdım bende ama non is olunca hem mercek kalıtesınde hemde is olayında coooook fark var is versıyonuna gore.. oyuzden bu kıyaslama teknık olarakta mantık olarak sıgma dıyor.. cunku her ıkısınıde kullandım. halada elımde sızın sordugunuz sıgma modelıde var ve canon 70-200 f4is te var.. 2sınınde bende yarı ayrı.. arzu edersen son guncel ekıpman lısteme kısısel web sayfamdan bakabılırsın.. kısmetse hafta sonunda oncede hong kong ta olacagım ve ılave lenslerde katılacak. muhtemelen sıgma 85 f1.4 ve sıgma 50-500 os ta ılave olabılır..

buarada sunu merak ettım acaba bu 2lensı hangı fıyatlara buldun? 2.el mı alıceksın yoksa spot sıfırmı? genelde sızın sordugunuz sıgma ıcın 1500lıra cıvarında fıyat ıstenıyor 2.elıne. alt modellerı daha uygun fıyat olabılıyor ancak hsm macro 2 ler bu cıvar.. ozmanda soyle bır celıskı cıkıyor. sıgma nın 2.elıne 1500-1600 verene kadar azdaha gayret gostersenızde canon un 70-200 f4 is versıyonu alsanız ..oda 1900lıra gıbı rakamlara denk gelıyor..enazından kendını yıllardır ıspatlamıs ve canon un yuz akı olmus f4 is lens almıs olursunuz.. bu ıkılemdede tavsıyem tabıkı canon f4 is olacaktır.. umarım kendımce fıkır verebılmısımdır ve sızde mantılı secım yapar ve mutlu olursunuz..

www.naturexplorer.net

Ayhan Hocam

Gerçekten çok açıklıyıcı bilgi vermişsiniz çok teşekkür ederim. Nette biraz inceledikten sonra canon 70-200mm F4 L daha kesin bir lens olduğuna karar verdim. satın almaya gelince canon 1,400 TL (2.El) civarında bi arkadaş satıyor sigma 1.200 TL (2.el) civarında bence 200 TL için canon kaçmaz gibi...

Saygılar..