ps'in suç olduğu kanısına nereden kapıldınız onu anlamadım??
ben 5 ayrı gazetede çalıştım..
ilk defa böyle bir söz duyuyorum...
crop da vardır, decupe de vardır, ps de vardır....
her şey mübah fotoğrafta...
ps'in suç olduğu kanısına nereden kapıldınız onu anlamadım??
ben 5 ayrı gazetede çalıştım..
ilk defa böyle bir söz duyuyorum...
crop da vardır, decupe de vardır, ps de vardır....
her şey mübah fotoğrafta...
Anadolu Ajansı'nın eğitim vidosu vardı. Hatta burada da konusu açılmıştı. Orada bir eğitmen söylemişti. Ajans'a başvuruda bulunuyorlarmış eleman yazıyormuş iyi derecede PS biliyorum diye. Bizde fotoşop bilmek hiçbir işe yaramıyor. İstersen profesör ol diyordu. En ufak bir müdahalede işten atılma sebebi demişti
konu bu:
http://www.canonturk.com/vbulletin/f...af-makine.html
Dijital SLR makineyle çekeceksin ve PS bilmek marifet olmayacak.. Aferin Anadolu Ajansı mantalitesine..National Geographic fotoğrafçıları bugün PS ve photo editing konusunda seminer veriyor, yayın satıyor. PS iki türlü kullanılabilir. Manüple etmek, yanıltmak, montaj için. Ki bu da işin içinde "habercilik", "kamuyu bilgilendirme" gibi bir amaç yok ise yani sırf sanat yahut hobi söz konusuysa elbette mübah..
PS'nin ikinci kullanım alanı ise doğru çekilmiş bir fotoğrafı daha göze hitap eden bir şekilde sunmak için. Yüksek ISO'da mecburen oluşabilen paraziti temizleme, hoş bir görüntüyü aslını bozmadan keskinleştirme, karlı bir temayı hataya düşmemek için RAW çekip en doğru beyaz ayarını bilgisayar başında gerçekleştirme vs.. Kompozisyona asli bir müdahale ve montaj olmasa dahi "PS yasak, bizde kullanılmaz" diyen, dijital teknolojiden faydalanmayı dolaylı da olsa müşterileri için kısıtlayan anlayışa aferin.. Tam bize göre bir yaklaşım. "Birileri işin suyunu çıkarıp polemik yaratacağına tümden yasaklayalım" mantığıHakikaten şahane..
Konu bohemiantirad tarafından (18.March.2012 Saat 23:54 ) değiştirilmiştir.
"Öğrenmek Benim Mutluluğumdur.." (Orhan Hançerlioğlu)
Habercilik elbette doğruluktur. Ben sanırım anlatamıyorum. Grenli fotoğraftaki parazit temizlenince doğruluktan sapılmış mı olur? Diyelim muhabir anı yakaladı, önündeki bir hadiseyi çekti. Fakat manuelden hemen programa alamadı yahut enstantaneyi doğru ayarlayamadı suje flu çıktı.. Medyan sapması dozunda bir müdahale ile düzeltilip okura daha net bir fotoğraf seyrettirilirse habere hile mi katılmış oluyor? Hangi basın kuralı ihlal ediliyor?
En başarılı fotoğrafçının bile en ideali çekemediği anlar vardır. Yukarıda söylediğim gibi fotoğrafın "az/çok pozlanması", "beyaz ayarı" gibi anla ilgili değil anın teknik olarak daha doğru aktarılması ile ilgili harici müdahaleler olabilir. Analog zamanında da bu işleri karanlık odada yapıyorlardı.
"Zinhar PS racona aykırı, Anadolu Ajansı doğrucudur, PS uygulayan manüplatördür" gibi katı bir tutum var ise (sanki kimse olanı değiştirin, gerçeğe müdahale edin diyor) Anadolu Ajansı Yunus Nadi'den bugüne pek de çağı yakalayamamış derim..
"Öğrenmek Benim Mutluluğumdur.." (Orhan Hançerlioğlu)
dostum kusura bakmayın ama; bir önceki mesajıma da,
"Anadolu Ajansı fotoğraflarında sadece crop yapılıyor başka hiçbir müdahale yapılmıyor! Fotoğraf orjinal olarak aboneye servis ediliyor. "
yazmıştınız...
yani şimdi ne oluyor ? diye soruyorum kendime...
allahallah diyeyim ve yavaş yavaş uykuya dalayım....