Alıntı gorkemkeser Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
amatörlerin çoğu çektikleri fotoğrafları paylaşmıyorlar bile. telefonlar ile çekilenlerde anca arkadaş arasında. İran devrimi ve gezi parkı gibi olayları ayrı tutuyorum zaten genelde sıcak çatışma içinde bu amatör fotoğraf meraklılar olmuyor. Çekmemiz gereken bir kareyi çok zor çekiyoruz kadrajlar çok bozuluyor. Meslek olarak bu işi yapanların dışında abartmıyorum yüzlerce dslr,cep telefonu ve bilimum ekipman var. Sorun olmaları değil en azından iş için yapanlara biraz daha toleranslı davranmaları. mesela dün arkadaşım bir bayrak ayarlardı kendi ve kimse bayrak istemiyordu garip şekilde. Bayrağın önünde birinin protesini çekmek için ayarladı. adam uğraştı durdu sonra birileri geldi sitemkar bir tavırla ''izin verde biraz biz çekelim falan dediler'' )
Aslinda portfolyonun alti bunu tartsimanin yeri degil... O yuzden sil dersen haklisin ve silebilirim.

Dokumanter fotograf var olanin, mudahalesiz gosterilmesi ise;

Ve kimse bayrak istemiyorsa;

O zaman cekilen fotograf kurmaca olmuyor mu? Etiksel olarak PS ile kalabalik arttirmak ile bunun arasinda bir fark oldugunu dusunmuyorum. Mudahalenin fiziksel veya dijital yapilmasi mudahale oldugnu ve ortamin gercekliginin bozuldugunu degistirmiyor. Bir kisminiz hatirlar belki bir donem ismi lazim degil bir televizyon programi sokak cocuklarini gosterirken daha dramatik olsun diye ellerine bally posetleri veriyordu. Oysa oyle bir durum yoktu mesela. Bu durum ondan cok mu farklidir.

Bir de eger ortamin gercegi icerisinde hatira fotosu cektirenlerde varsa (ne kullanirsa kullansin) bunlari yadsimak, yok gibi davranmak sotlenen seyi degistirmiyor mu? Cunku hatira fotosu cektirenler, cekenler aslinda gunumuz populer kulturunun, "sosyal" medyasinin, kapital yapisinin var olan uzerinde etkisi. Var olanin bir parcasi. Dolayisi ile bugun yapilan gosterilerin 68 kusaginin gosterilerinden farkini, gostericilerin durdugu ve icinde bulundugu kulturu gosteren birer simge. Bu simgelerin atilmasi gercegin carpitilmasina sebep olmuyor mu?

Evet fotografci kadrajina girenleri secer ve bir seyler anlatir. Kadrajin disinda kalanlarda aslinda fotografcinin anlattiklarinin, kabul etmediklerinin, istemedilerinin bir parcasidir. Ancak belge amacli calisildiginda objektif olmaya yaklasmak kabul etmedigimiz, elestirdigimiz durumlari gostermek, gercegi en mudahalesiz sekilde sunmak maac olmalidir.

Capa'nin dusen ispanyol askeri buna en guzel ornektir aslinda. Ilk sunuldugunda belge olarak sunulmus daha sonra kontak baskilar goruldugunde kurmaca oldugu anlasilmistir. Capa nin savunmasi savasin siddetini ve olumu gosteren bir fotograf calismasi oldugu ve savasin gercegini yansittigi icin belge oldugudur. Ancak belge fotografla ugrasan bir cok fotografci bunun en amiyane tabir ile bir kivirtma oldugnu kurmaca fotograflarin tabii ki savasi ve siddeti yansitabilecegini ancak bunun belge olmadigini aynen konulu bir film gibi islendigini soylerler.

Her neyse lafi cok uzattim. Tekrar eline sagllik.