canon 14mm f2.8 L II çekimleri
68
(panoramic)
69
70
71
72
73
74
75
![]()
aman aman! 16-35 in pabucu dama mı gidiyor yoksa? bu lensi de coşturmuşsunuz Mustafa bey
Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
Yeşil dallarız dünya ağacından
Gençlik denen bir millet var, ondanız.
NHR.
valla böyle fotoğraf çekebilsem bütün ömrümü tek lensle geçirirdim herhalde.
Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
Yeşil dallarız dünya ağacından
Gençlik denen bir millet var, ondanız.
NHR.
Tek kelime. "Harika"
[Pür eda, pür cefa, pek küçük, pek güzel .... Hammâmîzade İsmâil Dede Efendi 1778-1846]
Tekniğinize hayran kaldım. Gerçekten müthiş kareler.
[Pür eda, pür cefa, pek küçük, pek güzel .... Hammâmîzade İsmâil Dede Efendi 1778-1846]
mevlevi ve ilk sayfada bulunan kuş fotoğrafı dışında diğer fotoğrafları pek ilgimi çekmedi. Temel sorun şu çok fazla kontrast uyguluyorsunuz ya da portre fotoğrafları çok pürüzsüz ve tonlamalarda bana göre sıkıntı var. sahip olduğunuz lenslerin ve makinanın pek hakkını vermiyorsunuz bana kalırsa. Burada paylaştığınız fotoğraflar üzerinden bu yorumu yapıyorum. İyi fotoğraflarını paylaşmıyorsanız orasını bilemem.
Canon EOS 450D | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II | Canon 50mm f1.8 II | Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
Görkem Bey merhaba..
Kimse kimsenin fotoğraflarını beğenmek zorunda değil.
Fakat o ekipmanın bedelini fotoğraf çekerek kazanmış yılların fotoğraf sanatçısının "lens ve ekipmanın hakkını vermediğini", "iyi fotoğrafları paylaşmadığını" beyan etmek eleştiri ve nezaket sınırlarının zorlanması mahiyetinde. Kontrast, estetik sair hususlara dair subjektif eleştirilerinizi daha yapıcı bir üslupla dile getirmenizi umardım. Bu durum sadece Mustafa Nazif'in değil onun pek çok eserine ben dahil hayranlık belirtmiş, bu eserleri gönülden beğenmiş kişilerin sanat ve zevk anlayışına da rencide edici bir tarz ortaya koymuş..
Birbirinden muhteşem eserlerin olduğu, nefis portfolyonuzu ilk fırsatta seyretmek temennisiyle esenlikler diliyorum. Bu yazdıklarım şahsi düşüncelerimdi. Site yöneticisi olarak da eleştirilerin yapıcı olmasını, nezaket sınırlarında kalınarak daha dikkatli seçilecek cümlelerle eleştiride bulunulmasını rica ediyorum..
"Öğrenmek Benim Mutluluğumdur.." (Orhan Hançerlioğlu)
onur bey sanal dünyanın böyle bir kötü özelliği var işte gayet sakin ve kırıcı olmadığını düşünerek yazdığın şeyler duygu olmadğı için yanlış anlaşılıyor. Ben mustafa beyi tanımıyorum ve takip etmedim. girdim konuya göz gezdirdim,ekipmanlara ve gelen övgülere baktım ve onun çerçevesinde bir eleştiri getirdim. Zaman zaman insanlar sevdikleri insanları kollayabiliyorlar ya da abartabiliyorlar. Mustafa bey için böyle bir durum var demiyorum genel konuşuyorum. Elif karakoç gibi mesela genç fotoğrafçılar var arkadaşları methiyeler düzenliyorlar. kız aslında çok yetenekli ama iyi eleştiri gelmediği için kendini geliştiremiyor. Ben sadece sahip olduğu ekipmanlar ve lensler ile çok daha iyisi olabileceğini anlatmak istedim. tarzım biraz sert olabilir kusura bakmayın öyleyse kötü niyetle yapmıyorum. Bu eserleri beğen arkadaşlar da rencide olmasın belki sanat anlayışlarında sıkıntı vardır onlar da kendilerini geliştirirler.
Canon EOS 450D | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II | Canon 50mm f1.8 II | Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
Hep yazıyorum yine yazacağım.....
Mesleğim gereği (hem akademisyen hem de bir profesyonel danışman olarak) bir işletme ile bir çalışmaya girmeden önce ilk istediğimiz eğitim ve çalışma konusu hep İLETİŞİM olmuştur...
Hele iş yaşamının şuan vazgeçilmezi olmuş e-yazışmalar söz konusu ise çok önemli bir konu bu...
Sevgili Görkem'in, sanırım yaşı gereği, bu konuda tecrübe eksiği var gibi...
Normalde kendine göre bir sanat anlayışı olan bir arkadaş, mevcut gergin ortamda, yukarıdaki alıntıdaki gibi bir cümle ile konuyu bağladığında, ya kişilik çatışması yaşıyor derim; çünkü, kendine göre sanat anlayışı ile uyuşmayanların sanat anlayışında bir sıkıntı olduğunu ifade ediyor.. Yada laf olsun diye, dikkatsizce ve özensizce cümleler seçiyor diye düşünürüm...
Şahsen ikinci durum olmasını tercih ederim; çünkü, kalıcı bir durum değil...
O sebeple ucu biraz da bana dokunan bu cümleyi vak-a olarak paylaşmak istedim...
Gazeteci, yazar, sanat yönetmeni, grafik tasarımcı, hattat ve de fotoğraçı bir arkadaşımızın, hele hele geçimini bu yolla sağlayan bir arkadaşın bu denli kaliteli bir ekipman gamına sahip olması için gerekli para yaptığı işlerden geliyor ise; bu kişinin çıktıları hakkında konuşurken biraz daha dikatli olmak gerektiği kanısındayım...
Her halde sektörde başarılı olmasa bu ekipmanı alacak parayı kimseler ona vermezdi...
Son olarak Mustafa Nazif'in burada bizlerle birlikte olması sadece ve sadece alçak gönüllülüğü ve de nezaketindendir...
Netice de Mustafa çapındaki vede ruh halindeki arkadaşlar genellikle ancak denkleri ile huzur bulabilirler...
Aramızda olduğu ve yine olacağı için kendisine yine yeniden teşekkür ederim....
Görkem de umarım uzun süreler aramızda vakit geçirip, öyle olduğunu zannettiğim gerçek kimliğini yanlış ifadelerinden arındırıp bizlere tanıtır ve uzun süre bu ailenin bir ferdi olarak hem kendisini geliştirir hemde yapıtları ile bizlerin gelişimine katkıda bulunur..
tabrikler Mustafa bey
Canon EOS 60D / Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
cami fotoğrafı ışık ve açı olarak başarılı tebrik ederim. ilk kalpli fotoğraf bence tonlama olarak başarısız en azından ben pek sevmiyorum diyelim. kuş fotoğrafları açı iyi ama nasıl bir efekt uyguluyorsanız netlik kayboluyor ve tüyler çok kötü duruyor. sanki tamamen dijital ortamda yaratılmış gibi. Dream blur tarzı bir efekt kullanıyor gibisiniz. bebek ve kızın portre fotoğrafı açı olarak sıradan özelliği olmayan fotoğraflar ama sıkıntı o değil yine kullandığınız efekt. çok pürüzsüz ciltler ve ten çok parlıyor. çeşitli glow efektleri kullanıyor olabilirsiniz ama bence sizin temel sıkıntınız bu efektleri nasıl ve nerede kullanacaığınızı tam olarak bilmiyorsunuz.
Canon EOS 450D | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II | Canon 50mm f1.8 II | Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
sevgilii görkem; boyle başlamış olsaydın sorun olmayacaktı... herhangi bir şeyi beğenmeme ya da reddetme hakkın tamamen var. bu konuda yüzde yüz açık birisiyim. üsluba riayet ettiğin sürece, saldırgan bir yazı olmadığı sürece her eleştiriyi yapma hakkın var... farkında değilsin galiba, fakat dışarıdan görünen şu: kelimeleri seçiş tarzın, yazış tarzın ilk etapta hemen göze batıyor ve insanlar tepkilerini koyuyor... bu yapmış olduğun diğer yorumlarda da var ve insanlar bu tarzı sevmiyor görkem...
eleştirdiğin noktalara dönecek olursak: kuş fotoğrafları çok eski bir çekim... zannedersem 2001'de çekmiştim... fotoğrafların orjinali yok. sadece elimde küçük pikselli halleri mevcut ve onlara da 11 sene önce bu efekti uygulamışım dolasıyla bunu düzeltme şansım yok. çok çok eski çekimlerimde zaman zaman kullandığım "glow" tekniğidir bu.. artık kullanmıyorum. kadraj olarak sevdiğim için eleştiri alsa bile yüklüyorum. el ve kalp fotoğarfına gelecek olursak bu bir düğün öncesi çekime ait fotoğraf. başka bir konu altına yazmıştım ama zannedersem rastlama şansın olmadı. bu tip çekimlerden her fotoğraf için dört ayrı ton yapıyorum ve müşteriye öyle veriyorum. müşteri istediğini bastırıyor ya da seçiyor.... bu da beğenilen bir kareydi, şahsen ton olarak benim de beğendiğim gibi. tabii beğenmeme hakkın var. portre fotoğraflarında; a- bazen olduğu gibi b- bazen burada olduğu gibi softlaştırma ya da ten yumuşatma yapıyorum c- bazen de tam zıttı, dragan tarzı yüz hatlarını daha çok ortay açıkartan efektler kullanıyorum... bunları da modellerin ya da insanların yüz ifadelerine, şekline göre seçiyorum... örnek: küçük çocuğa dragan uygulasaydım absürd olurdu...
yorum için teşekkürler ve selamlar.
Konu mustafanazif tarafından (02.November.2012 Saat 14:18 ) değiştirilmiştir.