Konu: Ersin Başar

abi selamlar,
öncelikle ellerine sağlık, keyifli bir çekim olmuştur inşallah, serinin devamı vardıysa keşke onları da koysaydın. serhanın da dediği gibi mevcut şartları bilmeden yazıyorum yazdıklarımı.

1. fotoğraf icin:
kadraj ve modelin duruşu ifadesi iyi, çerçevedekileri bilemiyorum ama belki biraz daha geniş kroplanabilirdi bence. kadrajdakiler gömleğin güneş alan kısmı hariç dinamik aralığı zorlayacak bir çekim değil, sadece dediğim yerde çok az bir kırpılma olmuş sanırım, o da kabul edilebilir bir kayıp. günbatımının yanal ışığını güzel kullanmışsın, keskin olmayan ışık geçişleri ile güzel kontrast vermiş, belki ethem abinin dediği gibi yüzü aydınlatmak için bir reflektör veya başka bir dolgu ışığı kullanılabilirdi. yine bunun yanında diyafram ve odak seçimi iyi; perspektife olumlu yansımış ve sığ alan derinliği modeli fondan iyi ayırmış,

2. fotoğraf için:
modelin duruşu ve pozlama güzel, ifade iyi. yine bu çerçeve bence daha geniş kadrajlanmalıydı, modelin ayağına kadar olan vücudu alındıktan sonra bileğin biraz altından kesilmesi bütünlüğü olumsuz etkilemiş biraz. ayrıca modelin bulunduğu toprak parçasnın da çok az çıkmasını sağlamış ve modelin durduğu yer hakkında fikir verememeye başlamış. modeli tam ortaya konumlandırmak yerine belki biraz daha bize göre sola konumlandırmak daha iyi sonuç verebilirdi, hem modelin vücut bakışında bir boşluğu doldurmuş hem de dağın ufuktaki alçalan çizgisi ile modeli buluşturup fonu da modeli takip edecek şekilde kullanabilmiş olurduk. burada kullanılan ışık tek noktalı flaş olduğu için model üstünde yüksek parlama/yansıma yapan beyaz bir ışık olmuş, bunun bir sonucu olarak da yansıyan ışık ve gölge arasında dinamik aralık bence gerekenden fazla olmuş. kontrast isteyenler belki hoşlanabilir ama bence vücuttaki gölgeler daha yumuşak geçişli olmalı, dolayısı ile direk flaş ile değil de flaşın önüne beyaz bir perdeye veya softboxa çarptırılarak geniş yüzeyden bir ışık yayılması sağlanırsa daha doğal bir aydınlatma elde edilebilir. yine flaş kullanımı ile ilgili bence flaş fazla güçlü patlatılmış ve model çok aydınlatılırken fon karanlık çıkmış, daha düşük güçte arka alan ile dengeli bir aydınlatma elde edilebilirdi sanrım. yine de düşünülmüş bir kadraj emek verildiği belli, yine bu kadrajda odak uzunluğu ve diyafram yerinde kullanılmış ellerine sağlık,

3. fotoğraf için:
modeli yönlendirme iyi, yine diyafram ve odak seçimi güzel bir sunum ortaya koymuş. ama bir önceki fotoğraftaki ışık kullanımıyla ilgili burada yine bence problemler ortaya çıkmış, model ile fon arasındaki yansıyan ışık farkı, dolayısı ile model parlak fon karanlık çıkmış. yine flaş tek nokta olduğu için gölgeler kalemle çizilmiş gibi olmuş, yukarıdaki ve bu fotoğrafta flaş vücudun yarısını fazla aydınlatmış belden aşağısı ona nazaran çok daha az aydınlanmış, yukarıda yazdığım gibi bir perde veya softbox yumuşak geçiş verebilirdi ve bu modelin cildindeki parlaklık ikinci fotoğraftan daha fazla, dolayısı ile cilt olduğundan daha beyaz çıkmış. çekimden sonra düzenleme ile yüze düşen saçlar ve modelin hemen arkasındaki ot temizlenebilirdi. modeli 1/3 kuralına göre oturtulmuş ama yine de ayaklarının altında daha fazla toprak olması fotoğrafın kadrajda alttan sıkışmış hissiyatını ortadan kaldırıdı. yukarıda dediğim gibi modelin yönlendirilmesi poz verdirme, odak seçimi, diyaframa bağlı sığ alan derinliğinin yerinde kullanımı seyri olumlu etkileyen şeyler

ellerine sağlık abi, model çekmek zor derler ben daha çekmedim henüz, belki de kendimi daha orada göremiyorum
şahsi görüşlerimi umarım yanlış anlamazsın

saygılarımla