Alıntı Emre KASAP Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Özgür'e benziyor sende de gördüğüm durum.

Yorumlarına baktığımda bir sürü teknik anlatmışsın, bazılarına ben kafa yormam bile mesela. Çok fazla teknik detaya bulanmış zihnin. Ama bu teknik bilgiyi fotoğraf üzerinde gerçekleştirememişsin.

Aslında bu çok genel bir eleştiri burası ve takip ettiğim diğer fotoğraf forumları açısından.

En çok konuşulan şeyler makinelerin ve lenslerin detay özellikleri. Diyafram ve Enstantane öğrendikten sonra öyle bir ekipman muhabbetine giriyor ki insanlar, fotoğraf derneklerinde insanların sürekli buluşup birbirini pohpohlaması ama fotoğraf çekmemesinde olduğu gibi, bu ekipman muhabbeti ile kendilerinde bir fotoğrafçı algısı yaratıyorlar. Seninle ilgili olan kısım ise bundan ziyâde, fotoğraftaki teknik unsurlar üzerinde yoğunlaşma. Reflektörle ışığı şuradan aldım diyorsun, PS'te siyah beyaz yaptım gren ekledim diyorsun, nodal noktayı biliyorsun ve bunun gibi bir sürü detay. Ama heh bak dedirten bir kare göremedim henüz, yorumlar da çok fazla olduğu için hepsine bakamadım, sondan başa doğru taramaktayım.

Bir de insanlar sürekli abartılı hayranlık ifadeleri kullanıyorlar. Sakin olunması lazım biraz. O hayranlığı hak eden büyük adamlar var çünkü.
emre,
pohpohlama mesajları çok da gerçekçi gelmiyor bana, kompozisyon ve teknik eksiklikleri de beraberinde söyleyen yorumlar daha gerçekçi ve yerinde oluyor. o yorumları da bulmak pek kolay değil...

özgürün sayfasına da yazdım ya kompozisyon eksiğim çok fazla ve bu konuda tecrübe yapmaya da vakit bir o kadar az...
sayfamda çektiklerim çoğunlukla bu okuduğum teknikleri okumadan önce çektiklerim. bu okuduklarımdan sonra gelin damat karelerini ve ona yakın bir kaç kareyi çektim sadece...

sabit kalfagilin kompozisyon kitabının yarısına geldim ama işten vakit bulup diğer yarısını okuyamadım bile daha, okuduklarımı bol bol tecrübe etmem lazım biliyorum,

sağolasın yorumların için