Konu: halil ibrahim duran (nam-ı diğer dirtycop)

uranyum Nickli Üyeden Alıntı

abi çok eğlenceli olmuş 370

Eeee insanin yirmi yillik arkadasi olunca goygoy diz boyuydu tabi

Saka bir yana o poz planli bir poz degildi


Sent from my iPhone

Siteye yeni üye oldum ve sitenin her köşesinde siz varsınız Ne mutlu size.
Resimlerinizi beğeniyle izledim.
Tebrik ederim, emeğinize sağlık Halil Bey.

Not: Özellikle yurtdışı seyahatlerinizden boş dönmeyip ihtiyacı olanlara uygun fiyat ile lens satın almanız çok hoş bir davranış, hoşuma gitti.

cgdskr Nickli Üyeden Alıntı

Siteye yeni üye oldum ve sitenin her köşesinde siz varsınız Ne mutlu size.
Resimlerinizi beğeniyle izledim.
Tebrik ederim, emeğinize sağlık Halil Bey.

Not: Özellikle yurtdışı seyahatlerinizden boş dönmeyip ihtiyacı olanlara uygun fiyat ile lens satın almanız çok hoş bir davranış, hoşuma gitti.

Valla sitenin heryerinde olmam benim luzumsuzlugumdan
Fotograflarimi begenmenize sevindim; takdir etmenize ayri sevindim...
Yurtdisi da guzel tecrubeydi, donusunde de biraz faydam olsun istedim


Sent from my iPhone

Özgür'e benziyor sende de gördüğüm durum.

Yorumlarına baktığımda bir sürü teknik anlatmışsın, bazılarına ben kafa yormam bile mesela. Çok fazla teknik detaya bulanmış zihnin. Ama bu teknik bilgiyi fotoğraf üzerinde gerçekleştirememişsin.

Aslında bu çok genel bir eleştiri burası ve takip ettiğim diğer fotoğraf forumları açısından.

En çok konuşulan şeyler makinelerin ve lenslerin detay özellikleri. Diyafram ve Enstantane öğrendikten sonra öyle bir ekipman muhabbetine giriyor ki insanlar, fotoğraf derneklerinde insanların sürekli buluşup birbirini pohpohlaması ama fotoğraf çekmemesinde olduğu gibi, bu ekipman muhabbeti ile kendilerinde bir fotoğrafçı algısı yaratıyorlar. Seninle ilgili olan kısım ise bundan ziyâde, fotoğraftaki teknik unsurlar üzerinde yoğunlaşma. Reflektörle ışığı şuradan aldım diyorsun, PS'te siyah beyaz yaptım gren ekledim diyorsun, nodal noktayı biliyorsun ve bunun gibi bir sürü detay. Ama heh bak dedirten bir kare göremedim henüz, yorumlar da çok fazla olduğu için hepsine bakamadım, sondan başa doğru taramaktayım.

Bir de insanlar sürekli abartılı hayranlık ifadeleri kullanıyorlar. Sakin olunması lazım biraz. O hayranlığı hak eden büyük adamlar var çünkü.

Emre KASAP Nickli Üyeden Alıntı

Özgür'e benziyor sende de gördüğüm durum.

Yorumlarına baktığımda bir sürü teknik anlatmışsın, bazılarına ben kafa yormam bile mesela. Çok fazla teknik detaya bulanmış zihnin. Ama bu teknik bilgiyi fotoğraf üzerinde gerçekleştirememişsin.

Aslında bu çok genel bir eleştiri burası ve takip ettiğim diğer fotoğraf forumları açısından.

En çok konuşulan şeyler makinelerin ve lenslerin detay özellikleri. Diyafram ve Enstantane öğrendikten sonra öyle bir ekipman muhabbetine giriyor ki insanlar, fotoğraf derneklerinde insanların sürekli buluşup birbirini pohpohlaması ama fotoğraf çekmemesinde olduğu gibi, bu ekipman muhabbeti ile kendilerinde bir fotoğrafçı algısı yaratıyorlar. Seninle ilgili olan kısım ise bundan ziyâde, fotoğraftaki teknik unsurlar üzerinde yoğunlaşma. Reflektörle ışığı şuradan aldım diyorsun, PS'te siyah beyaz yaptım gren ekledim diyorsun, nodal noktayı biliyorsun ve bunun gibi bir sürü detay. Ama heh bak dedirten bir kare göremedim henüz, yorumlar da çok fazla olduğu için hepsine bakamadım, sondan başa doğru taramaktayım.

Bir de insanlar sürekli abartılı hayranlık ifadeleri kullanıyorlar. Sakin olunması lazım biraz. O hayranlığı hak eden büyük adamlar var çünkü.

İşte asıl olması gereken tarzda bir eleştiri.... Fotoğrafların geneline yapılmış olsa da.... Ek olarak insanlar genelde eleştiriye işin teknik kısmı açısında yaklaşıyorlar... Aslında önemli olan içerik... Galiba Özgür Çakır ın bir röportajında okumuştum... İnsanlar eleştirirken fotoğrafa koleksiyonluk posta pulu muamelesi gösteriyorlar... Orası kırışmış mı burası kirlenmiş mi tarzında ama asıl önemli olan içerik kısmını atlıyorlar.... Tabi çeken kişi içinde aynı bu durum....

Emre KASAP Nickli Üyeden Alıntı

Özgür'e benziyor sende de gördüğüm durum.

Yorumlarına baktığımda bir sürü teknik anlatmışsın, bazılarına ben kafa yormam bile mesela. Çok fazla teknik detaya bulanmış zihnin. Ama bu teknik bilgiyi fotoğraf üzerinde gerçekleştirememişsin.

Aslında bu çok genel bir eleştiri burası ve takip ettiğim diğer fotoğraf forumları açısından.

En çok konuşulan şeyler makinelerin ve lenslerin detay özellikleri. Diyafram ve Enstantane öğrendikten sonra öyle bir ekipman muhabbetine giriyor ki insanlar, fotoğraf derneklerinde insanların sürekli buluşup birbirini pohpohlaması ama fotoğraf çekmemesinde olduğu gibi, bu ekipman muhabbeti ile kendilerinde bir fotoğrafçı algısı yaratıyorlar. Seninle ilgili olan kısım ise bundan ziyâde, fotoğraftaki teknik unsurlar üzerinde yoğunlaşma. Reflektörle ışığı şuradan aldım diyorsun, PS'te siyah beyaz yaptım gren ekledim diyorsun, nodal noktayı biliyorsun ve bunun gibi bir sürü detay. Ama heh bak dedirten bir kare göremedim henüz, yorumlar da çok fazla olduğu için hepsine bakamadım, sondan başa doğru taramaktayım.

Bir de insanlar sürekli abartılı hayranlık ifadeleri kullanıyorlar. Sakin olunması lazım biraz. O hayranlığı hak eden büyük adamlar var çünkü.

emre,
pohpohlama mesajları çok da gerçekçi gelmiyor bana, kompozisyon ve teknik eksiklikleri de beraberinde söyleyen yorumlar daha gerçekçi ve yerinde oluyor. o yorumları da bulmak pek kolay değil...

özgürün sayfasına da yazdım ya kompozisyon eksiğim çok fazla ve bu konuda tecrübe yapmaya da vakit bir o kadar az...
sayfamda çektiklerim çoğunlukla bu okuduğum teknikleri okumadan önce çektiklerim. bu okuduklarımdan sonra gelin damat karelerini ve ona yakın bir kaç kareyi çektim sadece...

sabit kalfagilin kompozisyon kitabının yarısına geldim ama işten vakit bulup diğer yarısını okuyamadım bile daha, okuduklarımı bol bol tecrübe etmem lazım biliyorum,

sağolasın yorumların için

372. hello grandson! (2. Nesil ve 5. Nesil golf @langemarksrasse / neuss)


373. angara kalesinden angara


374.


374.


375.


376.


377. ankara kalesinde kalenin hikayesini anlatan kız, kendi yaptığım softboxu merak etti, onu anlattım onu inceliyor..


378. istanbul ankara yolunda yolda bir outlette durduk, oranın tuvaleti; şimdiye kadar yol üstü gördüğüm en temiz tuvaletlerden biriydi


379.


380. hayal kahvesi


381.


382. iftara beş kala, sanal yemek


383. hot road


384. end of the road

385.


386.


387.


388.


389.


390.


391.


392. gotcha!

386++++

20 karakter olayı..

andersendenmasallar Nickli Üyeden Alıntı

386++++

20 karakter olayı..

Eyvallah mücahid 20 harf


Sent from my iPhone

hepsi çok güzeller. zevkle izledim. 301. için ayrı bir kutlarım Maşallah çelik gibi bilek var. Keskin nişancılık kariyeriniz var mı mazide?
57. alay ayrı bir anlamlı söylemeden geçmek istemiyorum.

Darkbrew Nickli Üyeden Alıntı

hepsi çok güzeller. zevkle izledim. 301. için ayrı bir kutlarım Maşallah çelik gibi bilek var. Keskin nişancılık kariyeriniz var mı mazide?
57. alay ayrı bir anlamlı söylemeden geçmek istemiyorum.

Valla aslinda ellerin cok titrer tam tersine, atis becerim de pek iyi degildir; attigimi vuramam yani ama bu karede (301) zaten en on siradaydim otobandaydik ondeki konsola koydum kamerayi elimle de az sallansin diye tuttum 4-5 kareden en iyisi bu cikti
Canakkalede dediginiz gibi duygulanmammak elde degil
Tesekkur ederim


Sent from my iPhone

Başarılı çalışmalarınızın devamını dilerim Halil bey.

alperk Nickli Üyeden Alıntı

Başarılı çalışmalarınızın devamını dilerim Halil bey.

ben de başarılı çalışmalarımın devamını dilerim, teşekkür ederim

393.


394.


395.


396.


397.


398.


399.


400.

393'de özel bir çalışma var mı PS gibi yoksa naturel mi. Haa çok güzel olmuş ayrı gerçi

Tesekkur ederim
Evet 393te ozel calisma var.
Tamron 70-200 ile elde cektigim dort kareden birlestirdim; sonra ps de azcik unsharp mask, bulutlarda v yoldaki arabalarda dodge (highlight) ve burn (midtones - shadows) ve son olarak lokal bazi yerlerde rutus boyama var


Sent from my iPhone

Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı

Tesekkur ederim
Evet 393te ozel calisma var.
Tamron 70-200 ile elde cektigim dort kareden birlestirdim; sonra ps de azcik unsharp mask, bulutlarda v yoldaki arabalarda dodge (highlight) ve burn (midtones - shadows) ve son olarak lokal bazi yerlerde rutus boyama var


Sent from my iPhone

Bazı kavramlara o kadar uzağım ki
Ama şunu merak ediyorum geniş açı ile çekip birleştirme derdini ortadan kaldırsanız bu tip fotolarda aynı etkiyi elde edemiyor musunuz? Diyorum ya bazı konulara o kadar uzağım ki sorarak öğrenmeye çalışıyorum. PSe karşıyım çünkü bilmiyorum. Bilsem ben de uygularım orası kesin

lewendim Nickli Üyeden Alıntı

Bazı kavramlara o kadar uzağım ki
Ama şunu merak ediyorum geniş açı ile çekip birleştirme derdini ortadan kaldırsanız bu tip fotolarda aynı etkiyi elde edemiyor musunuz? Diyorum ya bazı konulara o kadar uzağım ki sorarak öğrenmeye çalışıyorum. PSe karşıyım çünkü bilmiyorum. Bilsem ben de uygularım orası kesin

daha önce gördüğüm bir manzaraydı, tercihen 70mm odak seçtim,
sorunun cevabı hem evet hem hayır
evet daha geniş açı seçebilirdim, 24 veya 35mm ile tüm hepsini alırdı aynı kadrajı yakalardım burası evet
ama
bu sefer de perspektif aynı olmazdı yani yakındaki objeler daha büyük, uzaktakiler daha küçük olurdu yani hayır.

kısaca: geniş açı yakındaki nesneleri büyütür, dar açı (uzak odaklı lens) uzaktaki nesneleri büyütür...

dijital fotoğraf dijital müdahalesiz olmaz, mutlaka ps veya başka bir düzenleme programı gerekiyor. şahsi tercihim olarak manipülasyon amaçlı kullanmıyorum ve kullanılmasına karşıyım. fotoğrafın orijinalini bozmuyorsanız bence ps kullanmakta hiç sakınca yok hatta gerekli...