Alıntı Ebubekirolcok Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
baskı ya etkı eden en buyuk fark bıldıgım kadarı ıle lens ın kalıtesı
5d nın sensoru ıle mamıya arasında fark var ama markII kalıtelı bır zeıss ıle mamıya ya yetısır gıbı gelıyor bana bırde aspet ın yaptıgı testde mark II ıle cok kalıtelı objektıf kullanması lazım kı mamıyanın lenslerı ıle esıtlesın durumu
Bu konuda haklısın zaten objektif farklılığından mı yoksa başka nedenden mi bilmiyorum ama mamiya ile 5D mark II arasında renk tonu farklılığıda var yani beyaz ayarında en az 400-500 kelvin farklılık var, gazete kağıdını tam beyaz hale getirebilmek için aynı kelvin değerini verince iki kamerada da renkler baya bir farklı çıkıyor.

Zaten benim amacım keskinlikten ziyade iso performans, kullanışlılık ve hız farklılığını gözlemlemek idi. Zira her iki kameraya da aynı objektifi bağlama gibi bir şansımız yoktu. Olsa dahi sensor boyutlarından ve objektif yapılarından dolayı ap ayrı karşılaştırma sıkıntısı yaratacak idi...

Yalnız testi yaptığım ortamı görseniz dibiniz düşer, bir oda düşünün sağ tarafta Canon 5D mark II ve tüm canon L serisi objektifler(50L,85L,70-200ISII vsvs..) sol tarafta Nikon D3X ve objektif seti. Diğer yanda Phase one P65+, diğer yanda bronco ışık setleri. Aklım karıştı zaten böyle bir sersemledim Bir ara mamiya "busy" dedi kitlendi kaldı, çektiğimiz bazı fotoğrafları kaydetmemiş karman çokman oldu herşey

Bu arada aklıma gelmişken söyliyeyim Elle ve Vogue Türkiye kapak fotoğrafları 5D Mark II ile çekiliyormuş...