Yanlışsa düzeltilsin lütfen. filimde olay sabit. yani filmin kimyası gereği ışığa duyarlılığı. buraya kadar her şey tamam. iş digitale geçince ne değişti? elimizde bir sensör var. bu sensör en yüksek performansı iso 100 de vermeye optimize edilmiş. gelellim üst isolara. burda iki faktör var anlatılan. ilki malumunuz sensöre kabaca verilen gerilim arttırılarak hasssasiyet arttı. bu liner bişey değil.zaten log olduğu ortada. hassasiyet log ta gren log değil mi? evet o da log. burda da işlemci devreye giriyor. başlıyor post prosese. peki post proses ne zaman başlıyor. cevap her zaman her yerde. peki bu işte sensör hassasiyeti ile işlemci hızı oranı nedir? ben de bilmiyorum işin açıkçası.

gelelim lense. elimize manuel bir lens aldık. bu lensi farklı farklı gövdelere taktık. e ilki çarpan faktöründen zaten aynı olmaacak bu ayrı konu. tüm gövd3ler ff olsun. aynı lenlse, farklı sensör le ve farklı algoritma ile aynı sonucu vermesi beklenemez.

e bu durum lenstede aynı. f stop kabaca bir değer. daha sağlıklı t stop var. bu ayrı bir konu. diyelim bir lens yaptınız. e f değeri f/1 e 1 demiyoruz f/1 diyoruz. bu teorik olarak giren ışık çıkan ışığa denk. e bir de f/0.8 e bir de istersen teorik olarak mümkün ama pratikte saçmalık olur isterseniz f/0.1 lik lenste yaparsınız. he kullanışlı olur mu olmaz. mümkün mü evet mümkün. ama unutmayalım bu bir oran. bu ışığın geçirgenliği değil. şöyle düşünelim. siz oranı düşürseniz bile alan derinliği vs değişir ışık artar mı? artmaz. bir de ihmal edilen iç elemenaların saydamlık değerleri var. f/1 bile olsa en az 6 optik elemandan geçecek. nasıl giren ışık çıkan ışık aynı olacak.bir uv filtre bile yüzde 3 e kadar ışığı soğuruyor.

neyse iş karışıtı. elektronikte çözümler eski sistemdeki mekanik karşılığı olması beklenmemli. 2 kere 2 dört etmiyor. iş sırf mekanik yada çarpan değil. işin içinde hem log var hem matrisler var. hem de acayip algoritma var.

e peki sonuca bakarsak tüm bu işlemlerden sonra iso başarımı var mı ? evet var. ama bu sensörün yalın iso başarımı değil. top yekün bir başarı.

diğer bir e bu başarım liner mi? yooo değil. katlana katlana giderken ne oluyor? bir kaç katlanmadan sonra pis pis kokular çıkıyor.
diğer diğer e miz zaten bu iş reel bişey olsaydı zaten teste gerek kalmazdı. o zaman iso testi olmazdı, dr testi olmazdı, keskinlik testi olmazdı.


bu sefer e demeyecem

ez cümle mühendisler çalışıyor. iyiye mi gidiyor evet iyiye gidiyor. burada kullanılan kavramlar olayları izah için kabaca terimler. he sabit olanda o da meklanik olduğu için shutter speed. o bile değişiyor aslında. nasıl mı elektronik ön shutter açılınca yine iş sabit değil.


bu olaylar sadece fotoğrafta değilki. otomotovde de var. beygir gücü, tork eğrsi, tekerleklere giden güç kaybı, emisyon değerlerini belirleyen algoritma, sensör olamdan lastik basın arızası tespiti, esp, elektronik dif kilidi, hatta hatta hilholder bile ne varsa işin içinde bir makanik bir de yazılım var. yazılım digital gibi gözükse yani her koşulda her araçta aynı sonucu elde etmek gibi. maalesef öle olmuyor. e bir de şasi dinamikleri denen şey var. o bile sabit değil. bir sürü değişken var. kısaca otomotivde de hiç bir zaman 2 kere 2 dört etmiyor. ben yaptım oldu diyorlar kağıt üzerinde ama olmuyor. olmuşluk göreceli oluyor kullanılan şey reel mühendislik olmasına rağmen.

olaylara nerden baktığımız önemli.

" gülümseyin çekiyorum " " ya gülümsesene " " sen gıcık sende gülümse "