CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 19 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 19 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree10Likes
  • 3 Post By
  • 1 Post By
  • 1 Post By
  • 1 Post By
  • 1 Post By
  • 2 Post By
  • 1 Post By

Konu: Iso testinde önceliğiniz nedir?

Hybrid View

  1. #1
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Emin IPEK
    Makina:
    6D Mark 2, 40D
    Üyelik tarihi
    10.January.2016
    Nereden
    izmir
    Mesajlar
    974

    Standart

    Alıntı Sebastian Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    canon.co.uk sitesine göre SX60hs de 1"/2,3 Cmos sensör var.
    Kullandığım cep telefonu 1"/2,5 sensöre sahip. İlk aklıma gelen Sony Xperia 1/2,3" sensöre sahip, daha büyük sensörlü cihazlarda var.
    Konu cep telefonları değil. Konudan uzaklaşmayalım! Konu, testlerdeki karşılaştırmalarda fark edilen ilginç sonuçlar. Siz 2017 üretimi SX60HS'nin, 10 yıl önceki teknolojiye sahip 40D'den aşağı kalmasını sensör boyutları açısından normal bulmuşsunuz ama 10 yıl öncesinin teknolojisine sahip crop sensörlü 40D'nin, FF sensörlü ve nisbeten çok daha yeni üretim 5DM3 ile başabaş performansına bir şey dememişsiniz. Demek istediğim, yeni bir makina alacağımız zaman, elimizdekinden daha iyi performansı olduğuna emin olmak için bu testlere göz atmakta kesinlikle yarar var.











  • #2
    Sebastian - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Gökhan Yazıcı
    Makina:
    Canon 6D
    Üyelik tarihi
    12.December.2010
    Nereden
    istanbul
    Yaş
    40
    Mesajlar
    2,021

    Standart

    Alıntı gezginmimar Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Konu cep telefonları değil. Konudan uzaklaşmayalım! Konu, testlerdeki karşılaştırmalarda fark edilen ilginç sonuçlar. Siz 2017 üretimi SX60HS'nin, 10 yıl önceki teknolojiye sahip 40D'den aşağı kalmasını sensör boyutları açısından normal bulmuşsunuz ama 10 yıl öncesinin teknolojisine sahip crop sensörlü 40D'nin, FF sensörlü ve nisbeten çok daha yeni üretim 5DM3 ile başabaş performansına bir şey dememişsiniz. Demek istediğim, yeni bir makina alacağımız zaman, elimizdekinden daha iyi performansı olduğuna emin olmak için bu testlere göz atmakta kesinlikle yarar var.
    Açtığınız konuyu 40D ile SX60HS arasına taşırsanız size nerede yanlış yaptığınızı söylerim.
    40D apsc, SX60HS 1/2,3 sensör arada uçurum var.
    Ve Canon Nikon gibi sektörün oturan boğaları fil gibi hareket ediyor. APSc sensörlü bir cihazın ürettiği imajın kalitesi 80puan diyelim. Yeni kamera çıkarttığında bu kalite 82 ye çıkıyor maksimum.
    Ancak sektörden sadece kırıntı kapmaa çalışan tarla fareleri (samsung, sony, fuji vs) kullandıkları daha küçük sensörler ile Canon un daha büyük sensörle elde ettiği puanı yakalayabiliyor.
    Samsung un şuan modelini hatırlamadığım 1" sensörü olan bir aynasız cihazı var insan onu görünce APSc kameraları komple rafa kaldırası geliyor.
    Tüm firmalar sensörden en yüksek verimi nasıl alırım diye artık yazılım ile imajı en iyi hale getirme derdinde.
    Canon & Nikon aynı tas aynı hamam.

    40D ile Mark3 ün iso konusunda aynı performansı verdiği söyleminizi gördüm. Ancak cevap vermedim bilerek.
    O yoruma girersem şu sitede yazdığım 1000 küsür mesaj sorgulanır zira.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.




  • #3
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Emin IPEK
    Makina:
    6D Mark 2, 40D
    Üyelik tarihi
    10.January.2016
    Nereden
    izmir
    Mesajlar
    974

    Standart

    Alıntı Sebastian Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Açtığınız konuyu 40D ile SX60HS arasına taşırsanız size nerede yanlış yaptığınızı söylerim.
    40D apsc, SX60HS 1/2,3 sensör arada uçurum var.
    Ve Canon Nikon gibi sektörün oturan boğaları fil gibi hareket ediyor. APSc sensörlü bir cihazın ürettiği imajın kalitesi 80puan diyelim. Yeni kamera çıkarttığında bu kalite 82 ye çıkıyor maksimum.
    Ancak sektörden sadece kırıntı kapmaa çalışan tarla fareleri (samsung, sony, fuji vs) kullandıkları daha küçük sensörler ile Canon un daha büyük sensörle elde ettiği puanı yakalayabiliyor.
    Samsung un şuan modelini hatırlamadığım 1" sensörü olan bir aynasız cihazı var insan onu görünce APSc kameraları komple rafa kaldırası geliyor.
    Tüm firmalar sensörden en yüksek verimi nasıl alırım diye artık yazılım ile imajı en iyi hale getirme derdinde.
    Canon & Nikon aynı tas aynı hamam.

    40D ile Mark3 ün iso konusunda aynı performansı verdiği söyleminizi gördüm. Ancak cevap vermedim bilerek.
    O yoruma girersem şu sitede yazdığım 1000 küsür mesaj sorgulanır zira.
    Beni yanlış anlamaya devam ediyorsunuz. Anlatmaya çalıştım ama yetmemiş. Benim SX60HS ya da 5DM3 ile ilgili bir tartışma açma niyetim olmadı. Onlar sadece bir örnek. Başka örnekler de verilebilir. Sizin verdiğiniz gibi.

    Konudan uzaklaşmayalım lütfen! Konu başlığımız "ISO testinde önceliğiniz nedir?" bu konuda fikirlerinizi paylaşırsanız mutlu oluruz.










    Konu gezginmimar tarafından (20.July.2017 Saat 18:49 ) değiştirilmiştir.

  • Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •