Konu: HDR Fotoğraflarınız Paylaşın

mboyaci Nickli Üyeden Alıntı

Onur tek kareden hdr işi bence yaş ,yani oluyor ama 3 kare veya daha fazlasi gibi olmuyor. Veya bana oyle geliyor

On sayfadaki ve bu sayfadaki fotoğraflar cok güzel ,benim ozellikle Mert'in tekne hoşuma gitti..

Mert sen Otağtepe'deki hdryi tek rawdanmi yaptin? 3 rawdansa bayrak oyle güzel nasil cıkmış yaw ???

superler kiz kulesinin buyut boyutta olanini yolluyabilirmisin duvar kagidi yapim cok sevdim bide sonuncusu mumkunse simdiden tesekkurler

mboyaci Nickli Üyeden Alıntı

2. Fotoğraf Sultanahmet Camii sanırım, mükemmel olmuş.

Tek kareden hdr yaptım Mahmut ... Tabi raw çekim.. Bütün Hdrlerimi tek kareden yapıyorum ve sonuçlar tatmin ediyor..

senin hdrlerde mükemmel olmuş eline sağlık .. =)

Mahmut bu HDR leri sırayla hangi işlemleri takip ederek yaptığını anlatır mısın zahmet olmazsa

Salleen Nickli Üyeden Alıntı

Tek kareden hdr yaptım Mahmut ... Tabi raw çekim.. Bütün Hdrlerimi tek kareden yapıyorum ve sonuçlar tatmin ediyor..

senin hdrlerde mükemmel olmuş eline sağlık .. =)

Sende tek rawdan olduguna gore benze bir kazmalık var Mert


Mahmut HDRler yanıyor eline sağlık

Estafurullah abi yanlış foto seçimi olabilir seninkisi.. =)

Güzelmiş o zaman Mert tek karedende.. Ben 3 veya daha cok kareden olur diye öğrenmişim biryerden ,o mantıkla gidiyorum Ama mantikende en az 3 taneden olmasi lazim gibi geliyor bana Yani bir fotoğrafta gölgeler güzel cıkacak ,diğerinde parlak kısımlar ,diğerinde de orta tonlar.

Erman 3 rawi Photomatix programiyla heder ediyorum Ederkende ayarlari fotoğrafa gore kendi çapimda düzenliyorum. Düzenli yaptiğim bir işlem yok yani programda. Kurup bakarsan oyle cok kompleks ,garip bir ayarda yok ,basit bir program. Daha sonra olusan tek jpegide psde biraz kurcaliyorum ,ama bu kısım onemsiz. Ana işlemi photomatix yapiyor..

Onur saol. Abi senin hdrde birşey ters ama bende anlamadim. Tek rawdan hdr konusunda Mert tecrübeli Ama genel olarak golgeleri ,parlak kısımlari bol olan bir fotoğraf daha güzel hdr oluyor.. Çekerkende en az 3 raw çekmeni tavsiye ederim. Makinayi sabitlemen lazim tabi..

Yusuf Hocamin HDR konusundaki videosu :
http://video.ekolay.net/detay.asp?vi...00000000017079

Bir hdr de benden olsun

Bolu-Kızık yaylası..

Eline sağlık Sedef Abla.. Çok güzel bir manzara cidden ama kenarlarda biraz kararma olmuş sanki =)

Saol Mert o kararmayı bilerek ekledim :P demek ki güzel görünmüyor ) güzel eleştirin için teşekkür ederim..

video için çok sağol Mahmut, oldukça açıklayıcı.
Benim tripodum henüz yok elde tek kareden deneyeyim o zaman. Photomatix i yükledim ama daha pek kullanma şansım olmadı
manzara lensim de olmayınca malesef hdr şu an deneyemiyorum pek.

rica ederim Sedef Abla =)

Erman ne kadar tripodda kullansan 3 kare çekerken en ufak bir titreşim bile hdryi bozuyor.. 3 kareninde yüzde 100 oturması gerekiyor en ufak pixelne kadar .. o yüzden herzaman Tek rawdan hdr yapyıorum =)

Bak ben de yaptım şimdi çektiğim bir raw karesinden hdr ama seninkiler gibi olmadı sanırım ya da anlamadım pek olup olmadığını

Bi yorumlarsan sevinirim..Bu arada photomatix in henüz tam sürümü yok o yüzden ortaya logo koydu

Mert photmatix titreşen fotoğraflari düzelttiğini iddia ediyor Yalniz o kadar hassas değil be abi ,ben elde gündüz 3 raw çektiğimi hatirliyorum. Tripodla kesinlikle bir problem olmaz.. Hatta tripoda da gerek yok ,koy yere herhangi birşey ,koy üsttüne makinayi ,lensin altina cüzdani koy ,timeri ac çek

sedefcem bencede güzel olmuş fotoğrafiniz ,polarize filtre ile çekilmiş gibi duruyor ayni Elinize sağlık..

Erman video siteyede üye olan Yusuf Hocamin videosu.. üsttede yazdiğim gibi tripod lazim değil aslinda ,koy yere çek Yani makina titremesin yeter. Hatta gündüz elde çekiyorsan al isoyu 800 falan ,ac diyaframi , seri hizli çekim, -1,0,+1 oto bracket ,basili tutup peş peşe 3 tane Titreşim ihtimaline karşi 3er tane seri çekebilirsin mesela ,toplam 9 foto

tesekkürler mboyaci...

ne olursa olsun 9 foto yerine tek rawla yaparım abi =)
Erman gökyüzü çok renksiz kalmış niye oyle olmuş ?

Arkadaşlar normalde HDR - + ve normal pozlanmış üç kareden oluşmalıdır, bunun için makinanın bir şekilde sabitlenmesi gerekir. Eğer farklı pozlamalar oluşturma imkanınız yoksa tek kare Raw çekip DPP de -1 ,+1 ve normal olarak üç kare oluşturup bunlardan da HDR yapılabilir. En önemli unsurlardan biri çok abartıya kaçılmamasıdır. Çünkü HDR nin amacı normalde makinanın karanlık veya çok aydınlık olarak gördüğü kısımları eşit şekilde pozlanmış gibi tek karede buluşturmaktır. Dolayısı ile çok abartıya kaçılmış renk tonlamaları HDR yi HeDeR etmektedir.

Yusuf Bey ,tamamen katılıyorum. Ama bu abartı olayı da kişiye göre değiştiğinden kimi çok abartılı fotoğraflar çok beğenilebiliyor. Örneğin fotoğraf çekmeye ilk başladığımda bir HDR yapmıştım Boğaz Köprüsü'nün göründüğü, ama çok kötü bir HDR, her şey neredeyse son level'da. Dolayısıyla kartpostal gibi bir şey çıktı ortaya. Kadraj vs her şey kötü aslında. Ama 2-3 yıl geçmesine rağmen üzerinden hala zaman zaman o fotoğrafa çok olumlu yorumlar geliyor. Kişiye göre değişen şeylere karar vermek o yüzden zor. Ama ileride HDR'ye belki de gerek kalmayacak çünkü Dynamic Range denilen olayı makinadan geliştirdiklerini duydum. Hatta Pentax k20d sanırım, Dynamic Range 'i artıran bir fonksiyon mevcut... Bu da aydınlık- karanlık bölge farkını ortadan bir nebze olsun kaldırabilir...

evet Tahir zevkler renkler tartışılmaz ama bazen öyle örneklerle karşılaşıyoruz ki, gerçekten yabancı birileri (HDR yi icat edenler) görse herhalde çok gülerler. Bir tekniği bilmek ayrı kendine göre yorumlamak ayrı şeylerdir. HDR yi çok iyi bilirsin, ama fotoğrafçının tekniği yorumlaması farklıdır. Eğer tarz edinmişse belki o fotoğraf HDR örneği değilde kişinin yorumunu kattığı farklı bir çalışmadır. özellikle yeni başlayanlar önce tekniği doğru şekilde öğrenip sonra yorumlamalıdır.