buradaki tavsiyelere uyarak lens almadım ve elimdeki lensi sonuna kadar kullanmaya çalışıyorum iyice öğrendikten sonra zaten alacağım lensi bulurum
tekrar teşekkürler
gerçekten lens almış olmak için lens almamak lazım
buradaki tavsiyelere uyarak lens almadım ve elimdeki lensi sonuna kadar kullanmaya çalışıyorum iyice öğrendikten sonra zaten alacağım lensi bulurum
tekrar teşekkürler
gerçekten lens almış olmak için lens almamak lazım
Foto Şipşak
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
18 - 55 le gayet iyi fotoğraflar çekmek mümkün makinayı öğreninceye kadar sonra farklı lenslere yönelebilirsiniz
konuya olan hakimiyet arttıkça yeni lense olan ihtiyacı kendiniz daha iyi anlarsınız. ne alacağınızı ya da almayacağınızı kendiniz belirleyebiirsiniz. diğer türlüsü masraf+hayalkırıklığı olacaktır.
55-250 mi 70-300 mü önerirsiniz diye sorsam? 18-55 lensimin yanına 50mm düşünüyorum ve birtanede 55-250 yada 70-300.. ikiside hemen hemen aynı x değerine karşılık geliyor ve 4-5x i fazla geçmedikten sonra iyi sonuçlar alınabiliyor diye biliyorum..
Canon EOS 600D
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
sigma yada tamronunki
Canon EOS 600D
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Sigma 70*300 apo dg
Tamron 70*300 di ld
ikiside bence özellikler ve piyasadaki durum olarak 55*250 nin gerisindeler.
Tamronun yeni modeli VC olanı fiyatı uçuktur ama o da çok övüldü.
/0*300 tarzı yakın lenslerden pek bir şey beklemeyin. Tüm markaların 70*200 serileri her zaman daha fazla tutuyor ve daha iyi performanslı.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
canon 600D body ve 18-55 kit lensm var. yanına 55-250 ve 50mm alsam ileride örneğin 5D mkII gibi bir cihaza geçtiğimde bu lensler beni üzer mi? işime yarar mı FF tarzı bir makina ile bu lensler yoksa daha kaliteli birşeyler almak gerekir mi? ve şimdilik bana yeterli olur mu öğrenme aşamasında? 55-250 ve 50mm toplamda 1000 lira tutuyor sanırım benim bütçem de bu kadar zaten.. 50 mm kesinlikle düşünüyorum 250 lira o desek geriye zoom lens için 750 liram kalıyor.
Canon EOS 600D
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Söylediğin lenslerden ikisi(18-55 ve 55-250) EFS yani FF makinelerle uyumlu değil. Ama bu demek değildir ki kötü lensler. Bu üçlü croplu makineler için özellikle giriş seviyesinde gayet iyi bir set olur. Bende bu seti kullanıyorum. Ayrıca 55-250'yi de spot olarak 470 lira civarında alabilirsin. İkinci elleri de 370-400 arası.
Toparlamak gerekirse, bu lensleri bence korkmadan alabilirsin. Zaten ikisi de f/p olarak kendini kanıtlamış lens. İkinci ellleri de iyi kolay satarsın![]()
5D Mark 2 FF makinedir ve EF-S lenslerinizi FF'de kullanamazsınız.
Ancak EF olan 50mm hem elinizdeki aps-c sensörlü 600d hem de FF ile uyumludur.
İleride FF'ye kesin geçecekseniz şimdiden lenslerinizi Canon ise EF, Sigma ise DG, Tamron ise DI lensleri edinin. Bunlar hem şimdiki makineneizle hem de FF makinede uygun olacaktır.
İNTERNETİME DOKUNMA!
5D Mk II veya herhangi bir FF makinaya gectiginizde bu lensleri kullanamazsiniz. Ancak su an ihtiyacinizi karsilar ve ileride ne tarz cekimler yapmak istediginize kein olarak karar verinceye kadar genel anlamda her cekim turunu denemenize izin verir.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.
bu işi profosyonelliğe stüdyo ortamına götürecek para kazanacak değilim,genelde portre fotografı çekmeyi seviyorum onun için 50 mm lensim mutlaka olarak.. 18-55 de gayet güzel sonuçlar veriyor kit lensim.. ancak zoom lenste sıkıntım var inceliyorum karar veremiyorum.. 18-200 gibi bi lens almam çünkü 18-55 deki netlik ve keskinliği vermeyeceğini biliyorum. 55-250 uygun bir seçim olarak sanıyorum 18-55 ile birbirini tamamlayacağını söylüyor herkes.. bir de bu diyelim ki geziye gittik 55-250 ile mi gezeceğim genelde yoksa 18-55 ile mi?
Canon EOS 600D
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Ben de 18-55 in yanına zoom ihtiyacı çektiğim için bütçem dahilinde bir tane 55-250 aldım. 55-250 yi çıkarmaz oldum makineden, geniş açı gibi ihtiyaçlarımda hemen 18-55 ile işimi hallediyorum. Gayet memnunum. Burdaki bilgilere dayanarak aldım zaten. Gerçekten de 55-250 18-55 i tamamlayıcı nitelikte oldu. Bir süre sonra ise portre için 50mm 1.8 alacağım. Bu lenslerin benim tüm ihtiyaçlarımı karşılayacağını ve beni uzun süre götüreceğini düşünüyorum. Çünkü çektiğim tarz belli ve bana yetiyor gibi ama ilerde ne olur bilemem tabi.![]()
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Aynı ikilemde bende kaldığım için 12-24 ve 70-200 aldım ama 24 mm ile 70 mm aralığı fotoğraf çekemiyorumşu an sizin için en ideali 55-250 dir
18- 55 yerine 2.8 diyaframlı 17-50 tamron tavsiye ederim
öncelıkle 55-250 alıp daha sonra da 50mm alırsanız güzel bir setiniz olur .
55-250 tavsiye ederim ..
Canon EOS 450D | Hp R-717 Photosmart Camera |Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS |Canon 55-250mm IS |Sigma 28-105mm Aspherical IF|ORITE C-3550 Tripod |YongNuo YN-460 Flash |RS-C1 Remote Switch |YongNuo YN-04 2|Case Logic SLR Camera Backpack
KONYA | Selçuk Üni. Güzel Sanatlar Fakültesi
Arkadaslar merhaba,
Ben hep 18-55imin yanina genis aci uzerine odaklanmis bir lens almak istiyordum. Bundaki amacimda manzara ve ozellikle mimari cekimler yapabilmek icindi. Ancak simdi dusunmeye basladim acaba 18-55 bu isi bir sure daha goturebilir mi diye? Yani acaba ayirdigim butceyle bende mi zoom lens almaliyim?
Genis aci cekimlerde kit lense oranla daha iyi bir diyafram acikligina sahip lensi tercih etmemi gerektirecek bir durum var midir? Bildigim kadariyla alan derinligini mecburen fazla aliyoruz. Dolayisiyla tek etkisi gece fotograflarinda mi olmakta? Cok sordum sanirim ama cevap alabilirsem cok yardimci olmus olursunuz.
Tesekkur ederim,
az bilgimle ben bir şeyler yazayım
manzarayı geniş açıyla çekmeniz yararınıza olur daha fazla alan kareye girer, mimari de genelde geniş açı ile hatta çok geniş açı ile çekilir tercihen. uzakları yakınlaştırmak, bir kuşu ürkütmeden çekmek, spor müsabakasında çekim yapmak gibi unsurlarda zoom lensler daha çok tercih edilebilir. dolayısı ile zoom lens yerine süper geniş açı düşünebilirsiniz ama onlar da biraz pahalı oluyor, 10-24 mm aralığından bahsediyorum.
manzara çekimi için soruyorsanız, özellikle gündüz çekimlerinde çok da gerek yok, çünkü manzarada 2.8 diyafram yerine genelde 5.6 ile 7.1 gibi diyaframlar seçilir ki karemizde belli bir yer değil manzaranın geneli net olsun, net alan derinliği olsun. sığ alan derinliği manzara çekimlerinde çok da istenen bir durum değil...
Bu durum genel anlamda mimari cekimlerde de gecerli
alan derinliğini ne amaçla kullanacaksınız? bunu çekmeden önce düşünüp planlamalısınız. sığ alan derinliği (net olmasını istemediğin yerin flu bırakılması) anlatacağın kompozisyonu kuvvetlendirir de bozar da, mesela kalabalıkta tek bir kişiyi çekmek izole etmek istiyorsan sığ alan derinliği elde eder diğer unsurları netsiz bırakırsın, bunun için açık diyaframlı lens daha iyidir. gece çekimlerinde sağladığı stop avantajı da doğrudur açık diyaframlı lens ile daha kısa shutter hızı alabilirsin
soracaksınız tabi, sormadan aklınızda bazı şeyler yer etmeyebilir...
sorun ki başkalarının akıllarından faydalanın, zaman kazanın...
umarım yardımcı olur
Konu Halil Ibrahim Duran tarafından (28.November.2011 Saat 22:37 ) değiştirilmiştir.