CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Sayfa 2 Toplam 3 Sayfadan BirinciBirinci 123 SonuncuSonuncu
Toplam 41 adet sonuctan sayfa basi 21 ile 40 arasi kadar sonuc gösteriliyor
  1. #21
    Çaylak Üye

    Status
    Offline
    İsim
    haydar varlık şahin
    Makina:
    Canon EOS 350 D
    Üyelik tarihi
    06.May.2011
    Nereden
    izmir
    Mesajlar
    12

    Standart

    bende de 350D var fakat kullanmaya vaktim olmuyor aldığımdan beridir pek kullanmadım çantasında uyuyor güzel güzel











  2. #22
    hacked - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Murat Kılıç
    Makina:
    Canon 450D
    Üyelik tarihi
    15.March.2011
    Nereden
    İstanbul / Bayrampaşa
    Yaş
    32
    Mesajlar
    231

    Standart

    40D' ye bakabilirsin











  3. #23
    yama22 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Meray Özgür
    Makina:
    canon
    Üyelik tarihi
    21.May.2011
    Nereden
    Bursa
    Mesajlar
    223

    Standart

    Alıntı ilhankara Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Ben aynı sınıfta model atlamayı çok mantıklı görmüyorum. Kendi adıma konuşuyorum. Al sat işini çok iyi beceren biri değilim. Yani ne kadar az satış o kadar kardayım. Ben 300D ardından 350D ve 400D kullanmış, biri olarak diyebilirim ki arada azımsanmayacak farklar var. LCD bunların en başında geliyor. Yanılmıyorsam bütün giriş seviyesi makinelerde bugün kullanılan tek lcd ve sensörlü lcd özelliği ilk bu makinede kullanılmaya başlandı. 350'den sonra fark yaratır. Ama bir 40D aldığınızda elinize farktan bahsedilemeyecek kadar büyük farklar anında kendini hissettiriyor. Yani giriş seviyesi hiç bir makineyle kıyaslanmayacak şekilde kullanışlılık ve hız... Bütçeniz kısıtlı ise ve ancak bahsini ettiğiniz değişime imkan veriyorsa yapıalabilir. Ama ben olsaydım paramı biriktirir en azında bir 40d alırdım ki 350D'den sonra öyle yaptım.
    40d giriş seviyesi hiç bir makine ile kıyaslanamaz demişsiniz bu konuda kesinlikle katılmıyorum bir zamanlar 40d kullanan biri olarak diye bilirimki 600d giriş seviyesi bir body ama 40d ile kıyaslanamaz bile, 40d nin bu kadar abartılcak bi tarafı yok












  4. #24
    oligomer - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Murat ÖRNEK
    Makina:
    Canon EOS 5D Mark II
    Üyelik tarihi
    18.January.2010
    Nereden
    Lüleburgaz
    Yaş
    41
    Mesajlar
    1,056

    Standart

    Alıntı yama22 Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    40d giriş seviyesi hiç bir makine ile kıyaslanamaz demişsiniz bu konuda kesinlikle katılmıyorum bir zamanlar 40d kullanan biri olarak diye bilirimki 600d giriş seviyesi bir body ama 40d ile kıyaslanamaz bile, 40d nin bu kadar abartılcak bi tarafı yok
    Bu da kişisel bir tercih meselesidir.Zamaninda 7D kullanip şu anda 40D kullanan birisi olarak 600D abartilacak bir makine demem ne kadar dogru olur?Mevzu 350-450D arasinda tercih meselesiyken kalkip 40D bu kadar ovulecek bir makine degil soylemi de pek akillica degil acikcasi











  5. #25
    yama22 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Meray Özgür
    Makina:
    canon
    Üyelik tarihi
    21.May.2011
    Nereden
    Bursa
    Mesajlar
    223

    Standart

    Alıntı oligomer Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Bu da kişisel bir tercih meselesidir.Zamaninda 7D kullanip şu anda 40D kullanan birisi olarak 600D abartilacak bir makine demem ne kadar dogru olur?Mevzu 350-450D arasinda tercih meselesiyken kalkip 40D bu kadar ovulecek bir makine degil soylemi de pek akillica degil acikcasi
    haklısınız hocam konu 350-400d arasındaki mevzu arkadsında kalkıp 40d giriş seviyesi hiç bir makine ile kıyaslanamaz demesi pek mantıklı gelmedi bana 40d kullananlar neden makinasını bu kadar över anlamıyorum












  6. #26
    oligomer - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Murat ÖRNEK
    Makina:
    Canon EOS 5D Mark II
    Üyelik tarihi
    18.January.2010
    Nereden
    Lüleburgaz
    Yaş
    41
    Mesajlar
    1,056

    Standart

    Çünkü 40 D, giriş seviyesinde hâla oldukça başarılı bir makine..

    Önerilmesinin sebebi de 350-500D arasında gezen kişileri, seçimleri fotoğraf çekmek ise, doğruya yöneltmek istediklerinden, istediğimizdendir.











  7. #27
    yama22 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Meray Özgür
    Makina:
    canon
    Üyelik tarihi
    21.May.2011
    Nereden
    Bursa
    Mesajlar
    223

    Standart

    Alıntı oligomer Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Çünkü 40 D, giriş seviyesinde hâla oldukça başarılı bir makine..

    Önerilmesinin sebebi de 350-500D arasında gezen kişileri, seçimleri fotoğraf çekmek ise, doğruya yöneltmek istediklerinden, istediğimizdendir.
    haklısın arkadaşım benimde elimde 600d var satıp bi 40d bende edineyim












  8. #28
    oligomer - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Murat ÖRNEK
    Makina:
    Canon EOS 5D Mark II
    Üyelik tarihi
    18.January.2010
    Nereden
    Lüleburgaz
    Yaş
    41
    Mesajlar
    1,056

    Standart

    Alıntı yama22 Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    haklısın arkadaşım benimde elimde 600d var satıp bi 40d bende edineyim
    1-Henüz "Arkadaşın" değilim

    2-Seçimler kişilere özgüdür, zorlanamazlar..İstersen 30D bile alabilirsin..Bu kişileri bağlamaz ne yazık ki, ben sevgili "Tuna" ağabeyin dediği gibi kendi tecrübe ve gördüklerime göre kişileri bilgilendiririm, gerisi onun tercihidir.











  9. #29
    yama22 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Meray Özgür
    Makina:
    canon
    Üyelik tarihi
    21.May.2011
    Nereden
    Bursa
    Mesajlar
    223

    Standart

    Alıntı oligomer Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    1-Henüz "Arkadaşın" değilim

    2-Seçimler kişilere özgüdür, zorlanamazlar..İstersen 30D bile alabilirsin..Bu kişileri bağlamaz ne yazık ki, ben sevgili "Tuna" ağabeyin dediği gibi kendi tecrübe ve gördüklerime göre kişileri bilgilendiririm, gerisi onun tercihidir.
    nezaketten arkadaşım dedim ama neyse bende kendı tecrubelerıme dayanarak dedimki arkadaş 40d tüm giriş seviyelerinden iyidir demiş bende 600d den iyi olamaz diye ekleme yaptım yanlışmı yaptım neden uzatıyosunki












  10. #30
    hacked - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Murat Kılıç
    Makina:
    Canon 450D
    Üyelik tarihi
    15.March.2011
    Nereden
    İstanbul / Bayrampaşa
    Yaş
    32
    Mesajlar
    231

    Standart

    40D ve 600D' yi karşılaştırmanıza anlam veremedim açıkçası.
    Farklı segmentteki cihazlar... Stabilite açısından özelliklede çekim hızı olarak 40D Her koşulda daha iyi fotoğraf çeker ISO ve sensör kalitesinden bahsetmiyorum bile.











  11. #31
    Halil Ibrahim Duran
    Guest

    Standart

    Alıntı hacked Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    40D ve 600D' yi karşılaştırmanıza anlam veremedim açıkçası.
    Farklı segmentteki cihazlar... Stabilite açısından özelliklede çekim hızı olarak 40D Her koşulda daha iyi fotoğraf çeker ISO ve sensör kalitesinden bahsetmiyorum bile.
    600D 40D den sensor ve islemci olarak seneler sonra uretilmis bir teknolojidir. 550-600-60-7D ayni sensor ve goruntu algoritmalarini kullanir ve 40D den daha kalkteli imajlar uretir. Aksi halde 7D nin 40D den kotu oldugunu da soylemek lazim, o da yersiz bir soylem olur.










    Konu Halil Ibrahim Duran tarafından (16.December.2011 Saat 15:19 ) değiştirilmiştir.

  12. #32
    Mete Aldıraklı - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mete ALDIRAKLI
    Makina:
    FünfDiMarkZway
    Üyelik tarihi
    03.January.2011
    Nereden
    Bartın
    Mesajlar
    1,281

    Standart

    Alıntı hacked Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    40D ve 600D' yi karşılaştırmanıza anlam veremedim açıkçası.
    Farklı segmentteki cihazlar... Stabilite açısından özelliklede çekim hızı olarak 40D Her koşulda daha iyi fotoğraf çeker ISO ve sensör kalitesinden bahsetmiyorum bile.
    Siz şimdi 40D nin fotoğrafları her koşulda 7D'den daha iyi diyorsunuz doğru mu anladım?










    Set almış başını gitmiş... Buraya yazınca imzaya yer kalmıyor...

    Açılın, ben mühendisim!

  13. #33
    Halil Ibrahim Duran
    Guest

    Standart

    Alıntı Mete Aldıraklı Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Siz şimdi 40D nin fotoğrafları her koşulda 7D'den daha iyi diyorsunuz doğru mu anladım?
    Valla ben de oyle anladim mete; :crazy











  14. #34
    tunapala - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Fotografci vs...

    Status
    Offline
    İsim
    Aydin Tuna Palabiyikoglu
    Makina:
    Elde avucta kalmadi ne bulursam onu artik...
    Üyelik tarihi
    07.July.2010
    Nereden
    Los Angeles, CA
    Mesajlar
    4,591

    Standart

    40D sadece birkac konuda giris seviyesi makinalardan her zaman ustundur oda body saglamligi, pentaprism vizoruve daha hizli enstantane degeri. Bunlar siizn icin olmazsa olmaz degilse 550D hatta 500D den bu yana giris seviyesi makinelerin goruntu kalitesi 40D den daha yuksek.

    Hatta soyle diyeyim ISO/Noise basarimi, renk derinligi ve imaj buyuklugu olarak 550D ve sonrasi giris seviyesi makinalarin basarisi 50D'den dahi daha yuksek.

    *Bu karsilastirmalari salt fotograf cekme ve fotograf kalitesi uzerinden yaptim. 50D nin cekim hizi, pentaprizma ozelligi, body saglamligi, Netleme becerisi hala bir cok disarida cekim yapan icin 550D'den yuksektir.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.

  15. #35
    Halil Ibrahim Duran
    Guest

    Standart

    Alıntı tunapala Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Bu karsilastirmalari salt fotograf cekme ve fotograf kalitesi uzerinden yaptim. 50D nin cekim hizi, pentaprizma ozelligi, body saglamligi, Netleme becerisi hala bir cok disarida cekim yapan icin 550D'den yuksektir.
    ben de sırf bu yüzden 50d ye geçtim











  16. #36
    Ludacris - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Bekir Anıl EREN
    Makina:
    Canon eos350d
    Üyelik tarihi
    20.December.2011
    Nereden
    Sivas
    Mesajlar
    91

    Standart

    350d kullanıyorum ve şimdilik memnunum ,ancak 350d den 400d'ye geçmek yerine bütçeniz el veriyorsa giriş seviyesi değilde tam profesyonel makine tercih edebilirsiniz.Tabii bütçe meselesi bu sadece benim fikrim











  17. #37
    dinamit_ - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    zeymut
    Makina:
    Canon EOS 5D Mark II
    Üyelik tarihi
    13.June.2010
    Nereden
    Sivas
    Yaş
    43
    Mesajlar
    423

    Standart

    bende 50d ye geçmek istiyordum lense yatırım yapmaya karar verdim










    Canon EOS 5D Mark ll | Canon EOS 50D | Canon 24-105 mm f/4L IS USM | Canon EF 17-40mm f/4L USM | SIGMA 10-20 mm F/4-5.6 EX DC HSM | Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD IF | Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro | Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP Di VC USD |

  18. #38
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    Makina:
    Canon 40D
    Üyelik tarihi
    16.February.2012
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    29

    Standart

    Arkadaşın bırakın 40D'ye, 450D'ye geçecek kadar bile bütçesi yokmuş. Dolayısıyla 400D'ye geçiş mantıklıdır. Arkadaşların dediği gibi, sırf LCD ekran farkı için bile değiştirmeye değer, ayrıca 400D'nin odaklama sisteminin daha iyi olduğu söylenir. Sensör titretme özelliği de bence önemli bir artı, sensör temizliğine daha az ihtiyaç duyarsınız.











  19. #39
    Quemoy - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Hendrik
    Makina:
    SONY A58 | SONY SAM2 18-55mm | Tamron 10-24mm Dİ II
    Üyelik tarihi
    09.February.2012
    Nereden
    Bursa
    Yaş
    44
    Mesajlar
    244

    Standart

    Alıntı murgur Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Arkadaşın bırakın 40D'ye, 450D'ye geçecek kadar bile bütçesi yokmuş. Dolayısıyla 400D'ye geçiş mantıklıdır. Arkadaşların dediği gibi, sırf LCD ekran farkı için bile değiştirmeye değer, ayrıca 400D'nin odaklama sisteminin daha iyi olduğu söylenir. Sensör titretme özelliği de bence önemli bir artı, sensör temizliğine daha az ihtiyaç duyarsınız.
    Dogru bir yaklasim olmus
    Butce neyse ona gore karar vermek lazim.. butce sudur ne alabilirim. Arkadaslarda ona gore yorum yapar.










    Sony A58 | Sam2 18-55mm | Tamron 10-24mm Dİ II

  20. #40
    serkanon - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Serkan PEKSAĞLAM
    Makina:
    Canon 600D
    Üyelik tarihi
    23.February.2012
    Nereden
    Izmir
    Yaş
    48
    Mesajlar
    104

    Standart

    bence gerek yok











Bu Konu için Etiketler

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •