Konu: Canon 1200D Duyuruldu.

Bu konuda sana katılıyorum


Sent from my iPhone using Tapatalk

Giriş seviyesi makine alacak olsam gözüm kapalı 650d alırım. 550d'yle kıyas kabul etmez bir makine.

arkadaşlar kimse birbirini kandırmasın.

aynı fiyat olsa kim 550d yi alır şuan 2. el kaç sene kullanılmış makineyi alır kim 1200d yi alır sıfır cillop gibi kamera.
kaçımız 5-8 fps yi kullanıyoruz yapmayın lütfen sanki hepimiz spor muhabiriyiz hepimiz uçan kuşu zıplayan adamı çekiyoruz
güncel bir cihaz, giriş seviyesi yeni kullanıcılara yönelik olduğu için ben daha değişik yeniliklerin olmasını isterdim filtrelerin daha fazla olmasını farklı farklı filtre seçeneklerinin olmasını isterdim.
wifi var mı bilmiyorum ama varsa harika olur çünkü gündelik kullananlar için artık aktarma anında paylaşma çok önemli hale geldi o açıdan da avantajlı olur.
wifi yok sanırım bak o kötü olmuş.

Tabi onca özelliği ortaya çıkmış ancak en önemli özelliği halen belirtilmemiş; fiyatı. 1xxx serisine uygun bir fiyattan piyasaya girerse bu gövde için herhangi bir olumsuz yorum yapmam doğru olmaz ama yeni gövde diye xxx serisine yakın bir fiyattan piyasaya sunulursa elbette ki işi çok zor. Sıfır gövdeler için hal böyleyken 550-600 gibi gövdelerin ikinci ellerinin fiyat ve özellik bakımından daha uygun seçimler olacağını da gözardı etmemek gerekir tabii. Bence özellikleri o kadar da kötü değil, sonuçta ondan daha eski bir gövde olan 1000D de kullanıyorum Mark II'den fırsat buldukça, hiçbir zaman beni yarı yolda bıraktığını görmedim ama "pinhole olsun, fotoğraf olsun" felsefesini de ucundan da olsa biraz benimsemek lazım tabii

Fiyati 1000 tl nin altinda olmadigi surece (ki olmaz) hicbir anlami yok ne amatorler nede profesyoneller icin (yedek makina olarak) sadece ticari mantikla cikartilmis bir model.

CANON EOS 600D-18-55mm-50mm f1.8 TAROT 450 PRO HELİKOPTER

Canon gereksiz makine tanıtımına devam ediyor yine...

Şuan fotografiumda ön siparişte

549 Dolar diyor B&H Photo'da 18-55'le birlikte. Yani Türkiye'de spotu başlangıçta 550 Euro civarı olur diye tahmin ediyorum. Çok para o makineye. TR'de 500 dolar falan olsa ise kesinlikle düşünülür bir alet. 1100D ile çok ciddi farkları var ve 1100D bile iş gören alet. 3fps'e şahsen çok çok az ihtiyaç duyuyorum ki kuş vs. de çeken biriyim. Hızdaki azıcık fark dışında örneğin çok severek kullandığım 550D'den hiçbir eksiği yok. Bilakis fazlalığı var.

Başlangıç seviyesi için fiyatı cazip olmadığı müddetçe bence bilinçli/araştıran kullanıcıda şansı pek yok. Ama "bilmem ne photography" diye sosyal medyada imza atıp fotoğraf sanatında çığır aşma heveslisi kitle illa ki alacaktır. Canon, pazarlama boyutunda tüm markaların önünde. Babalar hesabını, kitabını yapmış, inceden pazarını falan tartmıştır.

Şahsen başlangıç seviyesi sıfır alet alacak olsam (650D pek bulunmuyor sanırım) 700D sırf gövde 700 Dolar gibi B&H'de falan sanırım. Ve bundan çok daha üstün bir alet elbette..

Arkadaşlar canon vakıf değil ticaret yapan bir firma.
Bunun pazar araştırmalarını yapmışlardır eminim. Amaç bizlere 2. Makineyi aldırmak ise bu küçük taşınabilir bir şey olacağından 100D veya aynasiza yönlendiriyor olacaktır. 1200D bize değil daha çok araştırma yapmadan Teknosa gibi Media markt gibi yerlerden hadi bir de fotoğraf makinesi alalım bak bu da güzelmiş diyen müşteri grubu için bir ürün. Ben şuna inanıyorum ki çok kişi alacaktır. Saniyede kaç kare çektiğini de çoğu kişi umursamayacaktir. 18 mp olması yeterli olan müşteri grubu için hiç de azimsanacak bir alet değil.

Çok dogru diyorsun bu bakımdan alıcısı çok olur


Sent from my iPhone using Tapatalk

Bu arada ben diğer arkadaşlara katılmıyorum , fotoğrafa başlayan biri için ideal bir bady .
Düşünün bir kere hem video hem fotoğraf çekiyor üstelik diğer bady lere göre çok ucuz , benim de ilk badyim 1000D idi . İlk aldığımda fotoğraf makinense 850TL verilir mi demiştim. Şimdi sete bakıyorum 20.000 TL . Düşünsenize Canon beni 1000D ile yemledi Mark 3 le de avladı . Eminim ki benim gibi binlerce alıcı çıkacak

ben 2 yıldır 1100D kullanıyorum 50mm f1.8 ile birlikte ve daha fazlasına da şu anda ihtiyaç duymuyorum açıkçası.Sonuçta fotoğraflarımı internette paylaşan biriyim.Şunu da belirtiyim bir fotoğraf üzerinde uzun süre düşünen ve teknik bilgileri bilen biriyim. 12 MP bence fazla fazla yetiyor.Onun yerine ışıklandırmaya yatırım yapıyorum hatta bu aralar yeni lens almayı düşünüyorum. Bence bütçesi kısıtlı olanlar için alınabilecek bir makine.Pahalı gövdede ucuz lens kullanmaktansa o paraya ucuz body de pahalı lens kullanmak daha iyi mantığındayım.Boyut işi battery griple de çözülür (gerçi makinenin dengesi de kötü ama o kadar da olur yahu). tabi bu bahsettiklerim kısıtlı bütçeler için

Forumlarda görüyorum 1100D çok eleştirilen bir makine.Ama bu yorumları yapanların bazılarının fotoğrafla ciddi bir şekilde ilgilendiğini düşünmüyorum.Hazır yeri gelmişken sizlere de soriyim. Siz 1100D yi fotoğraf kalitesi anlamında nasıl görüyorsunuz ? iyi bir lensle birlikte (mesela en az Tamron 17-50 ile) kaliteli denebilecek ya da ortalama bir fotoğrafçıyı uzun süre tatmin edebilecek fotoğraflar çıkar mı? Bunu sormamın nedeni de şu, elimde daha üst seviye bir body olmadığından tam olarak bir karşılaştırma yapamıyorum.

gokayaltf4 Nickli Üyeden Alıntı

ben 2 yıldır 1100D kullanıyorum 50mm f1.8 ile birlikte ve daha fazlasına da şu anda ihtiyaç duymuyorum açıkçası.Sonuçta fotoğraflarımı internette paylaşan biriyim.Şunu da belirtiyim bir fotoğraf üzerinde uzun süre düşünen ve teknik bilgileri bilen biriyim. 12 MP bence fazla fazla yetiyor.Onun yerine ışıklandırmaya yatırım yapıyorum hatta bu aralar yeni lens almayı düşünüyorum. Bence bütçesi kısıtlı olanlar için alınabilecek bir makine.Pahalı gövdede ucuz lens kullanmaktansa o paraya ucuz body de pahalı lens kullanmak daha iyi mantığındayım.Boyut işi battery griple de çözülür (gerçi makinenin dengesi de kötü ama o kadar da olur yahu). tabi bu bahsettiklerim kısıtlı bütçeler için

Forumlarda görüyorum 1100D çok eleştirilen bir makine.Ama bu yorumları yapanların bazılarının fotoğrafla ciddi bir şekilde ilgilendiğini düşünmüyorum.Hazır yeri gelmişken sizlere de soriyim. Siz 1100D yi fotoğraf kalitesi anlamında nasıl görüyorsunuz ? iyi bir lensle birlikte (mesela en az Tamron 17-50 ile) kaliteli denebilecek ya da ortalama bir fotoğrafçıyı uzun süre tatmin edebilecek fotoğraflar çıkar mı? Bunu sormamın nedeni de şu, elimde daha üst seviye bir body olmadığından tam olarak bir karşılaştırma yapamıyorum.

Hocam ben 2 sene kadar 1100D kullandım ve daha sonra 60D aldım bana sorarsan aralarında kalite olarak uçuk farklar yok ama iş Balance ve ergonomi ye gelince bariz sınıfta kalan bir makine, ben pentacon 200mm ile 100 kareden 5 tane keskin foto zor çıkartıyordum o kadar sallanıyor elde hafif olduğu için Senin mantığına sonuna kadar katılıyorum ve şuan pişmanım Crop bodyden Crop bodye geçtiğim için sana tavsiyem ilerde bütçen olursa geçeceğin makine kesinlikle 5D classic olsun.. ama şunu da söylemem gerek 60D ve 1100D ile 50mm f1.4 kullandım ve ISO bakımından 1100D hakikaten felaket kötü aradaki fark böyle bariz belli oluyor 1100D nin sınıfta kalan tek yanı bana göre 1 ve en önemlisi ISO 2. olarak (bayanlar ve küçük elliler hariç ) denge ergonomidir, malzeme kalitesi de var tabi ama 1100D ile kullanılabilecek en iyi lens 50mm f1.4 veya 24-105 L dir. Şahsi fikrim bazıları 24-105 in crop da kötü olduğunu söylüyorlar ama TAMRON 17-50 ile iyi işler çıkartabilir... Ben genelde manuel lensler ile kullanmıştım ve Rollei voightlander 50mm f1.8 ile baya baya hoşlanılan fotoğraflar çekmiştim.

Canon 1100D mi 1200D mi ? | Mert Gündoğdu | Otomobil Fotoğrafçısı

Farklarını merak edenlere =)

Canon un ticari atılımı için olan güncelleme bir gövde olduğu çok açık. Tamam pazardaki rekabetine atılımına stratejilerini bir yere kadar anlayabilirim, ama anlayamadığım konu şu bu makinenin üretimden kalkan eos 550'den ne gibi bir farkı var? ufak detayları haricinde. Body nin ufaklığı ve buna bağlı olarak ergonomiksizliğine değinmeyeceğim çünkü kimi kullanıcılar ufak body tercih eder ve onlara göre egonomiktir bu ayrı bir konu. Fakat şahsi fikrim şudur ki yeni ürün klasmanında gerçekten beklentimin yenilik olmasıydı bana göre 550d nin ısıtılılarak tekrar önümüze konmuş şeklidir. Bence bu ürün yerine 550d hala üretimde olsa da olurdu.

ShadowS Nickli Üyeden Alıntı

Canon un ticari atılımı için olan güncelleme bir gövde olduğu çok açık. Tamam pazardaki rekabetine atılımına stratejilerini bir yere kadar anlayabilirim, ama anlayamadığım konu şu bu makinenin üretimden kalkan eos 550'den ne gibi bir farkı var? ufak detayları haricinde. Body nin ufaklığı ve buna bağlı olarak ergonomiksizliğine değinmeyeceğim çünkü kimi kullanıcılar ufak body tercih eder ve onlara göre egonomiktir bu ayrı bir konu. Fakat şahsi fikrim şudur ki yeni ürün klasmanında gerçekten beklentimin yenilik olmasıydı bana göre 550d nin ısıtılılarak tekrar önümüze konmuş şeklidir. Bence bu ürün yerine 550d hala üretimde olsa da olurdu.

1X00D serisinin body kalitesi ve ergonomisi X00D serisinden oldukça zayıf. Bu sebeple düşük maliyeti olacağından fiyatı da ucuz olur.
Bunun yanında yeni body çıkararak raflarda güncel olacaklardır. Müşteri üzerinden algı karmaşası yaratacaktır.
Ellerinde sensör de kaldiysa ooooh mis.

Çok saçma bir makine olmuş bence 100D bile gereksiz bir hamleydi, fakat 100D'yi xxxxD serisi devam niteliğinde çıkardıklarını söyleniyordu 100D varken bu makine çok gereksiz olmuş kesinlikle... Fotoğrafa başlarken belki de sadece 1-2 günlük bir araştırmayla bile en mantıklı giriş seviyesi makine 650D olduğu öğrenilirdi. Kime satacaklar bu kadar makineyi anlamıyorum açıkçası.

100d baya tuttu bu arada, daha doğrusu alanlar 2. gövde olarak alıyor ya da yanında taşımak için alıyor, sonuç olarak mark3 e göre evet gereksiz.

Tavsiye etmem.