Canon gereksiz makine tanıtımına devam ediyor yine...
Canon gereksiz makine tanıtımına devam ediyor yine...
Şuan fotografiumda ön siparişte
Ne alakası var FPS ve ISO nun amatörlükle Profesyonellikle Allah aşkına...
Amatörüm ve akşamları 3200 üzeri fotoğraf çekiyorum xe1 ile... Senin dediğinde mantık mı şimdi arkadaş yapma lütfen..Amatör adam neden tekrar tekrar fazla para versin ki ? Flaş kullanmayı sevmiyorum dış ortamdaki fotoğraflarda basıyorum iso yu alıyorum fotoğrafı...
FPS olayına gelincede seri çekim yapmak belki hoşuna gidecek ve daha fazlasını isteyecek? Neden en az 6-8 değilde 3 kare ile sınırlanır ?
Artık şu amatör profesyonel olayını geçin bencede...
FujiFilm XE1 | 35mm 1.4F R | ISO 6400 Hayaldi Gerçek oldu
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
549 Dolar diyor B&H Photo'da 18-55'le birlikte. Yani Türkiye'de spotu başlangıçta 550 Euro civarı olur diye tahmin ediyorum. Çok para o makineye. TR'de 500 dolar falan olsa ise kesinlikle düşünülür bir alet. 1100D ile çok ciddi farkları var ve 1100D bile iş gören alet. 3fps'e şahsen çok çok az ihtiyaç duyuyorum ki kuş vs. de çeken biriyim. Hızdaki azıcık fark dışında örneğin çok severek kullandığım 550D'den hiçbir eksiği yok. Bilakis fazlalığı var.
Başlangıç seviyesi için fiyatı cazip olmadığı müddetçe bence bilinçli/araştıran kullanıcıda şansı pek yok. Ama "bilmem ne photography" diye sosyal medyada imza atıp fotoğraf sanatında çığır aşma heveslisi kitle illa ki alacaktır. Canon, pazarlama boyutunda tüm markaların önünde. Babalar hesabını, kitabını yapmış, inceden pazarını falan tartmıştır.
Şahsen başlangıç seviyesi sıfır alet alacak olsam (650D pek bulunmuyor sanırım) 700D sırf gövde 700 Dolar gibi B&H'de falan sanırım. Ve bundan çok daha üstün bir alet elbette..
"Öğrenmek Benim Mutluluğumdur.." (Orhan Hançerlioğlu)
Arkadaşlar canon vakıf değil ticaret yapan bir firma.
Bunun pazar araştırmalarını yapmışlardır eminim. Amaç bizlere 2. Makineyi aldırmak ise bu küçük taşınabilir bir şey olacağından 100D veya aynasiza yönlendiriyor olacaktır. 1200D bize değil daha çok araştırma yapmadan Teknosa gibi Media markt gibi yerlerden hadi bir de fotoğraf makinesi alalım bak bu da güzelmiş diyen müşteri grubu için bir ürün. Ben şuna inanıyorum ki çok kişi alacaktır. Saniyede kaç kare çektiğini de çoğu kişi umursamayacaktir. 18 mp olması yeterli olan müşteri grubu için hiç de azimsanacak bir alet değil.
"VARLIĞIM, TÜRK VARLIĞINA ARMAĞAN OLSUN. NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE...."
Yüksek sesle bir daha söyle
"NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE..."
Çok dogru diyorsun bu bakımdan alıcısı çok olur
Sent from my iPhone using Tapatalk
CANON EOS 6D
24-105mm f/4 L IS USM
Üslup neden bu kadar sert anlayabilmiş değilim... Dostlar herkes aynı şeyi düşünecek diye bir şey yok. Burada yorum yapan birilerinin düşüncesine; "mantıklı değil", "çok açıklayıcı oldu tebrikler" diye tepkiler vermeniz yersiz. "Bana göre..." der sözünü söylersin. Ne ortamı germenin manası var ne birbirimizi kırmanın. Şahsen rahatsız oldum belirtmek istedim..
DOGUKAN GEDIK
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
|
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
|
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
|
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Canon 5D Mark III , Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM , Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD ,Tamron AF 17-35mm f/2.8-4 Di LD , Canon EF 50mm f/1.4 USM Helios 40 , Tahir 11A ,Yongnuo YN-568 , Tamrac Pro 8, Lowepro Fastpack 350
Bu arada ben diğer arkadaşlara katılmıyorum , fotoğrafa başlayan biri için ideal bir bady .
Düşünün bir kere hem video hem fotoğraf çekiyor üstelik diğer bady lere göre çok ucuz , benim de ilk badyim 1000D idi . İlk aldığımda fotoğraf makinense 850TL verilir mi demiştim. Şimdi sete bakıyorum 20.000 TL . Düşünsenize Canon beni 1000D ile yemledi Mark 3 le de avladı . Eminim ki benim gibi binlerce alıcı çıkacak
Canon 5D Mark III , Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM , Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD ,Tamron AF 17-35mm f/2.8-4 Di LD , Canon EF 50mm f/1.4 USM Helios 40 , Tahir 11A ,Yongnuo YN-568 , Tamrac Pro 8, Lowepro Fastpack 350
ne alakası olduğunu izah edeyim. bir kere amatörlükten ne anladığınıza bağlı.ben de amatörüm,ama 40 yıldır fotoğrafla iç içeyim ve fotoğraf dersi verecek kadar teknik bilgi sahibiyim.ama bu işi meslek olarak yapmıyorum uğraşmaktan zevk alıyorum.dolayısıyla ben fotoğraf çekeceğim zaman makinenin tüm özelliklerini hakkını vererek kullanabilirim.bu nedenle eğer para sorunum olmasa en iyi makineyi alıp tüm üstün özelliklerini değerlendirmek isterim.ama bir de öyle amatör var ki bırakın isoyu daha enstanteneyi bilmiyor.elinde bir dslr yeşil moddan dışarı çıkmıyor. zaten bu tür dslr onlar için üretiliyor.şimdi böyle bir amatörün hiç bilmediği dolayısıyla hiç kulanmayacağı özellikleri makineye koyup ta fiyatını yükseltmenin bir anlamı var mı?sonra en alt modele bile şu özellik bu kalite dersek üst sınıftan ne farkı kalır. yani kullanıcı sınıfına göre cihaz üretiliyor.
"Öğrenmek Benim Mutluluğumdur.." (Orhan Hançerlioğlu)
ben 2 yıldır 1100D kullanıyorum 50mm f1.8 ile birlikte ve daha fazlasına da şu anda ihtiyaç duymuyorum açıkçası.Sonuçta fotoğraflarımı internette paylaşan biriyim.Şunu da belirtiyim bir fotoğraf üzerinde uzun süre düşünen ve teknik bilgileri bilen biriyim. 12 MP bence fazla fazla yetiyor.Onun yerine ışıklandırmaya yatırım yapıyorum hatta bu aralar yeni lens almayı düşünüyorum. Bence bütçesi kısıtlı olanlar için alınabilecek bir makine.Pahalı gövdede ucuz lens kullanmaktansa o paraya ucuz body de pahalı lens kullanmak daha iyi mantığındayım.Boyut işi battery griple de çözülür (gerçi makinenin dengesi de kötü ama o kadar da olur yahu). tabi bu bahsettiklerim kısıtlı bütçeler için
Forumlarda görüyorum 1100D çok eleştirilen bir makine.Ama bu yorumları yapanların bazılarının fotoğrafla ciddi bir şekilde ilgilendiğini düşünmüyorum.Hazır yeri gelmişken sizlere de soriyim. Siz 1100D yi fotoğraf kalitesi anlamında nasıl görüyorsunuz ? iyi bir lensle birlikte (mesela en az Tamron 17-50 ile) kaliteli denebilecek ya da ortalama bir fotoğrafçıyı uzun süre tatmin edebilecek fotoğraflar çıkar mı? Bunu sormamın nedeni de şu, elimde daha üst seviye bir body olmadığından tam olarak bir karşılaştırma yapamıyorum.
Hocam ben 2 sene kadar 1100D kullandım ve daha sonra 60D aldım bana sorarsan aralarında kalite olarak uçuk farklar yok ama iş Balance ve ergonomi ye gelince bariz sınıfta kalan bir makine, ben pentacon 200mm ile 100 kareden 5 tane keskin foto zor çıkartıyordum o kadar sallanıyor elde hafif olduğu için Senin mantığına sonuna kadar katılıyorum ve şuan pişmanım Crop bodyden Crop bodye geçtiğim için sana tavsiyem ilerde bütçen olursa geçeceğin makine kesinlikle 5D classic olsun.. ama şunu da söylemem gerek 60D ve 1100D ile 50mm f1.4 kullandım ve ISO bakımından 1100D hakikaten felaket kötü aradaki fark böyle bariz belli oluyor 1100D nin sınıfta kalan tek yanı bana göre 1 ve en önemlisi ISO 2. olarak (bayanlar ve küçük elliler hariç ) denge ergonomidir, malzeme kalitesi de var tabi ama 1100D ile kullanılabilecek en iyi lens 50mm f1.4 veya 24-105 L dir. Şahsi fikrim bazıları 24-105 in crop da kötü olduğunu söylüyorlar ama TAMRON 17-50 ile iyi işler çıkartabilir... Ben genelde manuel lensler ile kullanmıştım ve Rollei voightlander 50mm f1.8 ile baya baya hoşlanılan fotoğraflar çekmiştim.
Ruhların Daima Amatör Kalması Dileğimle
Canon 1100D mi 1200D mi ? | Mert Gündoğdu | Otomobil Fotoğrafçısı
Farklarını merak edenlere =)
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
ben de size sonuna kadar katılıyorum croplu makinalar kaldırılsın direk yalnızca 1dx satılsın sonuçta insanlar bir kere para versin. Adam fullframe almak isteyecek, belki seri çekim hoşuna gidecek? niye kendini 6d ile 5dmark2 ile sınırlasın. Bence çok haklısınız artık şu amatör profesyonel olayını geçin
Canon un ticari atılımı için olan güncelleme bir gövde olduğu çok açık. Tamam pazardaki rekabetine atılımına stratejilerini bir yere kadar anlayabilirim, ama anlayamadığım konu şu bu makinenin üretimden kalkan eos 550'den ne gibi bir farkı var? ufak detayları haricinde. Body nin ufaklığı ve buna bağlı olarak ergonomiksizliğine değinmeyeceğim çünkü kimi kullanıcılar ufak body tercih eder ve onlara göre egonomiktir bu ayrı bir konu. Fakat şahsi fikrim şudur ki yeni ürün klasmanında gerçekten beklentimin yenilik olmasıydı bana göre 550d nin ısıtılılarak tekrar önümüze konmuş şeklidir. Bence bu ürün yerine 550d hala üretimde olsa da olurdu.
1X00D serisinin body kalitesi ve ergonomisi X00D serisinden oldukça zayıf. Bu sebeple düşük maliyeti olacağından fiyatı da ucuz olur.
Bunun yanında yeni body çıkararak raflarda güncel olacaklardır. Müşteri üzerinden algı karmaşası yaratacaktır.
Ellerinde sensör de kaldiysa ooooh mis.
"VARLIĞIM, TÜRK VARLIĞINA ARMAĞAN OLSUN. NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE...."
Yüksek sesle bir daha söyle
"NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE..."
Çok saçma bir makine olmuş bence 100D bile gereksiz bir hamleydi, fakat 100D'yi xxxxD serisi devam niteliğinde çıkardıklarını söyleniyordu 100D varken bu makine çok gereksiz olmuş kesinlikle... Fotoğrafa başlarken belki de sadece 1-2 günlük bir araştırmayla bile en mantıklı giriş seviyesi makine 650D olduğu öğrenilirdi. Kime satacaklar bu kadar makineyi anlamıyorum açıkçası.
| Canon EF 24-105mm f/4 L IS|Canon EF 17-40mm f/4 L | Canon EF 85mm f/1.8 |
100d baya tuttu bu arada, daha doğrusu alanlar 2. gövde olarak alıyor ya da yanında taşımak için alıyor, sonuç olarak mark3 e göre evet gereksiz.
Tavsiye etmem.