Konu: Canon 650D Kullanýcýlarý Paylaþým Grubu

Can1903 Nickli Üyeden Alýntý

Selamlar herkese,

Öncelikle merhaba, foruma ve bu gruba yeni katýldým.

Yaklaþýk 3-4 yýldýr 650D kullanýyorum ama çok sýk fotoðraf çekmiyorum. Aðýrlýklý olarak az ýþýklý ortamlarda (ev gibi) doðumgünü, arkadaþlarý fln çekiyorum (tripodsuz). Fakat maalesef harici flaþ kullanmadan istediðim netlikte fotoðraf çekemiyorum. Flaþlý fotoðraflarý da çok sevmiyorum. Bu sebepten kit lens yerine hayyam dan 2. el sigma 17-70mm f2.8-4mm aldým geçenlerde. Beklentim baya yüksekti ama kit lens ile arasýnda neredeyse hiç fark göremedim.

Sizlere sorum bu sorunu aþmak için;

a) daha iyi bir lens mi?
b) ISO performansý yüksek bir makina mý? 6D gibi..
c) kendimi geliþtirmeli miyim Yani 650D nin performansýný artýrabilir miyim ?

Kullandýðým lensler:
Canon 50mm f 1.8 - memnunum ama çok az portre fotoðrafý çekiyorum
Canon 18-200mm - dýþarýda gezilerde kullanýyorum ve gayet memnunum
Sigma 17-70mm f2.8-4.0 - az ýþýklý ortam çekimleri için aldým, memnun deðilim

hocam çektiðiniz fotoðraflardan ve çekmek istediðiniz fotoðraflardan örnek atabilirseniz daha net bir cevap bulabilirsiniz. eðer mümkünse paylaþmak isterseniz 1-2 kare fotoðraf paylaþýn, fotoðraflar üzerinden konuþalým.

ayrýca makineyi deðiþtirmeden önce iyice tanýyýn, aldýðýnýz lens bildiðim kadarýyla baþarýlý bir lens. kullanan arkadaþlarým memnun kalmýþtý hep. ayrýca flaþ kullanýmýný da biraz araþtýrmak lazým. direk çektiðiniz nesnenin üzerine deðilde yukardan sektirerek yada saðdan-soldan-yukardan-aþaðýdan yansýtarak çekim yaparsanýz daha iyi sonuçlar alabilirsiniz. eðer harici flaþýnýz yoksa dahili flaþýn önüne kaðýt parçasý yada ince jel - plastik parça gibi þeyler koyarak, hiç olmadý dahili flaþlar için yapýlmýþ difüzörlerden alarak yada kendiniz yaparak ýþýðý daha yumuþak þekilde fotoðrafýný çektiðiniz nesne yada kiþi üzerine düþürürseniz daha iyi sonuçlar alabilirsiniz.

Bence tamamen araþtýrmadan ekipman deðiþikliðine gitmeyin, sonra zarar ediliyor

koreli Nickli Üyeden Alýntý

hocam çektiðiniz fotoðraflardan ve çekmek istediðiniz fotoðraflardan örnek atabilirseniz daha net bir cevap bulabilirsiniz. eðer mümkünse paylaþmak isterseniz 1-2 kare fotoðraf paylaþýn, fotoðraflar üzerinden konuþalým.

ayrýca makineyi deðiþtirmeden önce iyice tanýyýn, aldýðýnýz lens bildiðim kadarýyla baþarýlý bir lens. kullanan arkadaþlarým memnun kalmýþtý hep. ayrýca flaþ kullanýmýný da biraz araþtýrmak lazým. direk çektiðiniz nesnenin üzerine deðilde yukardan sektirerek yada saðdan-soldan-yukardan-aþaðýdan yansýtarak çekim yaparsanýz daha iyi sonuçlar alabilirsiniz. eðer harici flaþýnýz yoksa dahili flaþýn önüne kaðýt parçasý yada ince jel - plastik parça gibi þeyler koyarak, hiç olmadý dahili flaþlar için yapýlmýþ difüzörlerden alarak yada kendiniz yaparak ýþýðý daha yumuþak þekilde fotoðrafýný çektiðiniz nesne yada kiþi üzerine düþürürseniz daha iyi sonuçlar alabilirsiniz.

Bence tamamen araþtýrmadan ekipman deðiþikliðine gitmeyin, sonra zarar ediliyor

selamlar,

Harici flas kullaniyorum ve cogunlukla yukaridan sektiriyorum.

Mesela istedigim gibi cekemedigim fotolardan iki ornek vereyim.

Sigma 17-70 ile tripodsuz istedigim gibi cekemedigim iki kare..

iso800, exposure 1/4s, f 3.5, focal length 50mm
https://www.dropbox.com/s/zorbzht4b1..._0751.JPG?dl=0

iso800, exposure 1/15s, f 3.5, focal length 50mm
https://www.dropbox.com/s/gk86voqsb9..._0752.JPG?dl=0

Bu da canon 18-200 ile cekilmis bir resim. tripodla iso100,exposure 2sn, f5.0, focal length 128mm
https://www.dropbox.com/s/a71caq56lt..._0879.JPG?dl=0

Can1903 Nickli Üyeden Alýntý

selamlar,

Harici flas kullaniyorum ve cogunlukla yukaridan sektiriyorum.

Mesela istedigim gibi cekemedigim fotolardan iki ornek vereyim.

Sigma 17-70 ile tripodsuz istedigim gibi cekemedigim iki kare..

iso800, exposure 1/4s, f 3.5, focal length 50mm
https://www.dropbox.com/s/zorbzht4b1..._0751.JPG?dl=0

iso800, exposure 1/15s, f 3.5, focal length 50mm
https://www.dropbox.com/s/gk86voqsb9..._0752.JPG?dl=0

Bu da canon 18-200 ile cekilmis bir resim. tripodla iso100,exposure 2sn, f5.0, focal length 128mm
https://www.dropbox.com/s/a71caq56lt..._0879.JPG?dl=0

Hocam fotoðraflara baktým. vermiþ olduðunuz deðerlere de baktým. þimdi ilk olarak ilk iki fotoðrafta 1/4 ve 1/15 pozlama deðerleri çok düþük. pozlama deðerleri bu kadar düþük olunca verimsiz fotoðraf almak normal. eðer mümkünse elde çekimlerde 1/60, 1/80 gibi perde hýzlarýndan aþaðýya düþmeyin. ayrýca burda flaþýnýzla ilgili bir sorun olduðunu düþünüyorum. flaþýnýzýn güç ayarlarý 1/1 yani tam güçte mi yoksa 1/2-1/4-1/8-1/16-1/32 gibi ýþýk biraz kýsýlmýþ þekilde mi kontrol etmek lazým.zifiri karanlýk olmayan bir yerde yeni denemeler yapýn. mümkünse ISO 400 - 800 seviyesini gecmeyin. perde hýzýnýzý 1/60 olarak ayarlarýn. eðer flaþýnýz TTL destekliyse TTL moduna getirin ki makineden yaptýðýnýz zoom,perde hýzý,ISO gibi ayarlar otomatik olarak flaþýnýz tarafýndan algýlansýn. flaþýnýz manuel ise ýþýk gücünü 1/1 olarak ayarlarýn, diyafram çok elzem deðilse 2.8/4/5,6 gibi bir deðer girip fotoðrafý çekin. 1/1 çok güçlü de gelebilir. fotoðraf çok parlak çýkarsa ISO düþürüp yeniden deneyin yada flaþýn gücünü 1/8 yada 1/16 olarak ayarlarýn. istediðiniz fotoðrafa bir kaç deneme yanýlma yoluyla ulaþabileceðinizi düþünüyorum. denemeye devam edin. en son 18-200 ile çektiðiniz fotoðrafa gelince, çok uzaktaki bir nesne için flaþ zaten pek bir iþe yaramaz hatta þöyle bir zararý da olur. flaþýn ýþýðý yakýna düþüp lensin ön taraflarýný aydýnlatacaðý için uzakta odaklandýðýnýz nesneler daha karanlýk çýkacaktýr. dolayýsýyla çok uzakta fotoðrafýný çekeceðimiz bir nesne için flaþ patlatmaya gerek yoktur. sizin fotoðraftaki binayý iyi çekebilmek için yapacaðýnýz þey, makineyi tripoda kurup uzun pozlama yapmaktýr. diyaframý f4/f5.6/f8 gibi bir ayara getirin. ISO 100 olarak kalsýn. perde hýzýný da 8-10 saniye gibi ayarlayýn ve çekimi yapýn. fotoðrafýn aydýnlýk yada karanlýk çýkma durumuna göre perde hýzýnýzý arttýrýp eksiltebilirsiniz. sonuca ulaþabileceðinizi düþünüyorum. inþallah yardýmcý olabilmiþimdir. iyi çekimler dilerim.

koreli Nickli Üyeden Alýntý

Hocam fotoðraflara baktým. vermiþ olduðunuz deðerlere de baktým. þimdi ilk olarak ilk iki fotoðrafta 1/4 ve 1/15 pozlama deðerleri çok düþük. pozlama deðerleri bu kadar düþük olunca verimsiz fotoðraf almak normal. eðer mümkünse elde çekimlerde 1/60, 1/80 gibi perde hýzlarýndan aþaðýya düþmeyin. ayrýca burda flaþýnýzla ilgili bir sorun olduðunu düþünüyorum. flaþýnýzýn güç ayarlarý 1/1 yani tam güçte mi yoksa 1/2-1/4-1/8-1/16-1/32 gibi ýþýk biraz kýsýlmýþ þekilde mi kontrol etmek lazým.zifiri karanlýk olmayan bir yerde yeni denemeler yapýn. mümkünse ISO 400 - 800 seviyesini gecmeyin. perde hýzýnýzý 1/60 olarak ayarlarýn. eðer flaþýnýz TTL destekliyse TTL moduna getirin ki makineden yaptýðýnýz zoom,perde hýzý,ISO gibi ayarlar otomatik olarak flaþýnýz tarafýndan algýlansýn. flaþýnýz manuel ise ýþýk gücünü 1/1 olarak ayarlarýn, diyafram çok elzem deðilse 2.8/4/5,6 gibi bir deðer girip fotoðrafý çekin. 1/1 çok güçlü de gelebilir. fotoðraf çok parlak çýkarsa ISO düþürüp yeniden deneyin yada flaþýn gücünü 1/8 yada 1/16 olarak ayarlarýn. istediðiniz fotoðrafa bir kaç deneme yanýlma yoluyla ulaþabileceðinizi düþünüyorum. denemeye devam edin. en son 18-200 ile çektiðiniz fotoðrafa gelince, çok uzaktaki bir nesne için flaþ zaten pek bir iþe yaramaz hatta þöyle bir zararý da olur. flaþýn ýþýðý yakýna düþüp lensin ön taraflarýný aydýnlatacaðý için uzakta odaklandýðýnýz nesneler daha karanlýk çýkacaktýr. dolayýsýyla çok uzakta fotoðrafýný çekeceðimiz bir nesne için flaþ patlatmaya gerek yoktur. sizin fotoðraftaki binayý iyi çekebilmek için yapacaðýnýz þey, makineyi tripoda kurup uzun pozlama yapmaktýr. diyaframý f4/f5.6/f8 gibi bir ayara getirin. ISO 100 olarak kalsýn. perde hýzýný da 8-10 saniye gibi ayarlayýn ve çekimi yapýn. fotoðrafýn aydýnlýk yada karanlýk çýkma durumuna göre perde hýzýnýzý arttýrýp eksiltebilirsiniz. sonuca ulaþabileceðinizi düþünüyorum. inþallah yardýmcý olabilmiþimdir. iyi çekimler dilerim.

yorumlar icin cok tesekkurler oncelikle..

sanirsam giris cumlemle yanlis yonlendirme yaptim. Bu fotolarin hic birinde flas kullanmadim. Ondan dolayi enstantane 1/4 gibi degerlerdeydi, daha fazla isik alsin diye. Flassiz olarak farkli degerlerle denedim ama istedigim netligi yakalayamadim.

son fotograf evet dedigin gibi uzaktan cekildi. Sanirsam bu makina ve 18-200lensle cok daha iyisi olmaz. Bu arada enstantaneyi 8sn ile de denemistim 2 sn daha iyi gibi geldi.

Bu da 8sn olan foto

https://www.dropbox.com/s/s046r2yvwr...0_8sn.JPG?dl=0