Ayný deliliði bende yaptým piþman mýyým? Birazcýk...ethmyododalis Nickli Üyeden Alýntý
Aklýmda hep 17-50 mm lens vardý, bulduklarýmda da VC özelliði yoktu, olanlar da tabiri caizse anasýnýn nikahýný istiyordu, ikinci el 17-50 mm fiyatýna da 18-135 mm IS STM özellikli lensi bulunca bir de peþin fiyatýna 9 taksiti görünce kendimi fazla tutamadým aldým...
Lens gerçekten harika sessizlikte özellikle video modunda ývýr zývýr ses yapmýyor hoþuma gitti.
Hoþuma giden bir kareyi de paylaþayým;
aranýza yeni katýldým herkese merhabalar,benide listenize ekleyebilirsiniz.
Merhaba arkadaþlar , son çalýþmamý paylaþmak istedim alýcaðýnýz veya sahip olduðunuz kamerayla neler yapabileceðinize ýþýk tutsun diye. https://www.facebook.com/DVZBR/video...05742134305635 650d ve sadece 18-55 ile çektim.
Burak bey çok güzel olmuþ ellerinize saðlýk kýsa ve öz istanbul gezisi yaptýk sayenizde nasýl yapýldýðýný bende öðrenirim inþallah bir zaman sonra yolun baþýndayým henüz
GT-I9300 cihazýmdan Tapatalk kullanýlarak gönderildi
teþekkür ederimyoutube'dan vs eðitim videolarýný izleyerek vede uðraþarak olmayacak iþ deðil. fakat benim en büyük artýlarýmdan biri kurgucu olmam , kurgu öðrenmek zorundasýnýz bu tarz iþler için. (after effects özellikle)
18/55 lens ile çok þey yapilamaz gibi geliyordu bana ama burda gördüklerim fikirlerimi deðiþtirmeye baþladý tabi sonuç olarak benim öðrenmem gereken çok þey var daha iþin temelini iyice sindirdikten sonra sizlerin yaptýðý çalýþmalara baþlayabilirim belki
GT-I9300 cihazýmdan Tapatalk kullanýlarak gönderildi
dostlar bený de ekleyýn artýk650D ailesine... yardýmlarýnzý beklýyrum acemýyým henuz
hoþgeldin, ve hoþgeldiniz aramýza tekrardan,
tabi varsa bir sorunuz yardýmcý olmaya çalýþalým hep birlikte.
Hoþ geldin, hayýrlý olsun... Bolca forumu kurcala ve oku derim... Ayrýca; bol bol fotoðraf çekmek de iþin kaynaðýna inmeye yarýyor...dostlar bený de ekleyýn artýk
Arkadaþlar merhaba,
Amatör kullanýcý olarak güzel fotoðraflar çekebilmek üzere fotoðraf makinesi almak için yaptýðým araþtýrmalar neticesinde canon 650d'yi almaya karar kýldým. Amatör bir kullanýcý olarak internette yapýlan satýþlarda araþtýrdýðým kadarýyla makinenin satýþlarýnda farklý bilgiler yazýyor.
Örneðin x satýcý sitesinde "Canon EOS 650D 18-55 IS KÝT" yazarken, baþka bir yerde "Canon EOS 650D 18-55 mm DC Lens Kit", farklý bir yerde "Canon EOS 650D 18.0 Megapixel SLR - 18-55 mm IS II" açýklama olarak yazýyor.
Benim merak ettiðim konu açýklamalarýn sonunda yazan DC,IS, IS II ne anlama geliyor. Galiba bun açýklamalara göre fiyat farký oluþuyor. Örneðin IS yazanla IS II yazan arasýnda 400 500 tl arasýnda fiyat farký var.
Bu bilgiler ýþýðýnda makine alýrken neye dikkat etmeliyim ve hangisini tercih etmeliyim. Bana yardýmcý olursanýz sevinirim.
Yaptýðým ufak araþtýrma sonucunda 700d almaya varar verdim.
700d de alsan ayný açýklamalar ile yine karþý karþýya kalacaksýn Canon lens terimlerini incelemeni tavsiye ederim söylediðin bütün kýsaltmalar lens özelliklerine denk geliyor.
Evet haklýsýnýz. O durumu fark ettim. Bende acemi olmamdan dolayý þmdilik 18-55 DC lensli olaný tercih ettim. Hem ekonomik hemde acemi olmam nedenleriyle. Ýleride nasýl bir durum olur ona göre lens tercihi yapmayý planlýyorum.
çekmeyi hoþlandýðýn fotoðraflara göre lenslerinde belli olacak ilerleyen zamanlarda.
hayýrlý olsun 700D'en....
Selamlar herkese,
Öncelikle merhaba, foruma ve bu gruba yeni katýldým.
Yaklaþýk 3-4 yýldýr 650D kullanýyorum ama çok sýk fotoðraf çekmiyorum. Aðýrlýklý olarak az ýþýklý ortamlarda (ev gibi) doðumgünü, arkadaþlarý fln çekiyorum (tripodsuz). Fakat maalesef harici flaþ kullanmadan istediðim netlikte fotoðraf çekemiyorum. Flaþlý fotoðraflarý da çok sevmiyorum. Bu sebepten kit lens yerine hayyam dan 2. el sigma 17-70mm f2.8-4mm aldým geçenlerde. Beklentim baya yüksekti ama kit lens ile arasýnda neredeyse hiç fark göremedim.
Sizlere sorum bu sorunu aþmak için;
a) daha iyi bir lens mi?
b) ISO performansý yüksek bir makina mý? 6D gibi..
c) kendimi geliþtirmeli miyim
Kullandýðým lensler:
Canon 50mm f 1.8 - memnunum ama çok az portre fotoðrafý çekiyorum
Canon 18-200mm - dýþarýda gezilerde kullanýyorum ve gayet memnunum
Sigma 17-70mm f2.8-4.0 - az ýþýklý ortam çekimleri için aldým, memnun deðilim
hocam çektiðiniz fotoðraflardan ve çekmek istediðiniz fotoðraflardan örnek atabilirseniz daha net bir cevap bulabilirsiniz. eðer mümkünse paylaþmak isterseniz 1-2 kare fotoðraf paylaþýn, fotoðraflar üzerinden konuþalým.Selamlar herkese,
Öncelikle merhaba, foruma ve bu gruba yeni katýldým.
Yaklaþýk 3-4 yýldýr 650D kullanýyorum ama çok sýk fotoðraf çekmiyorum. Aðýrlýklý olarak az ýþýklý ortamlarda (ev gibi) doðumgünü, arkadaþlarý fln çekiyorum (tripodsuz). Fakat maalesef harici flaþ kullanmadan istediðim netlikte fotoðraf çekemiyorum. Flaþlý fotoðraflarý da çok sevmiyorum. Bu sebepten kit lens yerine hayyam dan 2. el sigma 17-70mm f2.8-4mm aldým geçenlerde. Beklentim baya yüksekti ama kit lens ile arasýnda neredeyse hiç fark göremedim.
Sizlere sorum bu sorunu aþmak için;
a) daha iyi bir lens mi?
b) ISO performansý yüksek bir makina mý? 6D gibi..
c) kendimi geliþtirmeli miyim
Kullandýðým lensler:
Canon 50mm f 1.8 - memnunum ama çok az portre fotoðrafý çekiyorum
Canon 18-200mm - dýþarýda gezilerde kullanýyorum ve gayet memnunum
Sigma 17-70mm f2.8-4.0 - az ýþýklý ortam çekimleri için aldým, memnun deðilim
ayrýca makineyi deðiþtirmeden önce iyice tanýyýn, aldýðýnýz lens bildiðim kadarýyla baþarýlý bir lens. kullanan arkadaþlarým memnun kalmýþtý hep. ayrýca flaþ kullanýmýný da biraz araþtýrmak lazým. direk çektiðiniz nesnenin üzerine deðilde yukardan sektirerek yada saðdan-soldan-yukardan-aþaðýdan yansýtarak çekim yaparsanýz daha iyi sonuçlar alabilirsiniz. eðer harici flaþýnýz yoksa dahili flaþýn önüne kaðýt parçasý yada ince jel - plastik parça gibi þeyler koyarak, hiç olmadý dahili flaþlar için yapýlmýþ difüzörlerden alarak yada kendiniz yaparak ýþýðý daha yumuþak þekilde fotoðrafýný çektiðiniz nesne yada kiþi üzerine düþürürseniz daha iyi sonuçlar alabilirsiniz.
Bence tamamen araþtýrmadan ekipman deðiþikliðine gitmeyin, sonra zarar ediliyor
NeVeR SaY NeVeR
selamlar,hocam çektiðiniz fotoðraflardan ve çekmek istediðiniz fotoðraflardan örnek atabilirseniz daha net bir cevap bulabilirsiniz. eðer mümkünse paylaþmak isterseniz 1-2 kare fotoðraf paylaþýn, fotoðraflar üzerinden konuþalým.
ayrýca makineyi deðiþtirmeden önce iyice tanýyýn, aldýðýnýz lens bildiðim kadarýyla baþarýlý bir lens. kullanan arkadaþlarým memnun kalmýþtý hep. ayrýca flaþ kullanýmýný da biraz araþtýrmak lazým. direk çektiðiniz nesnenin üzerine deðilde yukardan sektirerek yada saðdan-soldan-yukardan-aþaðýdan yansýtarak çekim yaparsanýz daha iyi sonuçlar alabilirsiniz. eðer harici flaþýnýz yoksa dahili flaþýn önüne kaðýt parçasý yada ince jel - plastik parça gibi þeyler koyarak, hiç olmadý dahili flaþlar için yapýlmýþ difüzörlerden alarak yada kendiniz yaparak ýþýðý daha yumuþak þekilde fotoðrafýný çektiðiniz nesne yada kiþi üzerine düþürürseniz daha iyi sonuçlar alabilirsiniz.
Bence tamamen araþtýrmadan ekipman deðiþikliðine gitmeyin, sonra zarar ediliyor
Harici flas kullaniyorum ve cogunlukla yukaridan sektiriyorum.
Mesela istedigim gibi cekemedigim fotolardan iki ornek vereyim.
Sigma 17-70 ile tripodsuz istedigim gibi cekemedigim iki kare..
iso800, exposure 1/4s, f 3.5, focal length 50mm
https://www.dropbox.com/s/zorbzht4b1..._0751.JPG?dl=0
iso800, exposure 1/15s, f 3.5, focal length 50mm
https://www.dropbox.com/s/gk86voqsb9..._0752.JPG?dl=0
Bu da canon 18-200 ile cekilmis bir resim. tripodla iso100,exposure 2sn, f5.0, focal length 128mm
https://www.dropbox.com/s/a71caq56lt..._0879.JPG?dl=0
Hocam fotoðraflara baktým. vermiþ olduðunuz deðerlere de baktým. þimdi ilk olarak ilk iki fotoðrafta 1/4 ve 1/15 pozlama deðerleri çok düþük. pozlama deðerleri bu kadar düþük olunca verimsiz fotoðraf almak normal. eðer mümkünse elde çekimlerde 1/60, 1/80 gibi perde hýzlarýndan aþaðýya düþmeyin. ayrýca burda flaþýnýzla ilgili bir sorun olduðunu düþünüyorum. flaþýnýzýn güç ayarlarý 1/1 yani tam güçte mi yoksa 1/2-1/4-1/8-1/16-1/32 gibi ýþýk biraz kýsýlmýþ þekilde mi kontrol etmek lazým.zifiri karanlýk olmayan bir yerde yeni denemeler yapýn. mümkünse ISO 400 - 800 seviyesini gecmeyin. perde hýzýnýzý 1/60 olarak ayarlarýn. eðer flaþýnýz TTL destekliyse TTL moduna getirin ki makineden yaptýðýnýz zoom,perde hýzý,ISO gibi ayarlar otomatik olarak flaþýnýz tarafýndan algýlansýn. flaþýnýz manuel ise ýþýk gücünü 1/1 olarak ayarlarýn, diyafram çok elzem deðilse 2.8/4/5,6 gibi bir deðer girip fotoðrafý çekin. 1/1 çok güçlü de gelebilir. fotoðraf çok parlak çýkarsa ISO düþürüp yeniden deneyin yada flaþýn gücünü 1/8 yada 1/16 olarak ayarlarýn. istediðiniz fotoðrafa bir kaç deneme yanýlma yoluyla ulaþabileceðinizi düþünüyorum. denemeye devam edin. en son 18-200 ile çektiðiniz fotoðrafa gelince, çok uzaktaki bir nesne için flaþ zaten pek bir iþe yaramaz hatta þöyle bir zararý da olur. flaþýn ýþýðý yakýna düþüp lensin ön taraflarýný aydýnlatacaðý için uzakta odaklandýðýnýz nesneler daha karanlýk çýkacaktýr. dolayýsýyla çok uzakta fotoðrafýný çekeceðimiz bir nesne için flaþ patlatmaya gerek yoktur. sizin fotoðraftaki binayý iyi çekebilmek için yapacaðýnýz þey, makineyi tripoda kurup uzun pozlama yapmaktýr. diyaframý f4/f5.6/f8 gibi bir ayara getirin. ISO 100 olarak kalsýn. perde hýzýný da 8-10 saniye gibi ayarlayýn ve çekimi yapýn. fotoðrafýn aydýnlýk yada karanlýk çýkma durumuna göre perde hýzýnýzý arttýrýp eksiltebilirsiniz. sonuca ulaþabileceðinizi düþünüyorum. inþallah yardýmcý olabilmiþimdir. iyi çekimler dilerim.
NeVeR SaY NeVeR
yorumlar icin cok tesekkurler oncelikle..
sanirsam giris cumlemle yanlis yonlendirme yaptim. Bu fotolarin hic birinde flas kullanmadim. Ondan dolayi enstantane 1/4 gibi degerlerdeydi, daha fazla isik alsin diye. Flassiz olarak farkli degerlerle denedim ama istedigim netligi yakalayamadim.
son fotograf evet dedigin gibi uzaktan cekildi. Sanirsam bu makina ve 18-200lensle cok daha iyisi olmaz. Bu arada enstantaneyi 8sn ile de denemistim
Bu da 8sn olan foto
https://www.dropbox.com/s/s046r2yvwr...0_8sn.JPG?dl=0
Anladým Can hocam bende ilk yazdýðýnýzda harici flaþ kullanmadan çektiðim fotoðraflar kýsmýný atlamýþým. makinenin kendi flaþýný kullanarak denediniz mi? her ne kadar harici flaþ kadar güçlü ýþýk vermese de size çekimlerde yardýmcý olacaktýr. düþük ýþýkta flaþa baþvurmaktan kaçýnmayýn derim. yukarda bahsettiðim deðerlere yakýn deðerlerde dahili flaþla da iyi sonuçlar alýrsýnýz. ama eðer flaþ kullanmazsanýz sonuç hüsran olur. çünkü elimizde bulunan makinelerin ýþýk baþarýmý da bir yere kadar. crop makine deðilde full frame bir makine kullanýrsanýz, ýþýk baþarýmý daha iyi olacaðýndan dolayý biraz daha iyi sonuçlar almanýz muhtemeldir ama bence dahili flaþý da kullanabilirsiniz. eðer flaþýn gücü eksik olursa yada fazla gelirse flaþ pozlama telafisi kýsmýndan kýsarak yada arttýrarak sonuca ulaþabilirsiniz sanýrým.
18-200 ile paylaþtýðýnýz 2. fotoðraf bence daha iyi olmuþ. çünkü binanýn arkasýnda kalan ýþýðý da aldýðý için bina daha belirgin olmuþ. makinelerimiz insan gözünün algýladýðýndan daha faza ýþýðý algýladýðý için þehrin ýþýklarýndan oluþan aydýnlýðýn belli bir derecede fotoðrafta çýkmasý normaldir. bence 10/12 sn gibi bir deðerde çekseniz çok daha iyi bir sonuç alabilirsiniz.
NeVeR SaY NeVeR
122Likes
LinkBack URL
About LinkBacks
Alýntý ile Cevapla
