CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 15 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 15 arasi kadar sonuc gösteriliyor

Konulanmış Görüntüleme

  1. #3
    Delban - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Furkan Dilben
    Makina:
    -
    Üyelik tarihi
    27.November.2009
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    603

    Standart

    Birçok mağaza fotoğraf makinelerini yan yana koyup sergiliyor biliyorsunuz. Gidip -genelde yan yana duran- 1000D, 450D, 500D ve 550D'yi elinize alın. 1000D gerçekten daha kötü gelecek. Hele ki diğerlerinin yanında... 350D ile kıyasladığında da durum -bence- böyle. Pektabii 1000D ile de iyi fotoğraf çekilebilir. Yalnızca aradaki ufak farkı göz ardı edip 450D almak varken 1000D almak pek mantıklı değil. Bunun dışında pazarlama taktiği olarak bazı ek destekleri mevcut değil. (Bildiğim kadarıyla 7 netlik noktası mevcut.)
    Doğru ışıkta, doğru zamanda ve iyi elde en kötü fotoğraf makinesi bile harika sonuçlar doğurur. Çoğu kötü yorumlar, üretimden çok tüketimden kaynaklanıyor. Hani artık fotoğraflar değil de fotoğraf makineleri tartışılıyor. Eğer 450D ile 1000D arasında bu kadar az fiyat farkı olmasaydı 1000D'yi tavsiye ederdim; fakat aradaki fark gerçekten çok az ve değişen şeyler de önemli. Bu, 1000D'nin kötü bir makine olduğunu göstermiyor. 450D yanında 1000D'nin daha iyi bir makine olmadığını gösteriyor. Bana kalırsa 300D'den bu yana Canon (giriş seviyesinde) kötü DSLR üretmedi. (Nikon, Pentax ya da diğerleri de dahil.) Sadece biz artık makineye ve lense çok görev yüklüyoruz.










    Konu Delban tarafından (19.May.2010 Saat 21:53 ) değiştirilmiştir.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

Bu Konu için Etiketler

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •