Arkadaşlar merhaba. elimde 600d body 24-105 lens 580ex flaşım 50mm 1.8 lensim var. biraz param var. kafamı karıstıran durum acaba hangi alanda yatırım yapmam konusunda. 5d mark2 ye geçip 50mm ve 24-105 ile devammı etsem yoksa lensmi alsam.
Arkadaşlar merhaba. elimde 600d body 24-105 lens 580ex flaşım 50mm 1.8 lensim var. biraz param var. kafamı karıstıran durum acaba hangi alanda yatırım yapmam konusunda. 5d mark2 ye geçip 50mm ve 24-105 ile devammı etsem yoksa lensmi alsam.
Gövde: Canon 5D Mark II // Lensler: Canon 70-200 F2.8 IS USM II, Canon 24-105 F4 L, Canon 50mm 1.8 // Diğer: Canon 580ex II flash, şemsiye, reflektör, b&w 3.0 1000x nd filtre
24-105'in performansını 600D ile alamayacagınızı düşünüyorum ben 60D ile kullanıyorum aynı objektifin 5D Mark 2 ile olan çekimleri çok daha keskin geliyor bana .
Özel olarak hangi objektife ihtiyac duyacaksınız ne çekiyorsunuz bilmiyorum ama 24-105 belirli bir süre işinizi görecek objektif bence , en güzel tak gez lens benim gözümde.
Onun dışında 50 mm 1.8i elden çıkartıp Canon 85mm 1.8 alabilirsiniz sıfır fiyatı hayyamda 780 lira idi forumdada 2.el olarak 700e falan görüyordum.50mm muhtemelen portrede ve bokeh istediginiz zaman kullanıyordunuz FF makinaya gececeginiz için size geniş gelebilir.85 + 24-105 ile yola çok güzel devam edilir bence.
evet tahmin ettiginiz gibi portrede kullanıyorum 50mm lensi. genel olarakta portre ve manzara çekiyorum zaten. manzara için çok fazla geniş açıya gerek duymuyorum FF makinada 24mm yeter bana sanırım.
Gövde: Canon 5D Mark II // Lensler: Canon 70-200 F2.8 IS USM II, Canon 24-105 F4 L, Canon 50mm 1.8 // Diğer: Canon 580ex II flash, şemsiye, reflektör, b&w 3.0 1000x nd filtre
alabiliyorsanız 5d mark 2 + 85mm 1.8 alın derim . bütçeniz el vermiyorsa önce 5d mark 2 alın sonra 85 veya 135 mm objektiflerinden birini portre için alırsınız
Ersin merhaba. Flickr'daki fotoğraflarını seyrettim. Tebrik ederim, gayet güzel fotoğraflar..
Elinde bence çok güzel bir ekipman var ve 4 sayfalık Flickr albümüne bu ekipmanla çok daha fazla/farklı başkaca güzel fotoğraflar ekleyebilirsin. 5D Mark II'yi 600D'yi satmadan alma imkanın yoksa şu aşamada bence hiç değiştirme. 600D çok yetenekli bir alet. İleride fotoğrafında belli bir olgunluğa ulaşınca da kesinlikle ikinci gövde olarak çantanda/bağajında taşımaktan memnuniyet duyabileceğin bir alet.
Şahsen geniş açı, sabit lens, tak - gez, macro, tele falan derken pek çok fotoğraf gezisinde objektif değişimi zul geliyor. İkinci gövdeyi arıyorum. Zamanı gelince tam kare gövde alıp elimdeki 550D'yi de bozulmadığı sürece muhafaza etmeyi düşünüyorum..
600D pek çok kişinin hayalini kurduğu, mükemmel fotoğraflar çekebileceğin bir alet. Kaliteli bir tripod, strobist için ek flaş/ışık ayağı/tetikleyici, CPL, ND gibi ileride hangi gövdeye geçersen geç kulanabileceğin malzemeler edinebilirsin illa ki "fotoğrafa daha fazla para harcıyayım" kaygın var ise.. Ya da yetinemediğin noktanın üstüne gidebilirsin. Örneğin "FF alsam bile 600D'den ek gövde olarak vazgeçmem" deyip 10-22 ya da Tokina 11-16 gibi süper geniş açıları tercih edebilirsin..
Yeterince yaklaşınca manzara, mimari, iç mekan vs. çekimlerde geniş açının hazzı bambaşka.
Umarım her şey gönlüne göre olur kardeşim. Selamlar..
"Öğrenmek Benim Mutluluğumdur.." (Orhan Hançerlioğlu)
Onur Bey değerli yorumunuz için öncelikle çok teşekkür ederim
filtre ve flashtan yana sıkıntım yok. nd filtrem ve 580ex 2 flashım mevcut. amacım aslında daha keskin fotoğraflar elde etmek. Bu anlamda 600D de 24-105L serisi lensi kullanırken çok fazla verim alamıyorum. ve yüksek ihtimalle 5D mark II alacağım ama 600d yi satarak
henüz o kadar rahata erişmedim
5d yi aldıktan bir süre sonra 85 mm de alınca bu iş tamamdır sanırım.
fotoğraflarımı beğendiğiniz için teşekkür ederim ayrıca..
sevgiler.
Gövde: Canon 5D Mark II // Lensler: Canon 70-200 F2.8 IS USM II, Canon 24-105 F4 L, Canon 50mm 1.8 // Diğer: Canon 580ex II flash, şemsiye, reflektör, b&w 3.0 1000x nd filtre
en yüksek pirim yapan kağıt ERICO, ona yatırım yapın
manzara çekiyorsanız croplu makina için 24-105 anlamsız ve gereksiz bir tercih olmuş. geniş açısı da yetersiz, zumu da aman aman zum değil. benim önereceğim konfigürasyon, 17-55, 2.8 ve paranızın alacağı en az 200 mm ye varan bir tele objektif olurdu
Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
Yeşil dallarız dünya ağacından
Gençlik denen bir millet var, ondanız.
NHR.
24-105 ile croplu sensörde verim alınamadığı kanatimce şehir efsanesinden ibarettir. Amaç "keskinlik" ise örneğin Emir GEVREK'in 7D - 24-105 ikilisyle çektiği fotoğraflara bakın. Hem Mark II hem 550D ile 24-105i kullandım. 24-105'in 550D ile de doğru kullanıldığında muhteşem sonuçlar verdiğini tecrübe ettim. (Keskinlik ve doğru renkler açısından. Yoksa "çektiğim fotoğraflar muhteşem" gibi saçma bir çıkarımda bulunamam. İşin ehli adamlar pek çok hata elbette bulur çekimlerimde.)
Mark II edinirseniz bunun sensörü büyüyünce daha geniş açınız, daha yüksek ISO performansınız (az ışıklı ortamlarda daha başarılı çekimleriniz) olacak ama mucize gerçekleşmeyecek..
Ukalalığımı mazur görün örneğin şu aşağıdaki fotoğrafların (24-105 ve 550D kombosu) keskinliğinde bence sorun yok. Sevgiler benden..
48. Presidential Cycling Of Turkey by bohemiantirad, on Flickr
Girls by bohemiantirad, on Flickr
Apollon Temple by bohemiantirad, on Flickr
"Öğrenmek Benim Mutluluğumdur.." (Orhan Hançerlioğlu)
Canon 24-105 her açıdan iyi bir objektif. Ben ilerde FF makinaya geçince de kullanabileceğimi düşünerek satınaldım ama açıkçası 7D ile de iyi bir dostlukları var. :-) Atalay ağbinin söylediğine şurasından katılıyorum, gerçek performansını da FF makinada gösteriyor tabiki. 24mm FF makinada şaşırtıcı bir açı oluveriyor ama o zaman da 168 mm olan zoom 105 e düşüveriyor. :-)
FujiFilm X-T2 , Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS , Fujinon XF 10-24mm f/4 R OIS , Fujinon XF 23mm f/2.0 WR , Fujinon XF 56mm F1.2 R , Samyang 12mm f/2.0 , Vivitar Series1 70-210mm f/3,5 VMC
Onur Bey dediklerinize şöyle katılmıyorum.
24-105 almadan 5D Mark 2 ile bol bol test çekimi yaptım ve keskinligi beni memnun etti evet 24-70 daha keskindi fakat 24-105 bana yeterdi ve stüdyoda fotograf çektigim için genelde F 10 ve üstü kullanıyordum 2.8'e ihtiyacım yoktu.
24-105'i kendi bodyim olan 60D'ye taktıgımda bir türlü istedigim keskinligi alamadım açıkcası FF makinalarda çok daha iyi bir performans sergiliyor.
Dediklerinize şöyle katılmıyorum herkesin beklentisi tatmin olacagı degerler farklı.Çektigim fotograf 70x100 cm baskıya gittiginde FF body gerçekten çok gerekli oluyor 24-70'in keskinligi kadar olmasada FF body + 24-105 bana yetiyor çok daha keskin sonuçlar alabilecegm objektifler var mı evet ama bana yetiyor.Malesef croplu gövdede yetmiyor ama
FF Body aldıgımda yanına alcagım lens 85mm 1.8 Arkadaşım Vogue dergisinin kapagını mark 2 + 85mm 1.8 le çekti neden daha keskinini kullanmadın dedigimde bu kadarı yetiyor neden boşa masraf yapayım dedi ve gerçekten çok keskindi.
Ekipman doyumsuzlugumuz var evet . Ama bazen gerçekten yetersiz kaldıkları oluyor . 24-70'im veya 85mm 1.2 objektifim olsa güzel olur ama olsunlar diye para biriktirmem çok param olursa ancak gider alırım 24-105 + 85mm 1.8 yeter bana