Konu: Fujifilm X-T1

güzel eğlenceli bir inceleme olmuş tebrikler ve teşekkürler.

Kutay öncelikle başarılı bir inceleme yaptığın için teşekkürler. Fujinin katkıda bulunduğu bir proje için X-Pro1 ve XT1 kullanma imkanı buldum.Ağırlıklı olarak SLR ile film çeken biri olarak video özelliklerini yetersiz bulduğumu söylemeliyim. Bir kere videoda kayıt esnasında diyafram ve pozlama ile oynayamamak beni rahatsız eden eksikliklerdi.

Ancak seninde dediğin gibi intervalik (aralıklı) yani timelapse özelliğinin yazılım ile dahili olması ,hızlı ve küçük bir makine olması büyük avantaj. Sevdim.

Aynı zamanda eski fotoğraf sanatçılarından Faruk Akbaş burada yani Fethiye'de yaşadığı için, sık sık bu makineyi ve fotoğraflarını görme imkanımız oluyor.

Konuya vakıf olanlara sormak istiyorum , geleneksel kullanım alışkanlıkları, retro görünüm ve gelişmiş dijital özellikler konsepti gayet güzel tamamda full frame olmayan bir gövdeye bu kadar para dökmek sizce mantıklı mı?

Tekrar Teşekkürler Kutay.

youtube giremedigim icin seyredemedim
ancak Yucel Beyin yazisinin son kismina katilmamak elde degil. aynasiza geceli cok olmamasina ragmen cok sevdigimi belirtmek isterim. Ancak; ayiracagim butcemin Ff bir body parasina ulastigi anda Benimde tercihim herzaman ff olacaktir.


via Note2

Youtube'a giremeyenler fuji ile ilgili yaptığım videoları Fujifilm Türkiye'nin facebook sayfasından da izleyebilir
https://www.facebook.com/photo.php?v=852420448108290

Eğlenceli bir inceleme olmuş aynı zamanda güzel fikir veriyor. Xt-1 almak gibi bir düşüncem vardı ve incelemelerimde tuşlar ve çark konusunda bende sizin gibi düşünmüştüm biraz garipti Demek ki sadece demo cihazda değil hepsinde durum böyleymiş... Elinize sağlık

kutaykosem Nickli Üyeden Alıntı

Youtube'a giremeyenler fuji ile ilgili yaptığım videoları Fujifilm Türkiye'nin facebook sayfasından da izleyebilir
https://www.facebook.com/photo.php?v=852420448108290

çok güzel bir tanıtım olmuş emeğine sağlık

Dostlar, yaklaşık onbeş yirmi gün önce Canon setimi satarak Fuji X-T1 e geçiş yapmış birisi olarak çok açık bir şekilde ifade etmek isterim ki, elimdeki makinenin şimdiye kadar kullanmış olduğum hiçbir Dsrl gövdeden eksiği bulunmamakta. Tuş takımının basılma yada basılmama gibi durumlar siz söyleyinceye kadar inanın dikkatimi bile çekmemişti.Eve gidince deneyeceğim ??? :-)

Body kalitesi, çekim kalitesi, ilave birçok özellik, ileri seviye retro mekine görüntüsü ve en önemlisi tüm bunların lens dahil yaklaşık 750 gr gibi bir ağırlığa sığdırılmış olması en önemli avantajları diyebilirim.

Lens kaliteleri konusunda kesinlikle çok başarılı olduğunu söyleyebilirim. Özellikle kit lens olarak satılan 18-55mm lik lens diğer sistemlerdeki gibi daha sonra çöp olacak bir lens değil. Keskinlik ve renk konusunda son derece keyifli bir lens. C.tesi günü FujiFilm Türkiye'nin organize ettiği bir etkinlikte 56mm F/1,2 lensi ve 10-24mm lensleri deneme fırsatım da oldu. 56mm f/1,2 için bir şey demeye gerek yok tam bir portre lensi. Her diafram açıklığında kusursuz keskinlik ve renk doygunluğuna sahip.Bu lensin muadili diğer sistem lenslerin yarı fiyatında olduğunu da ekleyeyim.

Fiyatının pahalı olduğunu söyleyen arkadaşlar olmuş, tabiki bu makine giriş seviyesi bir makine değil, beklentiler doğrultusunda ne istediğini bilen kullanıcılar için iyi bir lens seti ile daha çok tecrübeli amatör fotoğrafçılar için bence mükemmel bir makine.

Tabii ki bunlar benim kişisel tercihlerim ile Fujifilm X-T1 in doğru zamanda kesişmesi ile alakalı. Son nokta ben memnun muyum??? Çooookkk...

Emir'cim, bütün seti satmadan almak olası değil zaten Hayırdır, sen ki mobil stüdyo olarak gezerdin? Ciddi soruyorum, senin kadar donanım taşıyan yoktu aramızda. Konu, DSLR nin ağırlığı, yer tutması, kalabalığı olmasa gerek?

Atalay ağbicim, senin de bildiğin gibi ciddi bel ağrılarımdan sonra pazar günleri fotoğraf çekmeye çıkmak pazartesilerini ızdıraba dönüştürmüştü. Tek sebebi budur. Aynı lens seti 1/3 ağırlık... Boyutun değil işlevin önemli olduğunu kabul ettim...

Şu aynasızlar bir de zırt pırt model çıkarıp 3 ay önce alınan makinanın değerinin yarıya düşmesine sebep olmasa keşke.
Tasarım olarak harika ancak Türk ve yabancı forumlarda bazı fotoğraflarda sulu boya efekti vermiş gibi çıktılar olduğu konuşuluyor. Örneklerle desteklemişler.
Linkleri bulursam ekleyeceğim.

Tarık makinenin ayarlarında bu özellikler var. Sistem arızası değil de yanlış ayarlamadan kaynaklı olabilir.

emir35 Nickli Üyeden Alıntı

Tarık makinenin ayarlarında bu özellikler var. Sistem arızası değil de yanlış ayarlamadan kaynaklı olabilir.

http://yadi.sk/d/W_2h1azvN69sY

teyzelerin arkadasındaki alan emir abi aynen sulu boya gibi

Kürşat, Raf dosya göndermişsin, jpeg olanı yok mu bunun?
Açılmıyor işyerinde...

emir35 Nickli Üyeden Alıntı

Kürşat, Raf dosya göndermişsin, jpeg olanı yok mu bunun?
Açılmıyor işyerinde...

makine ciktisi jpeg yokmus aldigim kiside
capture one ve lightroom islemesi donucu yagli boya

eve gidince birde sen incelersin fujiye sempatim var ama bu olay moralimi bozdu

LG-D802TR cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Ayda yılda bir oluyor diyolla Kürşat

tarikolmez Nickli Üyeden Alıntı

Ayda yılda bir oluyor diyolla Kürşat

en sonunda bunun bokeh benzeri bişey olduğuna karar verdiler DHde

net alan içerisinde böyle bir durum yok ne oluyorsa bokehlerde oluyor zaten

6D bulamadım fujiye kayıyor gönlüm onunda ikinci eli yok

Kürşat, fotoğrafı açtım, %100 cropladım, teyzelerdeki keskinlik ve netlik güzel, arka tarafta kalan çiçek tarlası net alan dışında kaldığı için f10 diafram açıklığında böyle çıkar, kıs diaframı oralar biraz daha net çıksın; aç diaframı iyice netsiz çıksın. Bu makineden değil kullanılan lensten ve diafram tercihinden kaynaklanıyor bence...

emir35 Nickli Üyeden Alıntı

Kürşat, fotoğrafı açtım, 0 cropladım, teyzelerdeki keskinlik ve netlik güzel, arka tarafta kalan çiçek tarlası net alan dışında kaldığı için f10 diafram açıklığında böyle çıkar, kıs diaframı oralar biraz daha net çıksın; aç diaframı iyice netsiz çıksın. Bu makineden değil kullanılan lensten ve diafram tercihinden kaynaklanıyor bence...

bokehten çok sulu boya ile boyanmış gibi duruyo ona takılmış takılanlar zaten

1-2 extrem örnek daha var ama onların raw veya tam boy jpeglerini görmediğim için kaale almadım

Forumun eski müdavimlerinden Halil İbrahim Duran ve Adminlerden Tahir Yıldız da bayağı övdü makineyi.

Emir Abi sen de geçiş yapmışsın sana da hayırlı olsun.

Ama ben bir şeye takılıyorum. Şimdi İbrahimden biliyorum ki 17-35den 70-300e kadar en az 5 tane lens ile dolaşan bir insandı.
Son hatırladığım ekipmanlarını sıralıyorum.
17-35 Canon f 2.8
Tamron 24-70 f2.8
Canon 70-200 IS II (Sonra Bunu sattı ve 70-300 Tamron aldı)
85mm 1.8 (Veya 1.4 Sigma)
50mm 1.4 Sigma olabilir hatırlamıyorum.
100mm f2.8 Macro
5Dmark III (Sonra bunu sattı 6D aldı) ki kullandığı her gövdede Grip kullanırdı.

Şimdi ben bu kadar ekipmanı taşıyan birisinin Aynasıza geçip de aman ne rahatmış demesini anlamıyorum. Kullandığı lens sadece 18-55 ve 56mm f1.2.
şimdi tabiki arada 20kg fark olacak. Tek lens ve tek gövde ile bütün aralıklarda istediğin kaliteyi alıyorsan diyeceğim birşey yok. Ama öyle birşey de yok. Sat kullanmadıklarını. Hafiflesin ekipmanların.
Ben şuan aynasızları hafiflikleri ile kıyaslarken aynı aralıktaki tüm lenslerin birlikte kıyaslanması taraftarıyım. Olur 10-200 aralık tek lens ufacık üzerinde. f2.8 verir portreye de manzaraya da güzel cevap verir o zaman kıyaslayalım ağırlığı. ya da Emir Abi gibi 7D kullanır ama 18-55le üzerinde de sadece 18-55e geçer aynasıza der ki ben rahatım artık ekipman ağırlığımı 1/3e indirdim hem de daha iyi imaj kalitesi var bunun der onu da anlarım. Ama buna matematiğim yetmiyor.