Konu: Dört mevsim İSTANBUL fotoğraf yarışması sonuçları

Coşkun bey fotoğraf hakkında buradaki arkadaşlar kadar yeterli bilgiye sahip birisi değilim fakat fotoğraflardan sadece bir tanesi benim hoşuma gitti B-Kategorisi İlk fotoğraf diğerleri pek ilgimi çekmedi ama dediğiniz gibi bu fotoğrafları neye göre seçiyorlar bende anlamış değilim.

Kış iyi de diğer mevsimler belli değil

kesinlikle o birinci fotoğraf iyi ama diğerleri seçilmeye kayda değer gibi gelmedi bana bu yarışmlar çünkü gerçeği yanstımadığı için türlü oyunlar oynandığı için doğru ve 1. olabilecek emeğe saygı gösterildiğini düşünmüyorum

Acaba dikkat ettikleri husus herhangi bir PS müdahelesi olmayan fotoğraflarımı seçmek?

kış mevsiminden sadece 1.fotoğraf iyi.
d katagorisinden 1 ve 2 hoşuma gitti.
kişisel görüşüm tabiki.

İyi fotoğraflar yanında saçmasalak fotoğraflar da seçilmiş. Bkz Yaz kategorisi 2.foto. O ne ya ?

.....

Kış fotoğraflarından mansiyon ödülü alan tramvaylı fotoğrafta bariz kadraj yamukluğu var, jürinin gözünden nasıl kaçmış

Güzel fotoğraflar aslında. Bildiğinizin dışına çıkıp, hiç gitmediğiniz bir yerlerin fotoğrafları olarak baktığınızda daha farklı algılıyorsunuz fotoğrafları. Belki o zaman neden seçildiği daha anlaşılır olur

Bir dahakine canonturk'ten döşeyelim dereceleri

çok iyi ve çok kötü fotoğraflar birlikte seçilmiş bence yani fotoğraflara bakarken bu kadar iyi fotoyu seçen bir jüri bu kadar kötü fotoyu hangi kafayla seçiyor dedirtiyor insana. ama ne olursa olsun emeğe saygı kazananlarında kazanmayanlarında eline sağlık demek lazım

Fotoğraf eleştirmek bana düşmez ama bazı ları hakkatten 6 yaşındaki yiğenimin çekebileceği türden fotoğraflar.

Bazı fotoğrafların İstanbul'la ne alakası var dedirten türden olması ya da daha alt sıradan fotoğraflardan teknik açıdan da göz zevki açısından da daha kötü olması daha önce bu yarışma hakkında söylediğim "bu yarışmada kesin haketmeyen fotoğraflar da derece yapar" lafımı destekler nitelikte. iyi fotoğraflar yok değil tabi

katılım sayısının yetersizliğide bazen böyle sonuçlar doğuruyor diye düşünüyorum. bir seferinde juri üyesi bir tanıdığım dereceye koyacak kadar fotoğraf gelmedi bizde şartname gereği(belli oranda sergileme vermek zorundalardı) güzel olmasada içlerinden en iyilerini secip açıklamak zorunda kaldık demişti.

Arkadaşlar bende tam olarak jüri mantığını kavramış değilim. Bazen kafalarına göre mi yoksa gerçekten baz aldıkları kriterler var mı diye çelişkide kalıyorum .Çelişkide kalmamın nedeni özellikle yamuk kadraj , 1/3 kuralına uyulmamış olması .

burda fotoğrafların seçilmesi kalitesinden daha çok çekim şartları ve zorluklarına göre aynı zamanda kusurlu ama kurallı olan karelerden seçilmiş durumda.
Profesyonel fotoğrafçılardan çok amatör olan fotoğrafçıların daha fazla fotoğrafa yönelmesine yönelik bir seçim mantığı.

Ancak bazı fotoğraflar varki konyanın istanbulunda çekiilmiş karelerle istanbuldan puan almışsa birisi yarışma jurilerinin kafa yapısını anlamak ciddi anlamda imkansız hale geliyor.