toptan bir açıklama yapayım:

genel yarışmalarda aynen dediğiniz gibi eş dost kimin daha fazlaysa bir oy sıralaması oluşuyor. yarışmanın ev sahibine göre oylama sırasına göre ilk 5 ilk 10 vs. ufak tefek belirli hediyeler alıyor. daha sonrasında yarışma sahibi şirket veya kişi bütün yarışan fotoğraflar arasından kazananı seçiyor ve esas ödülü kazanıyor.
oylamada ilk5de olup dergi aboneliği kazandığım bir yarışmada 800 civarında oy almıştım ancak yarışma kazananı 1 oy almıştı. yani büyük ödül için kaç oy aldığınızın önemi yok çalışma kalitesi ve konuya uygunluk öne çıkıyor. aslında öyle gibi görünüyor; çünkü amerika menşeili bir çok yarışma belirli etkinliklerde fotoğrafçı geçişi ödülü veriyordu ve tabii ki hepsi yol ve konaklama karşıladığı için sadece ve sadece amerikalı fotoğrafçılar arasından seçildi

oylaması açık olan bu yarışma da 2011 yılı içinde en yüksek oy alan ilk 100 fotoğrafçının yine en yüksek oyu aldığı fotoğrafıyla site daveti üzerine katıldığı bir yarışma. ve bunun birincisi direk oylamayla belli olacak.

şimdi etik mi değil mi tartışmasına girersek ordan çıkamayız, kaldı ki bu sitenin amacı zaten bu sistemi yerleştirerek sitenin tıklanmasını artırmaktır. dolayısıyla bu sistem içinde kazanabilmek adına uğraşıyorum ancak kazandığımın ya da kazandıklarımın fotoğrafçılık veya fotoğrafımın başarısı olmadığını da biliyorum.

ve şuna garanti verebilirim ki gelmiş geçmiş en iyi fotoğraf diye bişey diyebiliyor olsaydık ve onu da bu yarışmaya sokup 'etik' yollarla oy almasını bekleseydiniz en fazla alacağı oy 10 olurdu. bunu ilk 5deki fotoğrafların izlenme sayılarına bakarak da anlayabilirsiniz )

oy verip paylaşan olursa teşekkür ederim; yok arkadaş olmaz böyle iş diyenlere de saygım sonsuz onlara da selam ederim