CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 31 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor

Hybrid View

  1. #1
    CanonTURK Eskişehir Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Murat
    Makina:
    Canon 550D / 18-55mm / 55-250mm / 50mm
    Üyelik tarihi
    17.April.2010
    Nereden
    esk
    Mesajlar
    614

    Standart

    Öncedne okumuştum cevap yazmaa frsatım olmamıştı güzel bir yazı gerçekten ama fotoğrafın sadece sanat yönüyle ve tarihe geçmesi üzerine yazılmış.

    Peki şu da var bir fotoğraf stüdyosu da iphone ile vesikalık çekebilir mi? Bazı işler için pahalı ve kaliteli ekipmanlara ihtiyaç vardır. Yüksek megapixel'e ihtiyaç vardır, photoshopda ayrıntıları yakaayıp üzerinde rahat çalışabilmek açısından.

    Bunlarda benim gözlemlediklerim. Elbette çok amatör biriyim bu işlerin içinde değilim ama söyledikleriminde kabul edilebilir olduğu düşüncesindeyim.

    55-250mm lens ile 70-200mm F2,8 'i karşılaştırsak %100crop da hangisi en keskin fotoyu sunar ve baktığında güzel bir izleme zevki verir insana.

    Kimileri kalite için kimileride sadece anı dondurmak ve sanat için fotoğraf çekiyor. Yoksa bende k790i ile çok güzel kareler çekmiştim, giriş seviyesi bir compact makine kadar kaliteliydi ürünlerim. Ama bir yerden sonra yetmiyor daha kalitelisini istiyor insan.

    Yani şu da var yazıda kaliteden bahsediliyor ama 3 dolarlık ikinci el bir makine ile bile çok kalitlei fotoğraf çekilir diyor. Lenslerin hiç önemi yok falan deniliyor. Peki burdaki kalite kavramı nedir? Sanat ve işçilik kalitesi mi yoksa fotoğrafın kalitesi mi?

    Ozaman vcd formatıda yeterdi bizlere, 40-50 milyarlık HD kameralara gerek yoktu hiç. Full HD filmler gereksiz görülebilir. Ama kalite bakımından öyle değil işte fakat sanat açısından kalite derseniz şu zamanki Full hd bir çok filme göre eski çapaklı görüntülü amerikan filmleri türk filmleri daha kaliteli.

    Yanlış anlaşılmasın amacım tartışma yaratmak değil kesinlikle ama yazı bana biraz bu işe yeni başlayanların hemen ekipman almalarını engellemek üzerine yazılmış bir yazı gibi geldi.










    Canon 550D | EF-S 18-55mm f/3.5 - 5-.6 IS | EF-S 55-250mm f/4 - 5.6 IS | EF 50mm f/1.8 | Extension tube | Vanguard MK-4 Tripod

  • #2
    stetik - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Said Nuri Tetik
    Makina:
    6d
    Üyelik tarihi
    18.December.2009
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    37
    Mesajlar
    797

    Standart

    Alıntı Yazılımcı Online Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Yanlış anlaşılmasın amacım tartışma yaratmak değil kesinlikle ama yazı bana biraz bu işe yeni başlayanların hemen ekipman almalarını engellemek üzerine yazılmış bir yazı gibi geldi.
    hocam bu son cümleniz haricinde sizinde haklı düşünceleriniz olduğuna inanıyorum...Fakat utku kaynar beyin anlatmak istediği, objektifin,gövdenin...vs büsbütün gereksiz olduğu değil bence..sadece yoğunlaşmamız gereken çok önemli bir konunun olduğunu vurguluyor ve bence haklıdır..
    Çünkü forum sitelerinde genellikle yapılan şey, objektif karşılaştırmaları,incelemeleri,iso testleri,objektiflerin grafiklerinin incelenmesi....vs. bunlar üzerinde çok kafa yoruluyor..tamam uğraşılsın..hatta bende takip etmeye çalışıyorum.bu yanlış bir şey değil..fakat işin dengesini kaçırıyoruz bazen. kendimden biliyorum..1 yıl kadar önce başka bir forum sitesinde takılıyordum..bu objektif incelemelerine falan öyle bir kaptırmıştım,bir baktım ki kendimi objektif alıp satma planları yaparken,L serisi objektifleri hayal ederken buldum. şunun farkına vardım. o günlerde izlediğim,incelediğim kaliteli fotoğraf sayısı çok az,hiç fotoğrafın sanatsal yönüne değinen bir yazı okumamışım.çektiğim ve çekeceğim fotoğrafların içeriği hakkında hiç kafa yormamışım.
    işte işin bu teknik kısımlarıyla uğraşılırken sanki fotoğraf sadece keskinlikden,netlikten,renk doygunluğundan oluşan bir varlıkmış gibi görülmeye, sanatsal tarafı unutulmaya başlanıyor..bir çok forumda gördüğüm bu benim..fotoğrafın içindeki duyguyu,ne anlatmaya çalıştığını, hangi amaç için çekildiğini düşünmez hale geliyoruz..daha doğrusu düşünmez hale geliyorum diyeyim..sizi bilmiyorum..
    fotoğrafçılığa yeni ilgi duymaya başlayanlar da makinanın,objektifin büyüklüğüne,verdiği keskin fotoğraflara hayranlık başlıyor öncelikle..benim gördüklerim böyle..bu işin dışarıdan görünüşüne,şekline kapılanlar çok ve çekilen güzel fotoğrafların, bu makinaların,oblektiflerin bir marifeti olduğunu sanıyorlar..halbuki kaliteli fotoğrafın çekilmesinde en büyük rol, çeken kişinindir..O insan, o kadrajı görmeseydi makina istediği kadar mükemmel olsun, hiçbir işe yaramayacaktı...Sanırım utku bey onun için yazmış bu yazıyı..bizler en büyük emeği fotoğrafın sanatsal tarafına vermeliyiz bence..kaliteli fotoğrafçı kalitesiz ekipmanla da kaliteli fotoğraf çekebilir ama diğeri kaliteli makinalarla kaliteli iş çıkartamaz...ekipman istediği kadar iyi olsun..mükemmel renkler,mükemmel keskinlik versin ama çeken kişi fotoğraftan anlamıyorsa,kompozisyonunda,kadrajında bir yığın hata varsa o fotoğraf bize güzel gelmez..Yani fotoğrafı güzel gösteren şey sadece keskinlik,renkler...vs. değildir...fotoğrafın içeriği,kadraj kullanım,ışık kullanımı,bakış açısı çok önemlidir..yapmak istediği vurguyu iyi yapabilmişmidir fotoğrafta..fotoğrafın gerçek kalitesini gösteren şeyler bunlardır bence...

    benim de fikrim bu yönde...saygılar










    Konu stetik tarafından (21.July.2010 Saat 14:20 ) değiştirilmiştir.
    Canon Eos 6D - Canon (24-105mm f\4 L - 50mm 1.8 STM) - Tamron 90mm f2.8 VC Macro

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • Bu Konu için Etiketler

    Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •