Konu: Fotoğraf Elestiri platformu

lewendim Nickli Üyeden Alıntı

Ne diyeyim Çok karanlık Şaka
Abi ya lensde ya da sensörde toz mu var? Kuşlar var ama kuşa benzeyenler de çıkmış gibi geldi.
Bu imzanı daha çok tuttum.
Exif eksik.

exif yok, çünkü bu fotoğrafı "canon powershot s3 is + hoya filtre" ile çekmiştim...
çok eski bir çekim : )
exif nedense görünmüyor...

diğer eleştirilere de gelirsek, kadrajı sağa yaslamıştım, iyi hatırlıyorum sağda görüntüye almak istemediğim bir şeyler vardı... biçimsiz bir durum vardı galiba...
o yüzden böyle oldu...

lewendim Nickli Üyeden Alıntı

Ne diyeyim Çok karanlık Şaka
Abi ya lensde ya da sensörde toz mu var? Kuşlar var ama kuşa benzeyenler de çıkmış gibi geldi.
Bu imzanı daha çok tuttum.
Exif eksik.

imzayı ingilizce yazmak gerekseydi "belki" hangi kelime olurdu merak ettim, birini seçemedim; maybe?, perhaps?,possible?, probably? it all depends, perchance vs vs..

promete Nickli Üyeden Alıntı

imzayı ingilizce yazmak gerekseydi "belki" hangi kelime olurdu merak ettim, birini seçemedim; maybe?, perhaps?,possible?, probably? it all depends, perchance vs vs..

Ne demiş Cake perhaps,perhaps,perhaps

lewendim Nickli Üyeden Alıntı

Ne demiş Cake perhaps,perhaps,perhaps

du şimdi birazdan Tunapala uyanır, rangadanak tepemize biner. Ben Alper beyin kız kulesi üzerindeki güneşini tam çözemedim. Ne diyorsunuz? Özellikle de Mustafa bey ne diyor acaba? Misal O fotoğraf baskıda çok zor işlem görür herhalde?

çıta yükseldi
Tek söyleyebileceğim kadrajın sağa kayması caminin daha solda kalması (altın oran çizgisine) mümkün olsaymış . Ama oradaki yapılar zemini yükseltiyor ve belki homojen görüntü olamıyor galiba.

Alper Bey, Kız Kulesinin kadraj içi yerleşimini ve tonlamayı beğendim. Gökyüznde güneşin harelenmiş yapısı biraz göz yoruyor.Ters ışıkta çekildiği için kulenin mimari yapısı gölgede kaldığı için yeterince aydınlatma sağlanamamış. Sanırım HDR ile kurtarmaya çalışmışsınız ama zor bir saatte çekildiği için anca bu kadar olacaktır. Bulutların kasvetli görüntüsünde arka plandaki tarihi yarımada silüeti güzel bir doku oluşturmuş. Çekim yaptığınız yerde daha sol taraftan çekilseydi güneşi kadraj dışında bırakarak daha iyi ışık şartlarında bir kare çıkabilirdi o da klasik kız kulesi kadrajı olacaktı...Klasik kadraj bazen iyidir... Selamlar...

eleştiri 2:
Ters ışığa rağmen renkler tonlar hoş. Güneşin tam antenin tepesinde olması mistik bir katkı sağlamış ama o altıgen bokeh-deformasyon biraz dikkat çekiyor ve çok parlak. hazır PS kullanmışken daha doğal bir görünüm olabilir miydi acaba?

Ahmet Bey, kadraj biraz sıkıntılı. Bu kareyi dik kadraj kullanarak ve kapı eşiğinde oturan modele biraz daha yaklaşarak çekmek kompozisyon adına fotoğrafa güç katacaktı.Binaların kesilmesi,sol taraftaki masa olduğunu sandığım eşyaların kadrajda olması kompozisyon hataları olarak göze çarpmakta. SB tercihi ve pozlaması güzel olmuş. Tek sıkıntı dediğim gibi kadraj ve kompozisyonda... Selamlar...

eleştiri 1:
Ahmet bey, çok kontrast, çok gölge, çok kalabalık.. acaba kontrastı biraz azaltıp sağdan soldan kırparak modeli biraz daha ön plana çıkarmak ve görünebilir yapmak daha mı iyi olurdu?

eh he.. söylediklerimiz adeta antalya ekibinin görüşü olmuş

Ahmet Bey benim de gözüme çarpan Emir Abi ve Atalay abi ile aynı. sağdan daha yakından ve dik kadraj.

Ama amcadan dayak yeme ihtimali de var görünüyor

@abalta

orada duran adamın bakışlarının daha çarpıcı olması açısından daha yakın bir fotoğraf sanırım iyi olabilirmiş.
bu şekliyle fotoğrafta nereye baksam ne anlasam dedirtiyor.
siyah beyaz düzenlemesi hoş

ISO 100
f 1.8
Pozlama 1/250

Photo Scape'de keskinlik ve kontras verildi.

lewendim Nickli Üyeden Alıntı

ISO 100
f 1.8
Pozlama 1/250

Photo Scape'de keskinlik ve kontras verildi.

Sevgili Levent, bokehler iyi de grafik yok! öyle olunca da birbirine giren renklerde uyumsuzluk (fon ve öndeki fiskiye olduğunu tahmin ettiğim renkler) göze batıyor. kolaj gibi olmuş havası veriyor. bana göre yani

ilave: ben ayarlara ancak kötü ışık koşulları varsa (az ya da çok fazla) müdahele ediyorum. önce tam otomatik modda çekip bakıyorum. sonra bana göre gerekli olanları ayarlıyorum (ya da bozuyorum). sanırım bu koşullarda (ışığa çok yakın değilsen) 600D herhalde 400 ISO da çekerdi. kaldı ki makineleri tam da bu ISO konusunda yarıştırmıyor muyuz. ve gece koşullarında, herhangi bir güçlü ışık kaynağı olduğunda 1.8 diafram ile ne çıkacağı konusunda şöyle bir taktik vereyim; gözlerini iyice kısarak bak (vizörden değil, çekeceğin yere doğru doğrudan bak anlamında) . detay kayboluyor ve ışık kaynağını huzmeler saçar görüyorsan çektiğin de o oluyor. o nedenle ya güçlü ışık kaynağından kaçınmak, uzaklaşmak ya da iyice burnunun dibine girmek çözüm olabiliyor. senin açından ve mesafenden kim, hangi donanımla daha iyi görüntü alabilirdi bilemiyorum. 800 ISO ve 1/800 de f3 ile sanırım sadece fiskiyeleri görürdük, fon simsiyah olurdu.
du bakalım ustalar ne diyecekler?

lewendim Nickli Üyeden Alıntı

ISO 100
f 1.8
Pozlama 1/250

Photo Scape'de keskinlik ve kontras verildi.

Hocam bence fotoğraftaki ışığın tonları ve doygunluğu yeterince güzel ve doğru bir açıdan fotoğrafı çekmişsiniz. Ben olsam belki fotoğrafı biraz daha aşağıdan çekerek suyun yansımasını da kadraja dahil eder, mümkün değil ise dikey kadraj deneyebilirdim. Ellerinize sağlık başarılar...

3 gün önce çektiğim bir fotoğraf.


60D + Tamron 17-50
manuel f4.5 1/160 iso100
raw düzenleme ardından PS'de birkaç rütuş.
sağ üstteki kuşu silseydin harici eleştirileri bekliyorum

chronic Nickli Üyeden Alıntı

3 gün önce çektiğim bir fotoğraf.


60D + Tamron 17-50
manuel f4.5 1/160 iso100
raw düzenleme ardından PS'de birkaç rütuş.
sağ üstteki kuşu silseydin harici eleştirileri bekliyorum

Shapen(keskinlik) Biraz Fazla kaçmış gibi.