Arkadasalr sanirim bir konu yanlis anlasildi...

Telif hakki acisindan yada legal olarak sormuyorum. Yada aslinda bir soru sormuyorum. Telif haklarini ozellikle fotografla ilgili olanlari oldukca iyi biliyorum. Kanunen dogru yada yanlis tartismasina girmiyorum dahi.

Sordugum soru cok basit ve iki asamali, ve ticari amacla baskasina ait bir eseri kendi urununuzu desteklemek icin kullanmak uzerine kurulu. Mesela is yaptiniz, para aldiniz karsiliginda bir dugun videosu teslim ediyorsunuz veya bir tanitim videosu, eser sahibinin yazili izni olmadan zaman asimina ugramamis veya serbest kullanim hakki olmayan bir muzigi kullandiniz. Atiyorum Mazhar Fuat Ozkan'İn gullerin icinden sarkisini. bunu yapmak zaten kanunen suc... Bunun cok tartisilacak yani yok.

Benim sorularim bunu gerceklestiren kisilere yonelik.

Birincisi bir muzisyen sizin goruntulerinizi izinsiz olarak alip bunu bir klip olarak sunsa veya bir kitap yazari fotografinizi izinsiz olarak kapak yapsa tepkiniz ne olurdu?

Ikincisi kendi ozelinizde baskasinin urununu izinsiz alip kullanmayi nasil hakli kilabiliyorsunuz. Cunku bu bir firincinin urettigi ekmegi izinsiz, ucretini odemeden alip yemekden cok farkli degil.

Son olarak sunu ekliyorum konun basinada yazmistim;

"Sorulara verilebilecek yanitlar az cok belli, bunlarina rasinda mutlaka hayat sartlari, musteri istedi gibi cevaplarda gelecektir. Ancak sunu dusunuyorum bir eser, urun, sanat adini ne derseniz diyin ureticisi olarak baskalarinin urettigi baska urunlere once bizim saygi gostermemiz gerekmez mi? Gostermiyorsak, bunu belli bahanelerin arkasina sakliyorsak bizim urettigimize saygi beklemeye hakkimiz var mi? "

Yanlis anlamayin lutfen herkes bu piyasada para kazanmaya calisiyor da para icin ruhumuzdan, durustlugumuzden ne kadar vermemiz gerekiyor? Bunu yapmamak icin nasil yapmali, ne dusunmeli yada bu yapiliyorken nasil kisiler kendini hakli hissediyor bunu merak ettim.

Tekrar Saygilar.