Eser sahibinin yazılı izni olmaksızın bir eserin işlenmesi, yayılması, çoğaltılması vs ihlal doğurur. Sonucunda bir haksız fiil gerçekleşir ve tazminat ödemek zorunda kalırsınız. Ancak bunun için belli şeylerin oluşması lazım. Mesela kullandığınız eserin FSEK kapsamında eser niteliği taşıması gerekir. Yoksa rasgele çekilmiş her fotoğraf eser sayılmaz. Aynı şey müzikler veya videolar için de geçerli.

Bunun haricinde eserin hakları eser sahibinde olmalı (cümle devrik oldu). 70 yıllık bir süre var FSEK'te, eğer bu süre dolduysa zaten dilediğiniz gibi kullanabilirsiniz.

Ayrıca ihlal olabilmesi için eser sahibinden yazılı izin alınmamış olması gerekir. Sanırım şarkılar için izinleri MÜYAP'tan alabiliyorsunuz. İlla ki gidip Ajda Pekkan'dan izin istemenize gerek yok


Bunun dışında FSEK 38 diye bir olay var. Başlı başına bir konu. Şahsen kullanma. Mesela bir müzik eserini CD'den bilgisayarınıza kopyaladınız ya da internetten indirdiniz ama internette falan paylaşıma açmadınız. İşte bu da şahsen kullanmadır ve ihlal oluşturmaz (ama çok kapsamlı bir konudur). Fakat anlattığınız olayda bu madde uygulanır mı bilemeyeceğim. Çok yüzeysel anlatmışsınız.



Fikir ve sanat Eserleri Hukuku Türkiye'de yeni yeni gelişiyor. Pek fazla bu alanda çalışan yok. Özellikle dijital ortamın yaygınlaşması ile beraber artık ihlaller de had safhalara ulaştı ve Hukukçular için de çok önemli bir alan haline gelmeye başladı burası. Bu yüzden henüz herşey oturmuş değil. Doktrinde herkes birşey söylüyor, bu konuyla ilgili herşey tartışmalı (gerçi doktrinde herşey tartışmalı).