Konu: Bu resimler ne imaa ediyor ?

Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı

nikonda olup helen canonda olmayan çok güzel lensler var. mesela 12-24 f2.8 ve 200-400 f4
canon daha yeni yeni saha testlerini yapıyor 200-400 ün
bu arada mesela nikonda
12-24, 24-70, 70-200 üçlemesine kutsal üçlü diyorlar. canonda böyle bir seri bile yok. geniş açıda 16-35 var. bende 24-70 varken 24den 35e kadar olan aralık işime yaramaz ki...



yok abi nikonda da 2 tane ayrı vr versiyon var, onun atası sayılan bir de 80-200 2.8 var

Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı

canonda lens yelpazesi daha fazla dediniz o yüzden yazdım, prime olanlarda bile bence eksikler var canonda, yazdığım iki örnek gibi. 2.8 diyafram ile 12mm den 200mm ye kadar giden bir seriyi 3 lenste sağladığı için kutsal üçlü diyorlar. aynı kutsal üçlü benzeri bir aralık canonda yok maalesef
benim vurgulamak istediğim buydu, yoksa nikon kötü veya canon ondan aşağı kalır dediniz demedim ki ikisi de dünya markası olan iki firmaya böyle yakıştırmalar hoş olmaz...

ben özellikle telefoto diye yazmıştım. telefoto deyincede 70-200mm yi kastetmiştim ve özellikle fiyat aralığını baz alarak yazmıştım. yoksa sizin söylediğiniz 200-400mm 16.000 tl fiyatıyla ve yapacağı iş itibariyle zaten benim gibi birçok amatörün aklından bile geçmez. ama tabiki konu spor fotoğrafı olunca siz daha profesyonel lensleri düşündünüz.

bende Allah kısmet ederse 16-35, 24-70 ve 70-200mm bir kutsal 3 lüyü canon olarak kurmak niyetindeyim.