Amaç marka kargaşası yapmak vs deyil..
Konu başlığındada olduğu gibi bu resimler ne ima ediyor.
Söylememe gerek yok aslında yine belirteyim.. Bildiğiniz üzere Beyaz lensler Canon,Siyahlar ise Nikon
Amaç marka kargaşası yapmak vs deyil..
Konu başlığındada olduğu gibi bu resimler ne ima ediyor.
Söylememe gerek yok aslında yine belirteyim.. Bildiğiniz üzere Beyaz lensler Canon,Siyahlar ise Nikon
Ne zaman çekilmiş bu foto ?
2 yıl sonra lensler siyah renk e dönerse kimse şaşırmasın
Bence canonda af daha hızlı ve canonda lens çeşit olarak biraz daha önde özellikle telefoto lenslerde. birde canon makinalarda fps biraz daha hızlı ama en önemlisi adamlar ellerindeki lenslere servet ödemişler bence bozulmadan kırılmadan nikona geçmezler. Ama bu fotoğrafta lenslerin canon olması nikon kötüdür anlamına gelmez. nikonda çok kaliteli lensler ve makinalar üretiyor tıpkı canon gibi. D800 biz canoncuların biraz moralini bozdu galiba) ama yarında canon başka bir makina çıkarır bu sefere nikoncular kıskanır. bu rekabet her zaman tüketiciye yarar ama fiyatlarda ucuzlarsa. aksi halde her bir yeni ekipman cebe zarar veriyor .
Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
Yeşil dallarız dünya ağacından
Gençlik denen bir millet var, ondanız.
NHR.
Sonuçta foto muhabirleri medya şirketleri için çalışıyorlar.. Sanıyorum ki ekipmanlarda şirketlere ait.. Şirketler 3ün 5in hesabınımı yapıyor ?
nikonda olup helen canonda olmayan çok güzel lensler var. mesela 12-24 f2.8 ve 200-400 f4
canon daha yeni yeni saha testlerini yapıyor 200-400 ün
bu arada mesela nikonda
12-24, 24-70, 70-200 üçlemesine kutsal üçlü diyorlar. canonda böyle bir seri bile yok. geniş açıda 16-35 var. bende 24-70 varken 24den 35e kadar olan aralık işime yaramaz ki...
yok abi nikonda da 2 tane ayrı vr versiyon var, onun atası sayılan bir de 80-200 2.8 var
Bu tür organizasyonlarda Canon da Nikon da fotoğrafçılara profesyonel destek yanında ekipman sponsorluğu da sağlıyorlar. Örneğin Nikon 2009'daki FINA organizasyonnda aralarında D3 gibi gövdelerin ve AF-S VR Nikkor 300mm f/2.8G IF-ED gibi lenslerin bulunduğu ekipmanları etkinlikler boyunca akredite fotoğrafçıların ücretsiz kullanımına sunmuş. Tabi bir de bunların yanında ekipman kiralama da söz konusu, örneğin aşağıdaki resimdeki gibi organizasyon sahasındaki depolarda yüzlerce ekipman kiralanmak amacıyla fotoğrafçıların hizmetine hazır bir halde tutuluyor:
Kısaca spor karşılaşmalarında saha kenarlarında gördüğümüz sıra sıra beyaz lenslerin ardında çok sıkı bir firma desteği söz konusu.
Aslında foto muhabirleri bizim ülkemizde fotoğrafçılık gelişmediği için kendi ekipmanlarını kendileri alıyorlarmış. Hatta anlatan birinin ağzından şöyle bir cümle vardı. Birgün biyerde çekim yaparken yunan bir fotocunun lensi bozulmuş ve şirketi 3 gün içinde aynı lensi göndermiş kendileride çok şaşırmış. Bu arada fotomuhabirlerinin canon tercih etmesindeki sebebini şu şekilde anlatmıştı. Tele lens çeşitliliği ve daha uygun fiyata hızlı makinelerin olmasından dolayı.
Birde canonun siyah lense döneceğini zannetmiyorum. Çünkü beyaz lens kullanılmasının sebebi savaş fotoğrafçıları için aslında. Üstten helikopter vb.nin silah zannedip onları vurmaması içinmiş.
Satılık zeiss 85 1.4 ve canon 50 2.5 macro
[QUOTE=Halil Ibrahim Duran;224284]nikonda olup helen canonda olmayan çok güzel lensler var. mesela 12-24 f2.8 ve 200-400 f4
canon daha yeni yeni saha testlerini yapıyor 200-400 ün
bu arada mesela nikonda
12-24, 24-70, 70-200 üçlemesine kutsal üçlü diyorlar. canonda böyle bir seri bile yok. geniş açıda 16-35 var. bende 24-70 varken 24den 35e kadar olan aralık işime yaramaz ki...
Ben zaten mesajımda nikon kötü veya canonda olan nikonda yok gibi bir cümle kurmadım. birbiri ile yarışan ve bence bilinçli olarak sırasıyla eşdeğer ürünler çıkaran firma olduğunu vurgulamak istedim. canon da olmayan 12-24 içinde canon yakında 14-24 çıkaracak diye bir söylenti var ama varsın oda olmasın kutsal bir üçlü isteyen illaki canondada bulur.
canonda lens yelpazesi daha fazla dediniz o yüzden yazdım, prime olanlarda bile bence eksikler var canonda, yazdığım iki örnek gibi. 2.8 diyafram ile 12mm den 200mm ye kadar giden bir seriyi 3 lenste sağladığı için kutsal üçlü diyorlar. aynı kutsal üçlü benzeri bir aralık canonda yok maalesef
benim vurgulamak istediğim buydu, yoksa nikon kötü veya canon ondan aşağı kalır dediniz demedim ki ikisi de dünya markası olan iki firmaya böyle yakıştırmalar hoş olmaz...
Canon ve Nikon'un Organizasyonlarda ekipman desteği,kiralama vs gibi etkinliklerini biliyorum..
Evrensel organizasyonlar dışında,türkiyede bile bir derbi maçındada ilk mesajımdaki enstantaneleri görüyoruz.. Köşe gönderleri ve basına ayrılan kısımlar bembeyaz..
Özetle Fps den ötürü muhabirlerin canonu tercih ettiklerini düşünübiliriz yani..
ben özellikle telefoto diye yazmıştım. telefoto deyincede 70-200mm yi kastetmiştim ve özellikle fiyat aralığını baz alarak yazmıştım. yoksa sizin söylediğiniz 200-400mm 16.000 tl fiyatıyla ve yapacağı iş itibariyle zaten benim gibi birçok amatörün aklından bile geçmez. ama tabiki konu spor fotoğrafı olunca siz daha profesyonel lensleri düşündünüz.
bende Allah kısmet ederse 16-35, 24-70 ve 70-200mm bir kutsal 3 lüyü canon olarak kurmak niyetindeyim.
Konu burakc1 tarafından (15.August.2012 Saat 14:42 ) değiştirilmiştir.
Şu an için Fotoğraf açısından bakacak olursak. Gövdede Nikon önde, objektifte Canon.
Bunu çok da tartışmanın manası yok, inceleme sitelerine de bakıldığında durum belli oluyor...
Ne şiş yansın ,nede kebab yansın şeklinde olmuş baştan beri muhabbet..))) Halbuki bariz bir şekilde bütün dünyadaki profların büyük bir kısmı Canon kullanıyor ,vardır elbetteki bir sebebi. Türkiye'dede bu böyle , eee bizde Canon Türk'üz.))) Saygım var Nikon'a ama sevgim Canon'adır..Sevgiler hepinize..))
Hala yok şu marka iyi yok bu marka iyi, yok profesyoneller bunu kullanır, yok o marka lenste iyi şu marka gövdede iyi muhabbetleri dönüyorya cidden tuhaf.
Tüm markalarda her model gövdenin, her lensin birbirlerine çok farklı alanlarda üstünlükleri ve eksik yönleri varken bu tip genellemelerin olması bu konuda çok ciddi bilgi eksikliğinin ve çok dar bakış açısının göstergesi bana göre.
bu tür organizasyonlarda canon kullanılmasının sebebi 1.3 crop çarpaynıyla yüksek fps hızına sahip 1d serisidir , nikonun 1d serisine bir karşılık makinesi yok , bu alanda kullanılabilecek nikon cihazlar d700 d3s d3 d4 bunlarda bilindiği üzere ff cihazlar , canonun 1d serisi hem sağlam hem hızlı hem gövdeden gripli (pil avantajı) hemde 1.3 croplu olmasına karşın iso performansıda gayet leziz
elbette nikon kullanıcılarının 1.3 crop avantajını yitirip kazandıkları müthis iso performansı da var..yani o iş biraz kullanıcıya kalmış seç beğen al
canonun af sinin nikondan daha iyi olduğu ise biraz abartıdır nikon şuanda en iyi af sistemine sahiptir