Konu biraz ticarete dönmüş , biraz da ben yazmak istedim...

Şimdi X fotoğrafçı X maliyetle ekipman alıyor , bu ekipmanı Y sayısı kadar müşterisi için kullanıyor... Denklem sanırım bu şekilde..

Bu durumda ekipman maliyetini müşteriye yıkmak özellikle de 2 katı gibi yıkmak çok anlamsız !

Hadi rakamları yeniden yazalım; Ben 5D Mk4+ 85+24-70+70-200+ışık+kartlar vs aldım total maliyetim 45.000 Lira

Yılda (basit olsun diye) 100 çekim yapıyorum ve bu işleri de ortalama 1500 lira bandından fiyatlıyorum... Dolayısı ile çekim başı maliyetim (ki değil aslında) 45.000/100=450 Lira eee 1500 e iş yaptım bana da 1050 kaldı..

Hayal kuralım ben R5 ile beraber yukarıdaki setin muadilini aldım 60.000 lira harcadım ve yine yılda 100 kişiye iş yapıyorum bu durumda çekim başı maliyetim 600 lira oldu.

Ben müşteri sayımı arttırdıkça düşecek bir ekipman maliyeti ortalamam var 100 değil 200 olursa rakam düşüyor , makina ve lensler ölmüyor sattığım zaman yine para 60 a aldım ama 45e ya da 50 ye satabiliyorum bu ekipmanı.

Dolayısı ile ekipman maliyeti müşteriye yansıtılmaz bence çok yanlış çok hatalı bir düşünce. Kaldı ki alet işler el öğünür demiş atalarımız , iyi bir makina kullanmak sizin işinizi kolaylaştırır ve işin kalitesini arttırır.

O zaman avukat da ben adliyeye Mercedes ile geliyorum der size ona göre dosya masrafı çıkartır ya da diş hekimi ben seni klinik dışına yollamamak için tomografi aldım der o da yansıtır... Bu örnekler çoğalır

Burada asıl olan emek fiyatıdır ki onu da zaten verdiğiniz emek ile o emek sonucu ortaya çıkan ürün belirler...

Biraz uzun oldu ancak sonrasında ben bu makine maliyetini müşterime nasıl yansıtacağım yazmadan evvel okuyan olursa yansıtmaması gerektiğini öğrenir

Selametle.