Konu: Hangi kamerayı almalıyım

2.el kameralara yönelip ufkunuzu genişletin derim.

Video ya merakınız olmasa 2.el Nikon D7100 falan alın diyeceğim de o kamerada video AF performansı vasatı aşamaz.

Gökhan beyin söylediğine bir örnek vereyim, ben kullandığım Nikon D3300 makineyi 950 TL ye aldım. Henüz bir kaç yüz fotoğraf çekilmişti. 3400 ın farkı wi-fi olması. Onu da düğme kadar bir adaptörle halledersiniz. İlk aldığım lens e Nikon 50mm f 1.4 lensti. Ona d 850 TL vermiştim. Işık kaynakları, tripod, çanta, yedek batarya, vs epey masrafınız olacaktır. Acele etmeden bu forumu bir süre izleyin.

Birinci seçeneğin yanına yaklaşmayın derim.Birlikte verilen lensler ise özellikle video konusunda, zoom sesleriyle oldukça rahatsız edici olurlar. Canon gövdeyi sessiz bir (örneğin STM) lens ile deneyin. Bu denemeyi bir Canon bayinde yapabilirsiniz. Birlikte verdikleri lenslerin optik kaiteleri bir cep telefonundan farklı performans vermez.

Diğer iki Canon ve Nikon gövdeler oldukça başarılı gövdeler. Ancak unutmayın ki DSLR makineleri zor ışık şartlarında başarılı sonuç almak için tercih ediyoruz. Bunu da lensleri değiştirebiliyor olmamıza borçluyuz.
Optik kaliteyi doğrudan etkileyecek en önemli malzeme (yatırım) ise lenslerdir. Mümkün mertebe sabit odak açıklığı olan ve hızı (f: 2.8, 1.8 ve mümkünse 1.4, 1.2 lensler) arzu ettiğiniz farkı yaratırlar. Dahası, size fotoğraf-video çekme şevki verirler.

Öncelikle cevabınız için çok teşekkür ediyorum. 2. el kameraları ilk başta düşünüyordum fakat bu makineler için çok fazla bilgi sahibi olmadığım ve bilgi sahibi olan tanıdığım da olmadığı için bu işe fazla girişmek istemedim. Tabi ki nelere dikkat etmemiz gerektiğinii anlatan videolar, konuşmalar, yazılar vs. var fakat bazı şeylerin gözden kaçabileceği ve tecrübesiz olduğum için böyle bir işe kalkışmayı doğru bulmadım kendi açımdan. Yani kısaca bu konuda kendime güvenemediğim için 2. el almak istemedim diyebilirim.

Verdiğiniz bilgiler için çok teşekkür ederim. Şu anda biraz acele etmemin sebebi 31 Mart'a kadar makineyi almayı planlamam sonradan fiyatların artacağını düşünüyorum ve almam imkansızlaşır diye korkuyorum. Şu an araştırdıkça 200d daha iyi gibi gelmeye başladı fakat bu sefer de 750yle kıyaslayınca sanki 750d fotoğraf anlamında daha iyi 200d videoda daha iyi gibi bir algı oluştu bende. 750d de 19 odak noktası 200d de 9 odak noktası varmış. Odak noktasının tam olarak ne işe yaradığını ve az olanda ne gibi sorunlar yaşayabileceğimi anlayamadım. Bu fark lenslerle kapatılabilir mi? Veya direkt fotoğraf istiyorsan 750d video istiyorsan 200d denilebilir mi? 200d alıp yine de kendi becerimle, yaratıcılığımla zamanla öğrenerek o arayı kapatabilir miyim? Sen zaten yeni başlayacaksın 200d al kendini geliştir güzel fotoğraflar çekebilirsin denebilir mi? Çok teşekkür ediyorum tekrardan yazıları okuyup cevap verdiğiniz için.

200D ile çekeceğiniz videoya örnek. https://youtu.be/QkEIDqWyOT0 . ben bundan iyisini istiyorum derseniz araştırmaya devam edebilirsiniz.

bu arada 200D benim de gündemimdeydi. en önemli nedeni de küçük ve hafif olması. aynasızların boyut ve ağırlık avantajına rakip kullanım kolaylığı sunması.

AF noktaları ve diğer özellikler size kullanabildiğiniz ölçüde yardımcı olurlar. Makinelerimiz, bize en yakındaki cismi odaklarlar. Daha geniş alanların da odaklanması, belli bir bölgenin odaklanması gibi durumlar yardımcı etkenlerdir. Çoğu zaman tek nokta AF yi kullanmanın avantajları peşinde oluyor ve bu iş için çok para harcıyoruz. Şu, meşhur arka planı bulanıklaştırmaktan söz ediyorum.

Özetle, Canonlar arasında bana göre F/P olarak 200D en iyi seçim olur. Muhtemelen iyi bir hızlı lens satın almak için de bütçeniz kalır.

Son olarak Mart sonrası için bir hiperenflasyon beklentisi olanlardan olmadığımı belirteyim. Zaten son bir yılda paramızın kaydettiği değer kaybı bağımsız kuruluşların öngörülerinden de daha fazla oldu. Dahası paranızı dövize çevirerek istediğiniz kadar zamanı kullanabilirsiniz.

Gövdeden ziyade biraz da lens araştırması yapıp öyle karar verin derim.

Gövde olarak yeni 800d yi biraz gözüme çarptı o da çok yararlı gibi durdu gözümde hatta fiyatı da neredeyse aynı. Lens olarak 55-250 portre için manzara içinde 50mm düşündüm fakat tabi ki makinemi aldıktan sonra geriye bunları alacak param kalmıyor ancak 3 veya 4 ay içerisinde alabileceğim şekilde ücretlendirilmiş durumdalar. O yüzden birazcık onu 2. plana atmak zorunda kaldım ne kadar önemli olduğunu bilsem de. Video çekme merakım olmasa şeytan diyor al 750 yoluna bak ama o da 60fps çekim yapamıyor maalesef. Ama tabi ki önceliğim fotoğraf çekmek o yüzden son kararımı en mantıklı seçenekte sonlandırmak istiyorum. Tabi fazla af noktası olması neyi kolaylaştırıyor hala çözemedim. Birisine sorduğumda çabuk netleme sağlıyor demişti ama bu bana fotoğrafçılığımda gerektirmeyeceğini düşünüyorum çünkü ''genelde'' duran cisimleri çekmeyi düşünüyorum.

750d en azından giriş seviyesi