Konu: Crop Fullframe Kararsızım..

Macroda crop factörü avantaj ancak 100mm yerine 180mm macro kullanarak bu avantajı terse çevirmek mümkün. MP-E 65 kullanımı oldukça ve ek ekipmanlara ihtiyaç duyan manuel makrodur ve 0.5 cm altı objeler için tavsiye edilsede bu ölçüde bile ciddi sığ net alan derinliği verir bu nedenle stack ile çalışmak dolayısıylada ek bazı ekipmanlar kullanmak zorundasınız ayrıca MP-E de FF çok daha iyi sonuçlar verecektir. FF gövde için yazmadığınıza göre alacağınız gövde konusunda kararınızı verdiğinizi düşünerek es giçiyorum.

Olay sadece makro ise; zaten güncel olan hatta Canon un tek düzgün apsc gövdesi olan 80D yi değiştirmenizin bir anlamı yok.
100mm F2.8 güzel bir lensdir. F2.8 L daha güzel bir lenstir. Keza Sigma 150mm 180mm güzel lenslerdir. Hatta Cosina 100mm F3.5 bile makro için mükemmel bir lensdir
Makro lenslerde kötü olan yok. En kötüsü 100 üzerinden 80 puan alıyorsa en iyiside 85 alır yani toplasanız %5 fark ya çıkar ya çıkmaz.
İmaj kalitesinden bahsediyorum tabiki.

Bende eskiden can sıkıntısından falan makro çekerdim börtü böcük aradım maksat uğraş olsun diye.
Makro zaten sabır işi, FF gövde de artık peygamber sabrına dönüyor (alan derinliğinden dolayı).
Uzun zamandır makro lens tutmuyorum elimde, yine uzun zamandır makro da çekmiyorum. FF ile makro ilgim tamamen bitti diyebilirim.

Görüntü kalitesi arıyorsan nolursa olsun FF.. 6d alarak lens yelpazeni geliştirebilirsiniz.
100mm L harika bir lens hafif hızlı ve çok keskin doyuma ulaştırır. Ancak macro diyorsunuz ultra macro derseniz MPE65 tabiki işinizi görecektir. Ancak daha da ilerlemek dibe kadar girip son hadde ulaşmak için macrocu arkadaşlarımız var mesela ömer evirgen veya can tuncer var bu arkadaşlar bu konularda bayağı yok almış adamlardır. Mesela arkadaşların bazıları microskop merceği ile çekimler yapmaktadır özel aparatlar vs bunlar beni aşıyor. Ancak 80d yerine pixeli yüksek macro alınabilir. 6d iyidir ancak 5ds serisi croplama amacıyla işinizi görecektir mesela..

metin bey peki 6d mi 6d mark 2 mi ? sanırım 5ds bütcemi aşacak ve 5ds ye bakıncada bu sefer mark IV seçeneğide aklıma gelio ki o denize girersem bu bütçeyle çıkamam gibi geliyor bana

her ikisini de kullanan deneyen canını çıkaran biri olarak "tabiki" yeni her zaman iyidir.
ancak sizin bütçeniz ve yapacaklarınızı kıyaslarsak 6d çok iyi makina mark2 bir iki tık daha iyi ancak 6d alıp lens takviyesi yapsanız amaca daha hızlı ulaşırsınız 6d mark2 alıp da tek lense talim edeceğiniz 6d alıp 2 lens hatta 3 lens sizi daha da mutlu edecektir. yabana atılacak makinalar değil her ikisi de macro da sizi alıp götürecektir. 6d serisini her ikisini bariz farkları var ama teraziye koyarsanız hangisi ağır basacak buna siz karar verin derim.

Mesela bende sigma 180mm EX DG var çok kral lens ama arkadaş fena şiişko ağır kullandıktan sonra rambo gibi kollarım şişiyor

Peki bu 6d beni yıllarca götürürmü body kalitesi ve performans olarak? Çunkü aldığımda değıştirme yapamiycam benide korkutan bu aslinda. Siz 10 yıl kullanacak olsanız mark IV tek lens mi yoksa 6d 3 lens mi yapardız. Body degistiremem ama maddiyatim el verdikce lens icin kücük meblalar ayirabilirim

Ağırlık herzaman kalite hissi uyandırır sıkınti oluyor mu okadar 😂

6d kullanan dostlarım çok memnun cidden.. bu durum kişisel tatmine bağlı ha mark4 almayıp azap çekeceğine al derim.. ama dediğim gibi terazide neler olacak ona bakmalı bence.. mark4 alırsanız lens olarak takviye yaparmıyım kısa vadede veya alayım nasılsa alırım derseniz hiç durmayın mark4 alın.. ben aldım çok mutluyum.. takdir size aittir

Ali bey, Canonturk ün de üyesi olan ve uluslararası ödülleri (bir tanesi daha geçen hafta) olan Can Tunçer arkadaşımızı izlemenizi, hatta doğrudan iletişim kurmanızı öneririm.

Can Tunçer (Makro Dünyası)

Sadece fotoğraflarını değil donanımını da mutlaka paylaşıyor. Her fotoğraf altında donanım kurulumu linki var. Oldukça yol gösterici olabilir.

Teşekkür ederim şimdi inceleyeceğim.

peki 80d ve 18 135 imin yanına toplam 8000 tl yi aşmayacak şekilde bir set tavsiyesinde bulunabilirmisiniz ? Kullandığınız EF yada EF S lenslerden yada flash ve filtrelerden hangilerini tavsiye edersiniz. optik kalite önemli.

Macro dışında demek istediniz sanırım. Sorunuzun yanıtı; " ne çekeceksiniz?". Prime lenslerin zoom lenslere optik olarak ve doğal olarak belirgin üstünlükleri var. Portre ya da düğün çekecekseniz bu işin f/p olarak en çok beğenilen lensi 85mm 1.8. Odak açıklığı yüksek ( 1. ya da 1.2 lensler) hızlı lensler optik kaliteleri konusunda stüdyo şartlarında mükemmel iş yaparklar ancak söylediğiniz bütçe bir tanesine bile zor yeter. Bir önce söylediğim (zoom/prime lens optik kalite farkı)cümlenin tek istisnası 70-200 lenslerdir. Hatta sadece optik performansa bakınca f4 olanları daha da öne çıkarlar. Zaten Canon un fotoğraf profesyonelleri için tanımlanmış olan Holy Trinity (kutsal üçlünün - 16-35, 24-70 ve 70-200) tele olanıdır.
Kolay gelsin, kafa karışıklığı dünyamıza hoş geldiniz

kesinlikle tam bir kafa karışıklığı peli 18-135 imin yanına

canon 50mm 1.4
tamron 11-16 + bw polarize filte ve bw nd filre
canon 70-300 is usm
canon 100 mm 2.8 macro

gibi bir set kursam beni pişman eder mi ilerde ?

Sevgili Ali, bu işin sonu yok. 5D Mark 18 de alsanız holy Canon un L serisinden iki sette kursanız pişman olabilirsiniz. O nedenle ne çekeceksiniz diye soruyoruz.
Örneğin,
- 50mm f 1.4 ile ne çekeceksiniz? Ben bu lensi optik olarak "şiddetle önerilir" mertebesinde bir lens olduğu için satın aldım ve sizin gibi bir crop gövdeyle kullanıyorum. Hızlı bir lens (f 1.4) olması dışında, özellikle kapalı alanlarda yaşattığı kısıtlamalar nedeniyle ne kadar sıklıkla kullanabilirim diye makinemin üzerinde duran lens yaptım. Hatta Konu başlıklarında bulabilirsiniz, "50mm lens ile bir gün" diye başlık ta açtım. Oraya bir bakın, optik olarak bu kadar kaliteli bir lens odak mesafesi olarak kullanımınıza uygun mu? Ayrıca Optik olarak 50mm 1.8 ile 1.4 arasındaki farkı günlük dijital aygıtlarımızla ayırt etmeniz neredeyse olanaksız. 50mm prime konusunu 1.8 olan ile tecrübe edin derim
- Tamron 11-16 (neden tokina değil?) ve filtreler niye? Sizin sensörünüzün kısa kenarından daha kısa odak mesafesi, geniş değil "ultra geniş açı" lenstir. Lütfen bir ultra geniş açı lens kullandığınızda neler oluyor, özellikle optik kusurlar nasıl insanı çileden çıkartıyor, bu konuyu iyice araştırın, öyle karar verin. Ben Tokina olanı aldım, çok az kullanabildim.
- Filtre konusunda her lense filtre almakla baş edemeyebilirsiniz. Kaldı ki lenslerinizi sıklıkla değiştireceksiniz gibi duruyor. Bir filtre adaptörü ve buna uygun filtreler alıp tüm lenslerinizle kullanmanızı öneririm.
- 70-300 IS USM (cropta tele mesafesi 480 mm) gerçekten gereksinimiz var mı? Yarı fiyatına optik başarısı daha iyi olan yeni nesil 55-250 var. Son durak zaten 70-200 olacak!
- Canon 100mm IS macro listenizdeki nokta atış tek lens. Ancak o da bütçenizin tam yarısı.. Macro konusunda da teorik olarak iyice hazırlanmadan yatırım yapmamanızı şiddetle öneririm. (Can Tunçer in kurulum linkine göz atın).

Donanım konusunu bir süre erteleyemez misiniz? Elinizdeki lens ile neler yapabildiğinize, sonra da çektiklerinize göz atıp daha çok hangi tür fotoğraf çektiğinize geriye doğru bakıp karar verseniz? Portre mi, manzara mı, macro mu,mimari mi çok çekmişsiniz bakıp ona göre yatırım yapın. İnanın, hiç kimse hepsini çekmiyor.

50mm 1.4 portre ve bokeh için istiyorum ve 1.8 düşünmememin nedeni daha sağlam ve daha iyi bokehler alabileceğimi düşünmem. tokina yazacağıma tamron yazmışım siz neden 11-16 yı cok az kullandınız ? sizi tatmin etmeyen sey neydi ?

Bokeh konusunda diafram açıklığının tek etken faktör olmadığını tekrar hatırlatmak isterim. Öte yandan hızlı lenslerin optimal performans gösterdikleri odak açıklığı genellikle 2.8 üzeri oluyor. Bir lensi, tek bir özelliği ile öne çıkardığınızda diğer özelliklerin sizi kısıtlaması kaçınılmaz oluyor.
11-16 lens, dediğim gibi ultra geniş açı. Optik olarak en sorunlu lens grubu. Harelenme, keskinlik kaybı, kenar kararmaları ve kaçınılmaz distorsiyon bir yana, ufuk ya da eksen kayması diyebileceğimiz bir durum var. Örneğin Mimari bir çekimde hedef noktanızı çok hafif kaydırdığınızda bile yapı bir anda sürreel, bir tarafı diğerine göre anormal uzamış görünüm kazanabiliyor. Bu özelliği kullanarak fotoğraf çekmek te bir tarz olabilir ama herhalde çok ender ve eğlence amaçlı yapılacak bu tarz çekimler için kısıtlı bütçeyle yatırım yapmak anlamsız olur. Crop gövdeler için "geniş açı" lensler 16mm ile 30mm odak mesafesindeki lensler.
Tüm bu bilgiler ışığında, Canon mühendislerin 18-135 lensi hiç te fena bir seçim değilmiş, değil mi?

Arkadaşlar izmirdeki gani güleç veya erindigital hakkında bilgisi yada tecrübesi olan var mı ? Sizce oralardan body alınır mı ?

Ben Erin Digitalden alıyorum gereken olursa.
Murat Kardeşimiz yardımcı olacaktır.

Erin Dijital'ı ben de duymuştum bir arkadaştan, güvenilir diye.
Ancak doğrudan bir tecrübem olmadı.