Konu: 5D Classic | D7100 | 750D | OMD E-M10 Mark 2

Nikon d700 hic dusundunuz mu?

bence de d700 e bakın

650D den 5D Classic e geçtim. iso performansı olarak 650D den fazla bi farkı yok 5D nin. Ama ben daha çok manzara fotoğrafı çektiğim için 14mm lens ile crop faktörü de olmayınca geniş geniş çekmeye başladım. Onun dışında alan derinliği konusunda portre vs çalışıyorsanız daha başarılı sonuçlar alırsınız. Ama dediğiniz gibi iso performansı sizin için önemli ise 5D classic den çok bir şey ummayın.

D700 ü düğün öncesi mekan-detay fotoğrafları çekerken kullandım
ışık olduğu zamanlarda hızı ve kararlılığı güzel sonuçları da güzel ( 24-70 tamron )
fakat gece yada hava loş olmaya başlayınca Af si insanı çileden çıkarıyor..

D7100 ü kısa bir süre kullandım Af si kendi çapına göre güzeldir fakat ben tonlarına alışamadım gerçi kısa süre kullandım ama nikon renklerini veremedi bana ( toshiba sensör - nikon genelde sony kullanır )
fakat bir arkadaşımda var gayet güzel sonuçlar alıyor

2 body için söyleyebileceklerim bunlar

D700 pek bakmadığım bi modeldi şimdi inceledim biraz ürün güzel duruyor fakat onu alırsam yanına pek bi lens alamiycam sanırım çünkü 700-800TL gibi bir bütçe kalıyor.

O fiyata bu makineye uygun ne alabilirim pek bi fikrim yok açıkçası

Merhaba hocam,
Belkide imrendiğiniz fotoğrafları o makinelerde size vermeyebilir,
benim önerim makinelere hiç bakmayın, elinizdeki ile devam edin,
makinenizi değiştirmekten ziyade değişik fotoğraf teknikleri konusunda kendinizi geliştirebileceğiniz ekipmanlara yatırım yapmanız sizin için daha faydalı olabilir.
Örneğin lens (Makro, geniş açı, prime vb,), Flaş, tripod, kumanda (uzun pozlama için), filtre (ND+CPL), reflektör, softbox, paraflaş... vb olabilir.
artık hangi fotoğraf ve teknik size uygunsa ona göre seçim yapabilirsiniz.
Teknikleri nasıl öğrenebilirim derseniz, bilimum teknikler burada forumda var ve sağolsunlar arkadaşlar çok detaylıca açıklamışlar,
umarım kafanızı karıştırmamışımdır...

Hocam derdim fotoğraflara imrenip bende böyle çekeyim demek değil. Saydığınız ekipmanların büyük çoğunluğuna sahibim. (macro tüp, 50mm lens, 15-85, flaş, tripod, kumanda, CPL, ND filtreler, reflektör.)

Temel problemim ISO konusu. 3.5 5.6 diyafram normal ev ortamında bile ISO'ya yüklenme zorunda bırakabiliyor.(Yapay ışık kullanmayı sevmiyorum pek) 650D'de ise 800 ISO'dan sonra çok noise yapmaya başladığı için arada kalıyorum. Ayrıca çoğunlukla renk üzerine kurulu fotoğraflarım var pekte güzel renkler alabildiğimi düşünmüyorum.

Yukarda saydığım model ve lensleri de şu anki ekipmanlarım ile birebir değiştirebildiğim için, bu fiyata daha iyi bir ISO başarımı ve imaj kalitesine sahip olma şansım varsa buna geçiş yapmayı istiyorum asıl problemim bu.

Sevgili Cengiz, sunduğun seçeneklerdeki lens tercihlerin ISO başarımında seni gene zorlayabilir. Yazdıkların arasında, gün ışığında 15-85 in yerini tutabilecek kalitede seçenek görmedim.
Şu anda, Nikon D7100 kullanıyorum ve bu sefer de Nikon 16-85 ile yola devam. Bana geniş açıdan portreye kadar gayet keskin olanak sunuyor. Düşük ışık için de 50mm 1.4 lensi taşıyorum yanımda. Bu lens Nikon da D versiyonu ile oldukça ekonomik.

Cengiz kardeşim selam,eğer düşünürsen elimde D700,28mm.,50mm.1.8.,sigma 18-125mm.,sigma 70-300mm. lensler var.D700 yaklaşık 20k.da hepsi uzun zamandır çantasında duruyor.Bilgin olsun...

Nikon D700 ile yüzlerce aile ekmek yiyor, gerçek bir profesyonel. Her türlü ağır koşulda güvenilecek bir makine. Video çekmediğini hatırlatmak gerek, sürpriz olmasın.

Atalay abi,

15-85 Lensi senin tavsiyelerinle almıştım zaten. Dediğin gibi gün içinde dışarda inanılmaz sonuçlar veriyor, özellikle 5.6 diyaframda ben mi çektim diye inanamıyorum lense. Fakat hava kararmaya başladığında ya da kapalı mekana girdiğimde zorlamaya başlıyor beni. Makinenin ISO konusu da pek başarılı olmayınca sorun yaşamaya başlıyorum.

Saydığım seçeneklerde pek benim işimi görmeyecek sanırım. D700 alıp, 18-55 lensle kullanmakta pek akıl karı olmaz herhalde 650D ve 15-85 ikilisinden sonra.

Bi süre daha devam edip, 5D Mark 2 ve 24-105 f4L ikilisini kovalamam en mantıklısı olacak gibi duruyor.

Saydığın ürünlerin ortalama fiyatlarını baz aldığında ortaya 2500 lira gibi bir fiyat çıkartıyorum ben, Nikon hakkında bilgim yok sebastian birazdan gelir nikondan başlar zaten
Bu fiyata da canondan vazgeçmeyim dersen mark2 alıp bir süre 50mm ile idare edebilirsin. 5D classic çok uzun süre kullanmış biri olarak ve 5d ye 550d den geçmiş biri olarak iso farkının çok fazla olduğunu hatırlıyorum, ama bu bütceye de 5d yi tavsiye etmem mark2 sine bak en azından. 24 105 konusunda bence bir eksiğin olmayacak cropta 18 55 neyse ffde 24 105 o ki lightroom photoshop becerisi çok çok yüksek olan kişiler haricinde adam gibi fotoğraf çıkartana çok rastlamadım. Çektiğin fotoğrafları takip ediyorum zaten sana benim yakıştırdığım mark2 olur seçeneklerine ekleyebilirsin bence.
Konudan bağımsız olarak da yaptığım yoruma kılıcını kuşanan gelmesin benim şahsi düşüncem bunlar

CengizCavusoglu Nickli Üyeden Alıntı

Merhabalar;

Makine değişimi konusunda seçenekleri azaltmaya çalışırken daha da çoğaldığını fark edip bu işin içinden çıkamayacağımı anladım. Hali hazırda kullandığım 650D makinemin ISO performansını gerçekten hiç beğenmiyorum. Genellikle 15-85 f/3.5-5.6 lens ile kullandığım içinde yüksek ISO'lara çıkmam gerekiyor ki bu da beni yormaya başladı ve seti satıp farklı bir set almayı düşünüyorum. Elimdeki seçenekler şunlar ve bu seçeneklerden seçeceğim ile bir süre idare etmem gerekecek, yeni lens falan alabilmem şu anlık pek mümkün görünmüyor.

Seçenekler şu şekilde ve benim asıl aradığıklarım, Güzel bir ISO başarımı ve fotoğraf kalitesi.

1. Canon 5D Classic + 24-105 f/4L (Belki 50mm 1.8 de olabilir)
2. Nikon D7100 + 18-105 f/3.5-5.6 VR (Belki 50mm 1.8 de olabilir)
3. Canon 750D + 18-55
4. Olympus OMD E-M10 Mark 2 + 14-42

Seçeneklere baktığımda D7100'ün imaj kalitesi olarak daha üstün olduğunu görüyorum fakat onu alırsam 18-105 ile idare etmek zorunda kalacağım için kalitesinden tam olarak faydalanamayacağımı düşünüyorum.

750D + 18-55'in 650D + 15-85'ten çokta farklı olmayacağını düşünüyorum.

Olympus'ta güzel bir seçenek fakat JPG çıktılarda gayet başarılı. RAW konusunda pek bi ekstra katamayacak gibi duruyor ki sürekli RAW çekiyorum.

5D Classic ise eski olmasından ötürü bana sorun çıkartır mı ya da geriye satarken satabilir miyim bilemiyorum ama 5D + 24-105 ikilisi en mantıklı seçenek gibi geliyor bana.

Bahsettiğim makinelerin hiçbirini de kullanma şansım olmadığından sadece kağıt üstündeki sonuçlara göre bir değerlendirme yapabildim. Bunların arasından yardımcı olabilecek ya da fiyatı bunlara yakın tavsiyelerde bulunabilecek forumdaşlardan yardım beklemekteyim.

Teşekkürler

Cengiz Bey Kardeşim,

Merhaba.

Yukarıdaki üstadların ve tecrübeli arkadaşların güzel yorumları bulunuyor.

Kendi görüşüm ise,
Öncelikle DSLR ile aynasız arasında kullanım (ergonomi) ve hız (yazılım hızı + tepki sürati) oldukça hissedilir fark olduğu için aynasız seçimleri seçeneklerden çıkarmanızı öneririm:

1. Canon 5D Classic + 24-105 f/4L (Belki 50mm 1.8 de olabilir)
2. Nikon D7100 + 18-105 f/3.5-5.6 VR (Belki 50mm 1.8 de olabilir)
3. Canon 750D + 18-55

Ancak Nikon D7100-7200 serisine muadil seri Canon'da 60D-70D-80D gövdelerdir. Ayrıca 700D-750D-760D gövdeler ile 60D-70D-80D gövdeler arasında epey fark bulunuyor. En azından aradaki akla gelen ilk iki farkı "lens micro-adjustment" ve "weather-proof" gövde olarak söyleyebilirim.
Bu durumda seçenekleri aşağıdaki şekilde değerlendirmekte fayda var:

1. Canon 5D Classic + 24-105 f/4L (Belki 50mm 1.8 de olabilir)
2. Nikon D7100 + 18-105 f/3.5-5.6 VR (Belki 50mm 1.8 de olabilir)
3. Canon 70D + 18-55 (Ya da EF-S 18-135mm IS STM de olabilir)

Bu haliyle liste biraz daha iyi görünüyor.
Ancak 5D Classic için pek yorumda bulunamayacağım, fakat eski teknoloji bir gövde. Forumdaki yorumları ve mesajları okuduğum kadarıyla en azından 5D Mk.II değerlendirilebilir.

Ayrıca D700 ile ilgili de tecrübem yok. D90 kullandım çok kısa bir süre. D90'daki menüyü pek sevmedim. Canon'un menüleri daha "kullanıcı dostu" geldi bana (70D ile D90 gövdeyi karşılaştırınca.)

Selamlar.

650D den bu sene çıkan 80D, 77D, D500, D5500 gibi en gücel modellere geçmeyecekseniz atacağınız adım sizi tam olarak 1 arpa boyu ileri götürecektir.
Atıyorum 650D den 80D ye geçtiniz iso olarak 3 arpa boyu yol almış olursunuz.
Ancak FF makineye geçerseniz (5D clasic değil) 1 adım ilerlemiş olursunuz.

D700 ün temizini bulmak zordur ama 2000TL veya altına D700 ü rahatlıkla bulursunuz. En basit 50mm AF-D F1.8 ile bile harika sonuçlar verecektir.
D700 sağlamlığı olsun, AF başarılı olsun en komple cihazlardan birisi.

ben de aynı fikirdeyim. para biriktirip 6d yanına 50mm stm yada biraz daha para ile 24-105. crop makine da 650 de ile 80d arasında fotoğraf kalitesi yüzde 5 bile değildir 100 iso da. ha 80d de hızlı af iso başarımı vs vs ileri ama kim 16 000 de sürekli foto çeker. hızlı af hızlı işlemci biraz iso başarımı. ama ff body bambaşka. canon yada nikon ne olursa olsun iso vs fotoğraf kalitesi artması düşünülüyorsa ff geçmek şart bir yerden sonra. yok geçmeyeceksen paranı lense yatır bir süre daha 650d ile idare et.

Hepinize yorumlarınız için çok teşekkür ederim.

Sanırım söylenenlerden çıkan en temel şey, eski model bir APS-C'ye geçmenin pek bir şey katmayacağı yönünde. Onun yerine 5D Classic, 5D Mark2, 6D veya D700 gibi bir full frame makineye geçmek en mantıklısı olacak.

Nikon makinelere bi türlü ısınamadım işin açıkçası.

Listeyi şöyle sıralamam daha doğru olacak sanırım:

1- 5D Mark2
2- D700
3- 6D
4- 5D Classic

Biraz para biriktirip 5D Mark2 + 50mm ile devam etmeyi düşünüyorum. Mark2'nin D700'e göre çok daha yüksek megapixele sahip olması baskı konusunda beni rahatlatacaktır sanırım. Büyük pixel boyutunun baskı sırasında artı bir yön olarak yansıyacağını sanmıyorum.

MArk2 almak yerine daha yeni olan 6d yi tercih edin.. Son tahlilde

Bu 4'lü arasında 6D en güncel makine.
Hali ile en iyi imaj kalitesine de sahip makine.
6D hakkında söyleyebileceğim tek kötü şey giriş seviyesi cihazlar gibi vasat bir AF si var. Onun dışında fiyatına göre 10 numara 5 yıldız cihaz.
Kullanmaktan en keyif aldığım makineydi.

Mark II ile D700 arasında MP farkı olabilir ama neredeyse 2 stop DR farkı var. D700 hemen hemen her yönüyle Mark II den iyi bir cihazdı.
5D klasik için söyleyecek zaten sözüm yok. Bu kadar eski makinelere para verilmemeli. Hele birde ben 1-2 sene kullanır sonra upgrade yaparım derseniz sadece paranızı bataklığa yatırmış gibi olursunuz

Merhabalar forumda birazacemiyim soruyu yanlış yerde sorduysam k.b geçtiğimiz günlerde tepe flaşı için pil+ şarj cihazı aldım beni idare ettirirmi ettirmezmi bilmiyorum o yüzden bilgilerinize muhtacım yardımcı olursanız çok sevinirim
https://i.hizliresim.com/nJogla.jpg şarj cihazı ve piiler bunlar
pil- GP Peak Power 2300 mah
şarj cihazı - ATABA AT-308