merhaba arkadaşlar.
ne zamandır yapmak istediğim bir şeyi yapıp bir fotoğraf makinesi almaya karar verdim. öncelikle amacım diyafram, enstantane ve iso ilişkisini iyice öğrenmek, kafada oturtmak. belirteyim öyle bilmem kaç zilyon megapiksel düşkünlerinden değilim. hatta durumum el verseydi doğrudan analogla başlama niyetim vardı. ama malum analogun filmleridir banyo kimyasallarıdır astarı yüzünü geçiyor. ilk etapta önemli olan bazı şeyleri öğrenmek. hem bu yüzden hem de maddi kısıtlamalar sebebiyle elden geldiğince ucuz bir makine almaya karar verdim ve en uygun aday olarak 500d yi buldum. bu aleti tabiri caizse bir öğrenme ve geçiş makinesi olarak kullanmak istiyorum. teknikle ilgili temelleri oturttuktan sonra ortalama 1 yada 1,5 yıl sonra daha güncel bir modele geçebilirim. ayrıca malum eğer hevesimi devam ettirmezsem boş yere para harcamamış olurum. sormak istediğim 500d almak mantıklı mı? malum neredeyse 5 yıllık bir makine. teknik özelliklerini incelediğimde bana yeterli geleceği kanısına vardım şahsen. kullananların yorumları ne olur ayrıca aletin bilinen kronik sorunları var mıdır? başım ağrır mı?
ek olarak ikinci el bir 500 d buldum sahibi kit lens, tripod, çanta, hafıza kartı vs ile satıyor. kozmetik olarak alettin sol yanında soyulmalar var. 3 yıllıkmış. 60.000 shutter da perde değişimi yapılmış ve şu an 3 bin shutter daymış. sensör temizliği yapılmış önceden. böyle bir alet hakkında fikriniz ne olur? perde değişiminden önce yoğun şekilde kullanılmış belli ki. perde değişimini bir nevi mekanizmada sıfırlama olarak algılayabilir miyiz? yani şu an 3000 shutter da diyebilir miyiz alet için? almak mantıklı olur mu? açıkçası kozmetikten evvel aletin mekaniği ve elektronik aksamının düzgün olması daha çok ilgilendiriyor beni. kozmetikteki bahsettiğim bozukluğu önemsemeyebilirim düzgün çalıştıktan sonra.
teşekkür ederim şimdiden.