CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 56 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree10Likes

Konu: SLR ''den Aynasıza.. 60D > M3 ? Aklımda Deli Sorular

Hybrid View

  1. #1
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Sertaç Mavişerit
    Makina:
    Canon 6D
    Üyelik tarihi
    22.December.2013
    Nereden
    Istanbul
    Mesajlar
    54

    Standart

    adaptör taktıktan sonra DSLR kullanmak daha mantıklı. önemli olan adaptör takmadan yeterince lens çeşidine sahip olmak. Aynasızlarda sony ve fuji en iyi markalar. Ancak AF hızı olarak Sony A6000'i tek geçerim.

    Ayrıca sony lenslerde 35mm ve 50mm fiyatlarına göre çok iyi performans sergiliyorlar. Sony lenslerin gövde kalitelerinin kötü olduğuna katılmıyorum. Eğer kit lens olan 16-50'den bahsedersek evet kötü ama onun dışındaki lensler gayet sağlam. özelliklede Zeiss lensler.

    Fuji'de kullandım ve lenslerinin keskinliği gerçekten iyi ancak X-T1 nerdeyse DSLR ebatında. X-E2'nin boyu nispeten daha iyi. Ancak Fuji'de de suluboya etkisi ile Iso değeri yanıltması var malesef.










    Canon 6D - 24-105 F4 L USM - 50mm f1.4 USM

  • #2
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mehmet Özdemir
    Makina:
    canon 6d
    Üyelik tarihi
    12.May.2011
    Nereden
    İzmir
    Yaş
    57
    Mesajlar
    82

    Standart

    Alıntı Sertouch Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    adaptör taktıktan sonra DSLR kullanmak daha mantıklı. önemli olan adaptör takmadan yeterince lens çeşidine sahip olmak. Aynasızlarda sony ve fuji en iyi markalar. Ancak AF hızı olarak Sony A6000'i tek geçerim.

    Ayrıca sony lenslerde 35mm ve 50mm fiyatlarına göre çok iyi performans sergiliyorlar. Sony lenslerin gövde kalitelerinin kötü olduğuna katılmıyorum. Eğer kit lens olan 16-50'den bahsedersek evet kötü ama onun dışındaki lensler gayet sağlam. özelliklede Zeiss lensler.

    Fuji'de kullandım ve lenslerinin keskinliği gerçekten iyi ancak X-T1 nerdeyse DSLR ebatında. X-E2'nin boyu nispeten daha iyi. Ancak Fuji'de de suluboya etkisi ile Iso değeri yanıltması var malesef.
    ben de gaza gelip geçen sene fuji x-e2 18-55 ile aldım... o dediğiniz problemlerinden ertesi gün sattım... daha özellikli makina idi ama ben eos-m ile devam edeyim dedim

    ben nex-5n ve 16,18-55, 30, 50, 55-210 lensleri kullandım... hafif olsun diye belki de lensler plastik ve kalitesi aluminyum kaplama gibiydi... forumlara bakarsanız dökülme sorunu olduğunu görüyoruz... zeissler başka kaliteli olabilirler ama 1000 dolardan başlıyorlar... dikkat ederseniz a6000 daha iyi özellikleri olduğunu yazdım ama f/p oranı olarak canon ef-m serisini bu kadar kötülememek lazım özellikle m3... lensler de bence is stm ve optik olarak kaliteli ve malzeme kalitesi tamamen metal bu fiyata süper... m3'te af çok kötü değilmiş ama yine de a6000den yavaşmış... af de yavaş yavaş hallolur herhalde zamanla yeni makinalarda...

    canon eos-m lens olarak 11-22, 22, 18-55, 55-200 mevcut ve muadili ef-m abilerinden az değiller hatta daha iyiler... mecbur kalınırsa ef adaptor de kullanılabilir... canon DSLR kullanıyor iseniz yanına süper oluyor istediğiniz lensleri beraber kullanıyorsunuz...

    birşey daha var sony nex-5n de menüsü beni sinirden çıldırtmıştı... bu konuda da canondan memnunum...

    en az 10.000 TL verip xt-1 veya sony zeiss setler alabilirsiniz... o zaman da neden FF almıyorum diye düşünüyorsunuz...











  • Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •