Konu: Nikon D90'ı değiştirmek istiyorum.

D90 kullanıyordum, çalındı. Ardından 5D II aldım.
Özel olarak yaptığım gece çekimlerinde F4 1/50 25600 vb. değerlerde kullandım, o zaman gerçekten işime yaradı.
Bunların dışında D90 ile devam etmeni tavsiye ederim.
FF'e geçince lens fiyatları da can yakıyor.
2. el olarak alacağın tak gez 24-105 F4 lensini D90 + 18-105 VR kit satarak anca alabiliyorsun maalesef.

Ne üzerine çekim yapıyorsun bilmiyorum ancak yeni filtreler edinebilirsin veya Photoshop üzerinde kendini geliştirebilirsin.
Flaş vb. yan ekipmanlar edinerek ışık kontrolünü geliştirebilirsin vs. vs.

Bunların haricinde, iş yapacaksan eğer "beş de mark iki" kullanıyorum dediğinde profesyonelmişsin izlenimi oluşuyor makineyi duyanlarda, öyle ol veya olma.
D90 kullanırken böyle şeyler olmazken, 5D II + 50mm F1.2 lens ile nikah salonuna girdiğimde sadece elimdeki makineyi görüp "isterseniz çekim yapabilirsiniz" demişlerdi mesela. Normalde kira ödedikleri için izin vermezler.
Ellerindeki makineler D7000 gibi hoş makinelerdi hem. Bununla birlikte elimdeki makineden ucuz olmayan 50 mm F1.2 lensin lafı dahi geçmemişti mesela

Durum bundan ibaret.
Para kazanacağım dersen Mark 2 sana iş kazandırabilir veya ücrette etkili olabilir.Böylelikle fazladan alacağın 1 işle bile makinenin masrafını çıkartabilirsin. Lakin ciddi olarak para kazanmayacaksan hiç girme derim, karar senin.

G.emre Nickli Üyeden Alıntı

D90 kullanıyordum, çalındı. Ardından 5D II aldım.
Özel olarak yaptığım gece çekimlerinde F4 1/50 25600 vb. değerlerde kullandım, o zaman gerçekten işime yaradı.
Bunların dışında D90 ile devam etmeni tavsiye ederim.
FF'e geçince lens fiyatları da can yakıyor.
2. el olarak alacağın tak gez 24-105 F4 lensini D90 + 18-105 VR kit satarak anca alabiliyorsun maalesef.

Ne üzerine çekim yapıyorsun bilmiyorum ancak yeni filtreler edinebilirsin veya Photoshop üzerinde kendini geliştirebilirsin.
Flaş vb. yan ekipmanlar edinerek ışık kontrolünü geliştirebilirsin vs. vs.

Her iki makineyi de kullanmışsınız. Şahsen D90 gerçekten iyi makine zaten şunun bilincindeyim; ilk önemli olan kaliteyi etkileyen unsur lens. Yanlışsam düzeltin.. FF lenslerini ikinci ellerinin 1500 lira aşağısında bulunmadığını ve sadece gövde alarak bu işin bitmediğini de biliyorum. Mesela 18-105 lens vardı 1 sene sonra hani daha iyi görüntüler almak için o kadar da portre fotoğrafı çekmediğime rağmen gittim 50mm aldım ve bu makinenin crop u ile 85mm denk geldi ve öyle yattı lens. Şimdi 50mm elden çıkartıp tamron 17-50 alsam 1 sene idare eder mi beni düşüncesindeyim. Yaptığım çekimler moda çekimleri tarzında. Onun dışında yongnuo flash ile manuel olarak ışık kontrolüne bana yetecek kadar irade ile kullanıyorum..

buraksenyurek Nickli Üyeden Alıntı

Her iki makineyi de kullanmışsınız. Şahsen D90 gerçekten iyi makine zaten şunun bilincindeyim; ilk önemli olan kaliteyi etkileyen unsur lens. Yanlışsam düzeltin.. FF lenslerini ikinci ellerinin 1500 lira aşağısında bulunmadığını ve sadece gövde alarak bu işin bitmediğini de biliyorum. Mesela 18-105 lens vardı 1 sene sonra hani daha iyi görüntüler almak için o kadar da portre fotoğrafı çekmediğime rağmen gittim 50mm aldım ve bu makinenin crop u ile 85mm denk geldi ve öyle yattı lens. Şimdi 50mm elden çıkartıp tamron 17-50 alsam 1 sene idare eder mi beni düşüncesindeyim. Yaptığım çekimler moda çekimleri tarzında. Onun dışında yongnuo flash ile manuel olarak ışık kontrolüne bana yetecek kadar irade ile kullanıyorum..

Lenste açı tercihleri kişilere göre değişir. Ben D90 üzerinde 50mm kullandım ve 18-105ten sonra beni memnun etmişti mesela. Tamron 17-50 kullanmadım ama oldukça incelemiştim D90 kullandığım dönemde, gerçekten güzel bir lens lakin ihtiyacın olur mu bilemiyorum. 18-105 gerçekten kaliteli bir lenstir diyaframı haricinde. Oldukça keskindir. Tamron 17-50 ise sana bu mm aralığında diyafram avantajı sağlayacaktır sadece.

Dediğim gibi, sadece Mark 2 kullanıyor olmakla, bu makine için ödediğin meblağı kapatabileceksen al derim. Lakin senin için maddi yük olacaksa aradaki farkı vermeye değmeyeceği kanaatindeyim. (ISO farkı haricinde.)

Photoshop gibi ucu açık bir platformda kendini geliştirmeni tavsiye ederim.

portre çekimi yapmıyorsan eğer body değiştirmeye bilirsin gerçekten
D90 iyi body sensör farkından dolayı canon crop bodylerden daha başarılıdır nikon ...
şahsen 60d aldıkdan sonra d90 kullanma imkanı buldum daha başarılı foto anlamında 60d den

G.emre Nickli Üyeden Alıntı

Lenste açı tercihleri kişilere göre değişir. Ben D90 üzerinde 50mm kullandım ve 18-105ten sonra beni memnun etmişti mesela. Tamron 17-50 kullanmadım ama oldukça incelemiştim D90 kullandığım dönemde, gerçekten güzel bir lens lakin ihtiyacın olur mu bilemiyorum. 18-105 gerçekten kaliteli bir lenstir diyaframı haricinde. Oldukça keskindir. Tamron 17-50 ise sana bu mm aralığında diyafram avantajı sağlayacaktır sadece.

Dediğim gibi, sadece Mark 2 kullanıyor olmakla, bu makine için ödediğin meblağı kapatabileceksen al derim. Lakin senin için maddi yük olacaksa aradaki farkı vermeye değmeyeceği kanaatindeyim. (ISO farkı haricinde.)

Photoshop gibi ucu açık bir platformda kendini geliştirmeni tavsiye ederim.

Anladım hocam peki şöyle bir değişiklik daha mı iyi olur ; elimdeki 50mm ile 18-105mm lensi çıkartıp onun yerine 35mm ile tamron 17-50mm daha iyi bir seçim olur mu ?

GeorgeBest Nickli Üyeden Alıntı

portre çekimi yapmıyorsan eğer body değiştirmeye bilirsin gerçekten
D90 iyi body sensör farkından dolayı canon crop bodylerden daha başarılıdır nikon ...
şahsen 60d aldıkdan sonra d90 kullanma imkanı buldum daha başarılı foto anlamında 60d den

D90 dan 60D ye geçmenin artı bir durum kazandırmayacağını söylüyorsunuz yani..

buraksenyurek Nickli Üyeden Alıntı

Anladım hocam peki şöyle bir değişiklik daha mı iyi olur ; elimdeki 50mm ile 18-105mm lensi çıkartıp onun yerine 35mm ile tamron 17-50mm daha iyi bir seçim olur mu ?

Ben olsam 18-105 ve 50mm ile devam ederdim veya 50mm yerine 85 ile 35 arasında seçim yapardım.

17-50 ile 35 mm almak da bir seçimdir ama 17-50nin diyaframını düşündüğümüzde 35mm almak çok da iyi bir tercih olmayabilir.

Ben ısrarla Photoshop ve ışık diyorum

Manyak mısın hocam d90 dan neden 60d ye geçiyorsun ne farkı var 2 makinenin ? nikon 1.5x crop faktörüyle tekil pixel boyutu olarak daha başarılı bir sensöre ve pixel dağılımına sahip ayrıca contras değerleri iki bodynin aynı şartlarda yaptığı çekimlerde daha başarılı. Hiç gerek yok, fantazi aramayın boş yere. d90 12mp sensörüyle düşük ışıkta kesinlikle daha başarılı bir body ... konuyu kapa sen

GeorgeBest Nickli Üyeden Alıntı

Manyak mısın hocam d90 dan neden 60d ye geçiyorsun ne farkı var 2 makinenin ? nikon 1.5x crop faktörüyle tekil pixel boyutu olarak daha başarılı bir sensöre ve pixel dağılımına sahip ayrıca contras değerleri iki bodynin aynı şartlarda yaptığı çekimlerde daha başarılı. Hiç gerek yok, fantazi aramayın boş yere. d90 12mp sensörüyle düşük ışıkta kesinlikle daha başarılı bir body ... konuyu kapa sen

eyvallah hocam kalmaya karar verdim fakat elimdeki 50mm çıkartıp 17-50 tamron almayı düşünüyorum..