Alıntı buraksenyurek Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Her iki makineyi de kullanmışsınız. Şahsen D90 gerçekten iyi makine zaten şunun bilincindeyim; ilk önemli olan kaliteyi etkileyen unsur lens. Yanlışsam düzeltin.. FF lenslerini ikinci ellerinin 1500 lira aşağısında bulunmadığını ve sadece gövde alarak bu işin bitmediğini de biliyorum. Mesela 18-105 lens vardı 1 sene sonra hani daha iyi görüntüler almak için o kadar da portre fotoğrafı çekmediğime rağmen gittim 50mm aldım ve bu makinenin crop u ile 85mm denk geldi ve öyle yattı lens. Şimdi 50mm elden çıkartıp tamron 17-50 alsam 1 sene idare eder mi beni düşüncesindeyim. Yaptığım çekimler moda çekimleri tarzında. Onun dışında yongnuo flash ile manuel olarak ışık kontrolüne bana yetecek kadar irade ile kullanıyorum..

Lenste açı tercihleri kişilere göre değişir. Ben D90 üzerinde 50mm kullandım ve 18-105ten sonra beni memnun etmişti mesela. Tamron 17-50 kullanmadım ama oldukça incelemiştim D90 kullandığım dönemde, gerçekten güzel bir lens lakin ihtiyacın olur mu bilemiyorum. 18-105 gerçekten kaliteli bir lenstir diyaframı haricinde. Oldukça keskindir. Tamron 17-50 ise sana bu mm aralığında diyafram avantajı sağlayacaktır sadece.

Dediğim gibi, sadece Mark 2 kullanıyor olmakla, bu makine için ödediğin meblağı kapatabileceksen al derim. Lakin senin için maddi yük olacaksa aradaki farkı vermeye değmeyeceği kanaatindeyim. (ISO farkı haricinde.)

Photoshop gibi ucu açık bir platformda kendini geliştirmeni tavsiye ederim.