Konu: 650 18-138 STM+ 50 MM 1.8 II alınırmı 500d den sonra ?

2. el alıyorsan Croptan Croba geçme hiç tavsiye etmem, 5D classic al ...

GeorgeBest Nickli Üyeden Alıntı

2. el alıyorsan Croptan Croba geçme hiç tavsiye etmem, 5D classic al ...

5d classic'i 5e böler 10la çarpar 650d.
ff diye 100 yıllık makineye geçmenin manası yok.
5d, 1ds, 1ds Mark II; 650d'nin gömlek gömlek gerisinde ve imaj kalitesi olarak gerisinde makineler.

650d 1100 TL'ye denk geliyor, fiyat iyi.
Ben 650d alırdım, net.

Aynasızdan crop bodye geçse belki anlardım ancak crop dan crop'a direkt geçişi zamanında yapmış biri olarak pek akıllıca bir hareket olmaz, 500D den 5D ye geçmek teknoloji anlamında ve IQ anlamında pek bir şey kaybettireceğini sanmıyorum kazandıracakları ise 650D den çok daha değerli, bence bir fotoğrafta alan derinliği estetik açıdan en önce gelen husus bana göre, keskin fotoğraflar zevk kısmında tartışmalıdır kimi sever kimi sevmez jilet vari fotoğrafları fakat alan derinliği FF gibi olanları herkes sever direk göze çarpar, 650D yi zaten küçümsemedim, onu da denedim ayrıca ve 1100D den ergonomi olarak tek farkı dış plastiğindeki tırtıklar, onun dışında teknik özellikler pek ilgimi çekmiyor işlemci FPS vs vs bunlar Bana göre eğer gerçekten kullanılmayacaksa makine de olmasına gerek dahi olmayan faktörler, boş yatırım. Temiz 5D Classic teknoloji olarak geridir ancak her eski model kötü değildir, fotoğrafçılıkta 5D classic Ford Mustangdir fakat şöyle bir soru sorsaydı eğer arkadaş 60D ve ya 650D den 5D ye geçmek gibi kesinlikle karşı çıkar ve harcamalarının fuzuli olduğunu söyler karşı çıkardım

650d ve 5d 'yi yan yana kullanıp farklarını gördün mü ?
500d ile arasında dünya var emin olabilirsin.

Video ile işim olmaz diyorsan 60D yok ben video da çekiyorum dersen 650D

acemy Nickli Üyeden Alıntı

650d ve 5d 'yi yan yana kullanıp farklarını gördün mü ?
500d ile arasında dünya var emin olabilirsin.

Evet iki makineyi de bir sure kullandim, bir sure 5d ve 60d arasında kararsiz kaldim fakat efs lensler içinde de çok basarili lenslerin olusu beni 60D almaya yöneltti ve öyle secim yaptim benim çok uzun vadede sürekli gövde değiştirmek gibi bir dusuncem de yok, o yüzden orta teknoloji birşey almak daha tercih edilesi geldi 650D işlemci avantaji sayesinde bir tik öne cikiyor gibi görünse de bu bir miktar keskinlik sagliyor ancak IQ olarak kullandigim pek çok crop arasında neredeyse hic fark göremedim sadece orta segmentler siyah beyaz arasındaki dengeyi daha iyi veriyor girişlere gore ben tamamen kendi fikrimi söylüyorum FPS olsun çekilen fotograflar hizli hafizaya alinsin vs vs gibi özellikleri 60D kullanmama rağmen hic gerek sinim hissetmedim bu yuzden gönül rahatligi ile 5D alınabilir diyorum, ben suan cropda kalacagim için kendime cropta bir hedef koydum canon 17 55 f2.8 USM bu lensi edindiğim de makinenin hakkini verebilecegimi düşünüyorum tekrar tekrar söylüyorum 500D den bir üst giriş seviyesine geçmeyi düşünmeden önce görkem keser 'in çektiği fotoğrafları inceleyin kit lens ve 450D kullanıyor eğer kendiniz ben o fotoğraflardan daha iyi çekerim derseniz hay hay direk geçin FF ama pek çok unlu fotografcinin elindeki aleti parcalarina ayrilana kadar kulandigini bazen bant ile parcalari tutturdugunu okudum hala okuyorum, 50mm 1.8 gerek 500D olsun gerek 650d olsun alan derinliği bazinda hic bir fark etmeyecek bana göre image quality de de fark yok tesekkur eder cropdan cropa geçmek yerine lense yatirim yaparak sinirleri zorlamaya calismayi tavsiye ederim

5D 'iyi 5'e bölüp 10'la çarpacak bir "kırpık" olduğunu pek sanmıyorum.

Her ne kadar bu yorum Bilim ve Teknoloji Bakanının montajı hissetmesi gibi abes kaçsa da "5'e bölüp 10'la çarpma" yorumuna karşı dayanamadım yaptım.

5D candır, asaldır o bakımdan bölünmez hele bir kırpık tarafından asla bölünmez. Kendini böldürmediği gibi bölücü de değildir. Markiki ve Marküç abilerine saygısı vardır. Bunundışında kimseye de bulaşmaz işini yapar. Video çekmek isteyene uymaz. Ekranı küçüktür. Baktığında mutlu olmazsın bastırdığında ya da ekranda baktığında alan derinliği görür mutlu olursun. 150 TL'lik 50mm f1:8 'de verdiği açı insanın görüş açısına yakın bir kadrajı yakalamanızı sağlar. Croplu gövde sahipleri şu anda standart 50mm'lik kadrajı ve düşük diyaframı hangi lensle kaça yakalayibilir. Bir sigma 30mm dışında 50mm yakın bir görüş açısı ve düşük diyafram için seçenek sayısı çok azdır. Kısacası 5D , 50mm standart lensi portre lensi gibi görmez. 50mm'ye standart lens gibi davranır ve onla iyi bir ikili olur. Canon'un efsane lenslerinden (ister 2,8 isterse de 4 diyaframlı ) 70-200mm lensiniz varsa bunu croplu gövdeye takarsınız ve fotoğrafa çıkarsanız ama yakaladığınız açı full frame'le karşılaştığında negatif anlamda çok farklıdır. İyi bir zoom takarsınız mesela Tamron 24-70mm takıp onu şaşırtısınız. Aralarında bir aşk başlar. Çektiğiniz fotoğraflara şaşırsınız. Sonra bu lensi ondan çıkarıp 600D'ye takarsınız. Hiç bir tat vermez.

Yanlışım yoksa sensörün büyüklüğü Dinamik Aralığını arttırmakta bu da 35mm Film'e yaklaşmasını sağlamaktıdır. Ayrıca full frame sensörün crop'ludan neredeyse %50 oranında daha büyük olmasına rağmen bunun 12mp gibi daha düşük yoğunlukta kullanılması her pixel elektronik olarak daha rahatlaması ve dolayısıyla daha iyi noise başarımı (yüksek iso'nun daha az rahatsız etmesi) sağladığını düşünüyorum.

UfukI Nickli Üyeden Alıntı

5D 'iyi 5'e bölüp 10'la çarpacak bir "kırpık" olduğunu pek sanmıyorum.

Her ne kadar bu yorum Bilim ve Teknoloji Bakanının montajı hissetmesi gibi abes kaçsa da "5'e bölüp 10'la çarpma" yorumuna karşı dayanamadım yaptım.

5D candır, asaldır o bakımdan bölünmez hele bir kırpık tarafından asla bölünmez. Kendini böldürmediği gibi bölücü de değildir. Markiki ve Marküç abilerine saygısı vardır. Bunundışında kimseye de bulaşmaz işini yapar. Video çekmek isteyene uymaz. Ekranı küçüktür. Baktığında mutlu olmazsın bastırdığında ya da ekranda baktığında alan derinliği görür mutlu olursun. 150 TL'lik 50mm f1:8 'de verdiği açı insanın görüş açısına yakın bir kadrajı yakalamanızı sağlar. Croplu gövde sahipleri şu anda standart 50mm'lik kadrajı ve düşük diyaframı hangi lensle kaça yakalayibilir. Bir sigma 30mm dışında 50mm yakın bir görüş açısı ve düşük diyafram için seçenek sayısı çok azdır. Kısacası 5D , 50mm standart lensi portre lensi gibi görmez. 50mm'ye standart lens gibi davranır ve onla iyi bir ikili olur. Canon'un efsane lenslerinden (ister 2,8 isterse de 4 diyaframlı ) 70-200mm lensiniz varsa bunu croplu gövdeye takarsınız ve fotoğrafa çıkarsanız ama yakaladığınız açı full frame'le karşılaştığında negatif anlamda çok farklıdır. İyi bir zoom takarsınız mesela Tamron 24-70mm takıp onu şaşırtısınız. Aralarında bir aşk başlar. Çektiğiniz fotoğraflara şaşırsınız. Sonra bu lensi ondan çıkarıp 600D'ye takarsınız. Hiç bir tat vermez.

Yanlışım yoksa sensörün büyüklüğü Dinamik Aralığını arttırmakta bu da 35mm Film'e yaklaşmasını sağlamaktıdır. Ayrıca full frame sensörün crop'ludan neredeyse P oranında daha büyük olmasına rağmen bunun 12mp gibi daha düşük yoğunlukta kullanılması her pixel elektronik olarak daha rahatlaması ve dolayısıyla daha iyi noise başarımı (yüksek iso'nun daha az rahatsız etmesi) sağladığını düşünüyorum.

Son kısımda önemli olan pixel değildir, Tekil pixel boyutudur, ve 5d de yanlıs hatırlamıyorsam 3 kat daha büyük tekil pixel boyutu var, ancak iso başarımı üst düzey crop bodylerde var tabi ff ler gibi değil ama 5d iso 800 den sonra eğer noise çok tarzınız değilse pek hoşa gitmiyor en azından ben öyle hissettim, onun dışında tas tamam ortak düşüncelerimiz var 500d den 5d geçmek en idealidir ama 60d yada 7d gibi bir makineden geçmek avantajdan cok dez avantajdır çünkü 60d ve 7d bana göre isosu 1600 d ve biraz üstü için bile tahammül sınırlarında ISO işi günümüzde sadece sensör ile alakalı gibi gelmiyor bana ama yanlış olabilirim..

GeorgeBest Nickli Üyeden Alıntı

Son kısımda önemli olan pixel değildir, Tekil pixel boyutudur, ve 5d de yanlıs hatırlamıyorsam 3 kat daha büyük tekil pixel boyutu var, ancak iso başarımı üst düzey crop bodylerde var tabi ff ler gibi değil ama 5d iso 800 den sonra eğer noise çok tarzınız değilse pek hoşa gitmiyor en azından ben öyle hissettim, onun dışında tas tamam ortak düşüncelerimiz var 500d den 5d geçmek en idealidir ama 60d yada 7d gibi bir makineden geçmek avantajdan cok dez avantajdır çünkü 60d ve 7d bana göre isosu 1600 d ve biraz üstü için bile tahammül sınırlarında ISO işi günümüzde sadece sensör ile alakalı gibi gelmiyor bana ama yanlış olabilirim..

İlk bahsettiğiniz teknik bilgi muhtemelen doğrudur. Ama ikinci konuda bahsi geçen ISO konusunda farklı yazılar okudum ben. Canon 5D'nin ISO başarımının 7D'den daha iyi olduğu ya da başabaş olduğunu 5D'nin yarattığı noise'un karakteristik olarak gözü daha az rahatsız ettiği hakkında. Ama sonuç itibariyle teknik bir konu. Ahkam kesmek asla doğru değil. Farklı görüşler farklı araştırmaları kurcalamak lazım. Ama 7D'yi uzun süre kullandım ve 5D'yle birlikte kullandım. Nedense ISO'da avantajlı taraf olarak hem 5D'yi gördüm. Belki benim ona karşı sempatim daha fazlaydı ki 5D'im ikinci el 7D'im ise sıfır kutusunda aldığım bir gövdeydi. Ayrıca okuduğuğim iki üç yerde de benzer şeyleri okudum. Kısacası 5D'de ISO 1600 beni rahatsız ediyorsa 7D'de daha fazla rahatsız ediyordu. İnanın bendeki görüş hep bu istikamette oldu. Hatta çoğu zaman seyahat fotoğraflarımda 5D'yle çektiğim kabul edilebilir fotoğrafların EXIF'ten ISO 1600 hatta 3200 olduklarını görüp hep şaşırdım.

Kısaca benim için 5D çok farklıdır. Dediğim gibi eksileri de yok değil ve bazıları için de hayati önemde olabilir ; 1-) Ekran küçük düşünürlüğü düşük dolayısıyla yeni gövdelerin gerisinde 2-) Video çekemez 3-) Özellikle Macro'da veya manual netleme yapılmak istenen uzun pozlamalarda liveview eksikliği hissedilir.
Bunlar tabi ki önemlidir ve bazı kullanıcılar için tercih edilmeme sebebi olur. Bunların dışında 550D'yle falan kıyas kabul edebileceğini düşünmüyorum.

Çarpmasını bölmesini bilmem, crop'tan crop'a geçme konusunda da yorum yapamam zira her şey sensör değil, xxxD serisi bir crop'tan xxD serisi, hatta 7D gibi xD olmakla birlikte crop'lu olan bir makineye geçilebilir. Sırf seri çekim hızı için bile geçilebilir.

Lakin 500D'yi satıp 650D alarak elde edebileceğiniz video çekim özellikleri (çekim esnasında otomatik netleme gibi) ve dönen ekran dışında elde edebileceğiniz bir özellik yok. Yeni 18-135'teki STM denilen şey de zaten video çekimine otomatik netleme için gerekli bir özellik, bir motor çeşidi yanılmıyorsam. USM'nin yandan yemişi.

Ben 550D'yi aldığımda 600D de piyasadaydı ve daha ileri model diye düşünüp de onu almadım. Üstüne iki model daha çıktı, tüh keşke bekleyip onlardan alsaymışım diye aklımda kalmadı. Hala da kalmıyor.

Size tavsiyem, lenslerden memnun değilseniz sadece lens değiştirmeniz.

Elinize 650d ve 5d alın, bir baskı alın. Keskinlik farkını görün. 650d'nin kontrastta neler yapabildiğini görün tüm ayarlarını efektif kullanarak. Ondan sonra kaça böler kaça çarpasanız çarparsınız. 1920x1080'de herkese güzel gelir.
FF'deki göze güzel gelecek piksel boyutundan fazla fark var iki body arasında.
1.6 sensör çarpanı ile aradaki 5 kat güçlü işlemci kıyasınız gerçekten enteresan.
Dilediğinizi gidin alın. FF candır ne de olsa. Klasik cümleler. Ben icraata bakarım.