onur makinalatı satalım ortak 5d mark 3 alalım 1 hafta sen kullan bir hafta benen iyisi
5d mark 2de benimde gözüm var arada 2500 e düşüyor nette görüyorum ama
60d yi satamıyorum bende
60d ile ilgili herkes shutter takintili arkadas. Degistirip satsam beni kurtarmicak. Daha omru cook ancak millete dert oluyor 90bin de olmasi...
via Note2
satmak istemezsin zorla elinden alırlar
satıyım dediğinde kimseyi bulamıyorsun![]()
bence olabilir sonucta sana kefil olabilecek insan vardır burda
Konuyla ilgili büyüklerimi bulmuşken sorayım ben de, 1.5 sene önce 60d çalındıktan sonra 40d almıştım. 40d' den 5d' ye geçmek benim açımdan mantıklı mıdır? tamron 17-50, 50 1.8 ve 55-250 lenslerim var ve 50mm hariç satmam gerekecek. Beklentim sadece biraz daha iyi yüksek iso performansı ama konuda okuduğum kadarıyla kıyaslayamadım. ekran benim için önemli değil tüm fotoğraflara eve gelince bilgisayardan bakıyorum.
5D Fullframe dir Fullframenin de tadı bambaşkadır crop gövdeler ile kıyas kabul etmez daha çok ihtiyaca bağlı tavsiyede bulunulur bu tip karşılaştırmalarda
Eveet malum lensi sattik. Baska bir konudada bahsettim mark2 ve d700 sevdamdan simdilik vaz gectim.
5d icin dusuncelerdeyim tekrar ve dusunuyorum ciddi ciddi. Tabi oncr makinemide satmam lazim.
Kullanicak oldugum lense karar verdim. Tamron 90mm f2.8 macro veya sigma 105mm f2.8 macro
85mm f1.8 parasina bu lensler alinabiliyor gibi. Macro sever biriyim detay cekmek iyidir. Ancak bir sorum var; lensler ile portre vs. Cekilemez mi? Baya baya keskin lensler cunku.
Birde 60d ile dar kalmasi harici bir problem yasarmiyim yoksa illaki 5d ile mi tam performans verir bu lensler.
via Note2
5d çok iyi bir body zamaninda arkadaşımin 5d sini kullanmistim. Ancak dijital cihazlarda tekmoloji cok önemli. 5d body lerde digic 2 islemci oldugunu biliyorum. Su an son uretilen body lerde digic 5 islemci var. Bu da direk foto kalitesine etki ediyor. Dolayısıyla 5d ye gecmeniz size acisal avantaj disinda pek birsey getirmeyecektir.
GT-I9300 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Crop body, full frame body den daha mı kaliteli fotoğraf üretiyor yani ? Full frame de hem iso başarısı artacak, hem alan derinliği artacak hem de açı genişleyecek. Bide söylediklerine göre 5d nin renkleri daha güzelmiş croplardan. Paran olsa portre için crop mu alırsın ? Makro da durum ne bilmiyorum 1.6x avantaj mı, dezavantaj mı bilemem fakat portre için eski bile olsa bir full frame en iyi crop body i dövüyor. En kısa zamanda ben de 5d classic sahibi olmak istiyorum. Yedekte de 650d var video çekimlerim için onu kullanırım. Ama 5d yi aldığımda 650d ile muhtemelen hiç fotoğraf çekmeyeceğim. Digic 2 ve Digic 5 aynı klasman gövdelerde farketmesi lazım. FF ile Crop çok farklı klasmanlarda.
Ayrıca FF body digic 5 olsa, crop da digic 5 olsa kalite aynı mı olurdu ?![]()
Ya bir yol aç, ya bir yol bul ya da yoldan çekil.
Bir gün ekipman manyağı olursam buraya tek tek yazıcam hepsini.
Ff ve crop faktörlü iki body digic 5 işlemci kullanirsa ff daha kaliteli olur bu bir gercek. Ben zaten boyle bir kiyaslama yapmadim. Ff sensorlerin alani daha genis oldugu için ışık hassasiyeti daha fazla ve iso performansi daha iyi olmasi normaldir. Ancak 10 sene once uretilen ff bir body ile gunumuz crop lu body lerini kıyaslamak esitsizlik olur. Lcd ekraninin buyuklugunden tutun işlemci kalitesine günumuz makineleri cok yol katetti. Her ff body croplu body lerden iyiyse eger bence canon eos 1d alin.. gecen nette 750 tl ye satiliyordu.
GT-I9300 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Ben 5d almak için para biriktiriyorum. 5d nin ekran büyüklüğü işimi rahatlıkla görür. Kalitesi 920k falan olup beni yanıltacağına, 230k olsun biraz daha kötü veya orjinalini göstersin eve gittiğimde şoka uğramiyim. 1d ye ihtiyacı olan onu alsın. Benim ihtiyacım 5dLCD nin daha gelişmiş olması fotoğraflarımıza hiç mi hiç bir şey katmayacak. Dönen ekran vs gömülü ekran dışında hiç bir şey o kadar da mühim bişey değil.
İşlemci fotoğraf kalitesini direk etkiler biri digic 5 biri 2, açı genişliğinden başka pek bişey vermez dediğiniz için öyle söyledim. 10 sene önce olsun, ekranı 2.5 inç, ekran çözünürlüğü istediğim seviyede, FF, renkleri güzel, alan derinliği güzel, iso daha iyi (Zaten en fazla 1250 kullanırım) Yetmez miMenüsü de kötü olsun 650d 2012 de çıktı o kadar çok özellik var ama yarısını bile kullanmıyorum. Makineden HDR çekim, video da oto iso falan kullandıklarım. 5d yi de video için almayacağıma göre her ihtiyacımı karşılıyor
Mark 2 ye 1 milyar fazla vereceğime o parayı topladığımda 24-105 alırım 50 1.8 ve 24-105 ile takılırım. 1D serisi daha çok hıza dayalı ama ben sokak ve portre, bazen de manzara çekiyorum.
Ya bir yol aç, ya bir yol bul ya da yoldan çekil.
Bir gün ekipman manyağı olursam buraya tek tek yazıcam hepsini.
Benim bildigim 1d ler 1.3x olmasi lazim. 1ds le karistiriyor olabilirisiniz
Ekran 400d ile ayniymis ki ben ondanda memnundum.
5d nin 60d ye gore arti eksisini artik biliyorum. Tek is onu elime alip 10dk da olsa kullanmakta. 1.-2 denemeden sonra zaten karar veririm.
Macro lenslerle portre isini merak ediyorum. Diger turlu 85 1.8 alicam ama bu seferde sadece portre calisma sansim olacak.
via Note2
Onur, macro portre işinde şöyle birşey okumuştum; bilmiyorum sen de okumussundur belki perspektif yigilmasi denen bir olay var, daha çok geniş aci ile yapilan portre çekimlerinde belli oluyormus cropda 50mm FF de 85 mm prime deniyor bu yüzden sanirim büyük mm değerlerinde de olabilir bu sikinti ama fazla teknik bilgi olduğu için birşey diyemem bilgim bu kadar, istersen bir arastir isine yarayabilir
Ruhların Daima Amatör Kalması Dileğimle
Perspektif yığılması bi problem değil diye biliyorum. Perspektif yığılması dar açılı lensler ile uzak ve daha uzak arasındaki farkın fotoğrafta hissedilmemesini sağlayan, sanki aynı yada yakın uzaklıktalarmış gibi gösteren bir durum. Onur sen 85 1.8 al önüne birde raynox dcr 250 al macro için, memnun kalırsan bende alırım![]()
Canon 6D + 600D - 24-105 f/4 USM L - Yashica 50mm 1.7 - Nissin di866 II - 2X yn 560 III